Реклама 18+

Дрэймонд Грин: «Лейкерс» выиграют серию у «Денвера» в шести матчах»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин считает, что финальная серия Западной конференции между «Лейкерс» и «Денвером», как и в 2020 году, завершится победой команды из Лос-Анджелеса, но на этот раз ей потребуется не пять, а шесть матчей.

«Дуэль Энтони Дэвиса и Николы Йокича станет определяющей. Я думаю, что Джокеру удастся отодвинуть Дэвиса от кольца. Самое замечательное в Джокере то, что его можно перемещать по всей площадке. Это создаст проблемы для защиты «Лейкерс», особенно с учетом того, как они хотят использовать Дэвиса.

Это будет хорошая серия. «Денвер» готов сделать следующий шаг, они делают его, и мы сейчас за этим наблюдаем. Но я думаю, что будет повтор серии 2020 года и «Лейкерс» выиграют. Я ставлю на «Лейкерс» в шести матчах. Они завершат серию дома в 6-м матче», – сказал Грин.

Династия «Голден Стэйт» – еще не все. Просьба не расходиться

Источник: Fadeawayworld
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Xell
Состав у Лейкерс сильнее и скамейка лучше.Денвер в 2сериях использовал 7-8игроков,а Лал 10-12.Дальше Денвер прошёл Миньку у которой слабая атака и Финикс у которого нет защиты.А теперь он будет играть с Лейкерс у которых лучшая защита и вторая атака в плей офф.Это сложно.Лал выиграли 6-0дома,это значит Денверу нельзя проигрывать ни 1матча дома,что создаст на них давление.Плюс они никогда не играли в финале,Никола будет нервничать.А тут тебе на и не Сакраменто,а сами Лейкерс с Леброном.Все решит командная игра и противостояния звёзд.Но я не вижу кто у Денвера сможет Леброна держать,Мюррей не Уиггинс.А в Лал Мюррея могут и Ривз и Шреддер по очереди держать.На Николу Лал кинут какое нибудь бревно или Вандербилда а кто Дэвиса будет держать,Йокич?Тогда Дэвис будет делать 30+15подборов.На скамейке Денвера только Б.Браун и Грин,у Лал Хачимура,Лонни,Шреддер,Бизли.
1. А где вы взяли, что у ЛАЛ «вторая атака в плей-офф» ?
Смотрю сейчас статистику на basketball-reference и у ЛАЛ 9 атака из 16 в плей-офф (из тех, кто прошел во второй раунд - 6 место из 8; даже если брать из тех, кто прошел в финалы конференций, то у ЛАЛ будет либо 3, либо 4 место).
Вот у Денвера первое нападение, это да.

2. «Плюс они никогда не играли в финале» - вы про Финал конференции или Финал НБА ?
Если про первое, то что было в «Пузыре» ?)
Если про второе, то когда-то надо начинать выходить дальше.

3. Про Финикс тоже говорили «не вижу кто у Денвера сможет Дюранта и Букера держать», но как-то же справились.
Да и странно почему вы на опеку Леброна выделяете Мюррея, а не Портера-младшего или Гордона.

4. Вы же сами понимаете, что если «На Николу Лал кинут какое нибудь бревно или Вандербилда», то это просто сразу будет мисс-матч ?)
Даже если на Николу во время прохода будет сдваиваться Дэвис при таком раскладе, то Никола спокойно найдет свободного игрока со своим видением площадки - Денвер в этом плей-офф забивает из-за дуги со вторым процентом.

Понятное дело что вы, как болельщик ЛАЛ, делаете огромный акцент на любимой команде.
Но нужно более адекватнее смотреть на вещи )
+47
-9
+38
Дреймонд думает, что так легко сдвинуть Баркли с насиженного места. Не так все просто старичок)
+25
0
+25
Ответ Xell
Комментарий скрыт
Да, незаметно. За ними никто и не следил....
+23
-1
+22
Думаю определяющим фактором будут как раз таки не Йокич и ЭД , а Леба и Мюррей . В лучший день один может выдать 30 10 10 , а второй накидать под 50 очков
+21
-2
+19
Как сказать посильнее. Играй сейчас ГСВ и Денвер, именно Голден Стэйт были бы фаворитами. Сейчас в команде радуются, что им достались именно Лейкерс, а не Уорриорз. Йокич многое даёт, но и минусы с ним на паркете также появляются. Соглашусь с Панченко в том, что любой элитный гард разорвет Денвер на открытом пространстве, если парочка, то тем более. Лиллард/Макколум в 19-м и в 21-м, Пол/Букер в 21, Митчелл в 20-м, Карри/Пул в прошлом году, Букер - в этом. И ГСВ было бы намного проще играть с Денвером, учитывая их подбор игроков и сильные стороны, нежели с тягучими Лал с супер Дэвисом в обороне. Карри, скорее всего, показывал бы цифры Букера, Томпсону жилось бы комфортнее, может быть, даже Пул бы проснулся. Не потому, что вдруг поумнел, а потому, что ему Денвер очень удобен. Во многом, именно из-за Денвера в прошлом году, и игры Пула с ними, сейчас у Джордана такой контракт есть. Пол своей зарплаты за следующий год, он обязан подогнать ребятам из Денвера... Не появись вновь в команде Мюррей, который им жизненно необходим, и Денверу не на что было бы рассчитывать, даже с таким Николой. Посмотрим, Денверу с ЛАЛ будет полегче, нежели с ГСВ, и шансы на финал 50/50, на мой взгляд.
Не были бы ГСВ фаворитами, Денвер лучшие в защите на трёшке в сезоне
+13
0
+13
Похоже Грин берега попутал - не считается с мнением гомельского...)))))
+13
0
+13
Ответ Кирилл
1. А где вы взяли, что у ЛАЛ «вторая атака в плей-офф» ? Смотрю сейчас статистику на basketball-reference и у ЛАЛ 9 атака из 16 в плей-офф (из тех, кто прошел во второй раунд - 6 место из 8; даже если брать из тех, кто прошел в финалы конференций, то у ЛАЛ будет либо 3, либо 4 место). Вот у Денвера первое нападение, это да. 2. «Плюс они никогда не играли в финале» - вы про Финал конференции или Финал НБА ? Если про первое, то что было в «Пузыре» ?) Если про второе, то когда-то надо начинать выходить дальше. 3. Про Финикс тоже говорили «не вижу кто у Денвера сможет Дюранта и Букера держать», но как-то же справились. Да и странно почему вы на опеку Леброна выделяете Мюррея, а не Портера-младшего или Гордона. 4. Вы же сами понимаете, что если «На Николу Лал кинут какое нибудь бревно или Вандербилда», то это просто сразу будет мисс-матч ?) Даже если на Николу во время прохода будет сдваиваться Дэвис при таком раскладе, то Никола спокойно найдет свободного игрока со своим видением площадки - Денвер в этом плей-офф забивает из-за дуги со вторым процентом. Понятное дело что вы, как болельщик ЛАЛ, делаете огромный акцент на любимой команде. Но нужно более адекватнее смотреть на вещи )
Красиво развалил, брат 👍🏻
+14
-3
+11
Интересно, хотелось бы услышать аргументы такого прогноза от игроков. Потому что как болеле, мне непонятно,как ЛАЛ могут выиграть. Их защита, да, порой топовая, не будет работать с Наггетс. Против того же Йокича,по сути отзащищаться можно в матче,но не в серии. При том,что стягивать он будет будь здоров. С сайзом тоже у Наггетс все норм, самая высокая стартовая у них. Гордон,Портер,Йокич. На щитах не уступят. Ну и Йокич,как показал уже плов, готов и хочет сейчас в защите умирать. Банально даже скорринг Наггетс игроков перебьет при любых скорринг Лал игроков, а в защите вторые не смогу настолько нивелировать. Не потому что плохие,а потому что Наггетс выглядит в этом сезоне победителями чемпионата
+10
-1
+9
Ответ Xell
Почему до сих пор не взяли?)
Вероятно потому, что сейчас все здоровы, состав стал сильнее и опытнее, Йокич сильно спрогрессировал за 3 года с момента проигрыша ЛАЛ в финале конфы в пузыре. Стартовая пятерка без изъянов и сыграна.
+9
0
+9
Видать, схватил перепуг от Лейкерс.
Думает другим доже не вывезти?
Денвер-то посильнее вас, дабсы.
И голодны. И "испытывают личный неприязнь"...
+11
-3
+8
Ответ Tynianoff
Если сегодня Бостон пройдёт Филадельфию, то шансов, скорее всего, у Денвера не будет. НБА слишком коммерческая лига, чтобы лишить себя финала Лейкерс-Селтикс.
Я не ищу таких заговоров,где коммерция решает еще до старта финальных серий конференций,кто будет в финале:)))))
+4
0
+4
Ну и не забываем,Лал тащат судьи и Сильвер.А в Денвере у Лейкерс есть свой шпион,КСП))
+15
-11
+4
Если Никола поедет на гонке лошадей при этом-то полне возможно. А так... это зелëни так юморить
+1
0
+1
Денвер возьмёт гайки
+9
-8
+1
Ответ Xell
Поэтому я так рад что нам попался не Финикс,которому мы в 21веке проиграли 1-3 в 4сериях,а удобный нам Денвер))
У Финикса в защите дыра большая
+1
0
+1
Ответ Vendett1a
Интересно, хотелось бы услышать аргументы такого прогноза от игроков. Потому что как болеле, мне непонятно,как ЛАЛ могут выиграть. Их защита, да, порой топовая, не будет работать с Наггетс. Против того же Йокича,по сути отзащищаться можно в матче,но не в серии. При том,что стягивать он будет будь здоров. С сайзом тоже у Наггетс все норм, самая высокая стартовая у них. Гордон,Портер,Йокич. На щитах не уступят. Ну и Йокич,как показал уже плов, готов и хочет сейчас в защите умирать. Банально даже скорринг Наггетс игроков перебьет при любых скорринг Лал игроков, а в защите вторые не смогу настолько нивелировать. Не потому что плохие,а потому что Наггетс выглядит в этом сезоне победителями чемпионата
"Можно в матче, но не в серии"
Всегда удивляли такие комментарии, это как?
С сайзом тоже не такая большая проблема. ЛАЛ не сложно убрать Шредера, выпустить Вандербилта. На помощи и сам Брон будет, он показал в этом ПО, что готов защищаться и играть на команду.
"Даже скорринг перебьет" - точно? От ГСВ тоже ждали по 250 трешек за игру.
Как раз в отличии от прошлых матчей тут есть кому защищаться у соперников Денвера.
С каких пор Мюррей стал дико стабильным, к примеру, что от него нельзя ждать провалов?
Плюс краска, Денвер не ГСВ и будет с ЛАЛ играть там смелее. Только при этом Леброн и компания умеют играть через фол. Ривз тот же в принципе гениально подставляется под штрафные (причем делает это действительно красиво). Убежден, он не будет с линии штрафных уходить по ходу серии против Денвера (такому как Ривз тут зарабатывать свои будет намного проще).
Так что при всем при том, что Денвер идет фаворитом, тут все совсем не однозначно из разряда (как же они проиграют).
+1
0
+1
Ответ arspurs9
С СГВ вообще другая история. В этом сезоне да, это был удобный матч для Лейкерс. Все эти -15 в их матчах - ничто. Как мы увидели, эти команды легко могли как создать задел, так и обделаться, упустив все, причем обе. Тут мне кажется подход иной. Просадки в ГСВ - ЛАЛ случались минутами. 5 минут и все. Тут же Лейкерс просто забрали вторую половину. Да, по итогу на табло 1-0, но это хороший показатель, что Лейкерс могут навязывать игру в гостях. Про количество трешек я не согласен. Фактически, из 11 попаданий половина у Ривза. Леброн тут стабильно плох. Расселл - аномалия для него. Он умеет попадать. Остальные отстреляли нормально (но мало). И как раз там, как показали прошлые серии, эти броски можно ждать от кого угодно. Остин, Ди, Хатимура, Уокер, Шредер. Так что этот компонент стабильно растет. Ну от этого и интересней эта серия. Сдается мне, зрителей она соберет уж намного больше, чем Бостон с Хит
Просадки у ГСВ случались потому что.. Как сказал когда то Дреймонд: - "Вы можете быть супер дриблерами, шутерами, но если у вас не хватает размера, игра в конечном счете замедлится". Не дословно,но суть передал я. И глядя на серию, мне это вспомнилось. Эти россказни каждый раз кто старый кто нет, мне смешны. Если игроки не тянут физически,они не играют. Я видел единственным шансом ГСВ, это срезать минуты Томпсона, Грина,Карри и Уиггинса,но увеличить ротацию.Как сделал Керр в одном из матчей с королями.Где и Лемб выходил и другие. Чтобы темп держался. Для ЛАЛ темп - яд сильный. А вот их позиционка, статичность - это их стихия.Поэтому просто кушали они воинов как только игра замедлялась. В общем больная тема:) Весь сезон ругаюсь на них. Но если он (сезон) приведет к обмену Пула... К переводу Томпсона на бенч хотя бы...То я согласен:)
0
0
0
Ответ Vendett1a
Просадки у ГСВ случались потому что.. Как сказал когда то Дреймонд: - "Вы можете быть супер дриблерами, шутерами, но если у вас не хватает размера, игра в конечном счете замедлится". Не дословно,но суть передал я. И глядя на серию, мне это вспомнилось. Эти россказни каждый раз кто старый кто нет, мне смешны. Если игроки не тянут физически,они не играют. Я видел единственным шансом ГСВ, это срезать минуты Томпсона, Грина,Карри и Уиггинса,но увеличить ротацию.Как сделал Керр в одном из матчей с королями.Где и Лемб выходил и другие. Чтобы темп держался. Для ЛАЛ темп - яд сильный. А вот их позиционка, статичность - это их стихия.Поэтому просто кушали они воинов как только игра замедлялась. В общем больная тема:) Весь сезон ругаюсь на них. Но если он (сезон) приведет к обмену Пула... К переводу Томпсона на бенч хотя бы...То я согласен:)
У ГСВ вообще начинается новая глава, там уже руководству пора что-то думать, даже не смотря на прошлогоднее чемпионство. Ну и думать что-то с "гениальным" контрактом Пула.
Для ЛАЛ как раз проблема темпа - проблема возраста и игроков. Там просто нет тех, кто может носиться туда сюда. Дэвис - очевидно. Брон может побегать, но короткими отрезками. Ривз молод и может, но это не его стихия, Шредер разве что, Хатимура порой, Расселл. Но в целом да, ЛАЛ просто часто рубили время, вот и все. Вязкая игра с большим количеством остановок.
Тут, кстати, у больших тоже есть свои проблемы. Как ни странно, очень часто большие к концовкам устают. Так что тут тоже озерники будут искать шанс с Денвером.
0
0
0
Ответ Vendett1a
Процент трех,как заметили,действительно почти идентичный.Но есть нюанс. А именно контраст. Высокий процент ЛАЛ условно сделали 3 игрока, столько же игроков провалилось бросками. И это еще относительно ЛАЛ (что касается трехочковых) супер получилось. У Денвера же в целом этот уровень или около того могут держать больше игроков. А провалиться 1 ну или 2 в худшем случае. Сейчас,когда идет эра трех, показатели эти имеют значение. Ну и что касается "уничтожали,но игра доходила до -3", на то это игра:) Не всегда если повели -20, то конец будет -30) Динамичная игра,быстрая очень баскетбол. Просадки всегда бывают. Но вот эти мелочи, кто меньше просел скажем,кто просел на более короткий промежуток,тот и победил. В серии ЛАЛ с ГС, когда в первой игре на площадке озерников ГС во второй четверти вели +10 и навязали свою игру, просто одна потеря в отрыве глупая почему то убрала команду которая 20 секунд назад диктовала игру. Во второй игре на площадке озерников финальная четверть. ГС +7 ведут. Казалось бы тоже большую часть матча играли лучше. Кто то увидит в этом конкурентную серию,конкурентные матчи. Но для меня,к сожалению, серия оказалась весьма удобной для ЛАЛ. А кто там вел, минус 3, или плюс 10 - это уже история или уроки тренерам, как в будущем избежать или не допустить таких просадок. Так и в этой серии. В первом матче. Минус 20 или же минус 6 итоговых, для меня уверенная победа Наггетс. Ждем второй,посмотрим дальше. Хотя и не прогнозирую тут свип какой то, в общем то не удивлюсь победе ЛАЛ. Но буду удивлен победе в серии ЛАЛ)
С СГВ вообще другая история. В этом сезоне да, это был удобный матч для Лейкерс. Все эти -15 в их матчах - ничто. Как мы увидели, эти команды легко могли как создать задел, так и обделаться, упустив все, причем обе.
Тут мне кажется подход иной. Просадки в ГСВ - ЛАЛ случались минутами. 5 минут и все. Тут же Лейкерс просто забрали вторую половину. Да, по итогу на табло 1-0, но это хороший показатель, что Лейкерс могут навязывать игру в гостях.
Про количество трешек я не согласен. Фактически, из 11 попаданий половина у Ривза. Леброн тут стабильно плох. Расселл - аномалия для него. Он умеет попадать. Остальные отстреляли нормально (но мало). И как раз там, как показали прошлые серии, эти броски можно ждать от кого угодно. Остин, Ди, Хатимура, Уокер, Шредер. Так что этот компонент стабильно растет.

Ну от этого и интересней эта серия. Сдается мне, зрителей она соберет уж намного больше, чем Бостон с Хит
0
0
0
Ответ arspurs9
Я писал не конкретно про тебя, а про общую массу. Лично встречал вполне популярное мнение от фанатов ГСВ, что озерников унесут. Очевидно, что про "250 трешек" - утрирование. Безусловно, есть люди вроде тебя (видимо), которые могут анализировать игры и статистику с критикой к своей команде, но далеко не все. По поводу серии. Первый матч - не показатель, я согласен. Показывает он лишь то, что обе команды не боятся и могут играть в атаку друг с другом. Но, статистика. Около полугода ниикто не накидывал в гостях у Денвера столько, сколько Лейкеерс в первом матче. Оборонительная команда, впрочем. Атакой уничтожил 3 четверти матча, но разница по итогу была в 3 очка до одного момента. Ну, и все же, 2, а не 3 четверти) По моему личному мнению, итог финала очевиден уже сейчас. Лично для меня чемпион будет из этой пары при любых раскладах. Стартовая пятерка у Денвера мощная и она сильнее ЛАЛ, тут очевидно. Стабильность - туда же. Ну ладно, Дэвис ее вроде как обрел в ПО, Леброн и Ривз расцвел. Остальные как повезет. Но при этом пул таких "как повезет" у ЛАЛ прилично больше. Ожидать рывка можно от любого. Характером они не уступают, достаточно клатчей забрали. Плюс опыт. У одних ЭД с Броном опыта больше, чем у всего Денвера. А почему то этот фактор часто недооценивают. Но все равно, Коля же и правда их тащил. Джамал - игрок с загадкой, ровно как и Дэвис. Он так же умеет пропадать. Да, там хорошие снайперы, но при этом даже с первой игры, % 2-х и 3-х практически идентичный. А вот % штрафных различается на 10. И тут мы еще не видели ЛАЛ во всей красе. Проблема больших в том, что на них игрок с нужным навыком умеет фармить штрафные. Я об этом писал еще до серии, в итоги в первом же матче они тут обошли. Тот же Ривз очень грамотно подставляется под это. Увидишь, это свою роль сыграет. Так что для меня это пока совсем непредсказуемый матчап, который выглядит как 7 матчей.
Процент трех,как заметили,действительно почти идентичный.Но есть нюанс. А именно контраст. Высокий процент ЛАЛ условно сделали 3 игрока, столько же игроков провалилось бросками. И это еще относительно ЛАЛ (что касается трехочковых) супер получилось. У Денвера же в целом этот уровень или около того могут держать больше игроков. А провалиться 1 ну или 2 в худшем случае. Сейчас,когда идет эра трех, показатели эти имеют значение. Ну и что касается "уничтожали,но игра доходила до -3", на то это игра:) Не всегда если повели -20, то конец будет -30) Динамичная игра,быстрая очень баскетбол. Просадки всегда бывают. Но вот эти мелочи, кто меньше просел скажем,кто просел на более короткий промежуток,тот и победил. В серии ЛАЛ с ГС, когда в первой игре на площадке озерников ГС во второй четверти вели +10 и навязали свою игру, просто одна потеря в отрыве глупая почему то убрала команду которая 20 секунд назад диктовала игру. Во второй игре на площадке озерников финальная четверть. ГС +7 ведут. Казалось бы тоже большую часть матча играли лучше. Кто то увидит в этом конкурентную серию,конкурентные матчи. Но для меня,к сожалению, серия оказалась весьма удобной для ЛАЛ. А кто там вел, минус 3, или плюс 10 - это уже история или уроки тренерам, как в будущем избежать или не допустить таких просадок. Так и в этой серии. В первом матче. Минус 20 или же минус 6 итоговых, для меня уверенная победа Наггетс. Ждем второй,посмотрим дальше. Хотя и не прогнозирую тут свип какой то, в общем то не удивлюсь победе ЛАЛ. Но буду удивлен победе в серии ЛАЛ)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости