Маркус Смарт не успел выбросить победный трехочковый в овертайме 4-го матча против «Филадельфии»

Мазулла, конечно, не взял тайм-аут, но что делали игроки Бостона с мячом? Маркус Смарт пересекает середину площадки за 13,7 секунд до конца матча. Что-то показывает партнёрам и отдаёт мяч за 9,7 секунд Тейтуму, который всё это время был свободен. Тейтум разворачивается, т.к. получил мяч спиной к кольцу и за 7,1 секунду стоит на цифре 6 у логотипа Филадельфии. Что-то показывает партнёрам и начинает движение за 5,4 секунды до конца матча. За 3,2 секунды он подобрался к линии трёхочкового, за 1,4 он отдал пас на Маркуса. Смарт получил мяч за 0,5 секунд и ему не хватило времени чтобы бросить. И затем болельщики Бостона будут говорить про то, что им не хватило времени? И ладно Тейтум, который убил 4,3 секунды пока разворачивался и показывал что-то партнёрам, пока не начал движение к кольцу. Но что делал Смарт 4 секунды с мячом я не понял от слова совсем. И Мазулла хорош, не взял тайм-аут, в результате игроки Бостона потеряли 8,3 секунды не понятно куда + ещё время пока игроки Бостона пересекали середину площадки, т.к. после броска Хардена оставалось 18,2 секунды.

Почему не взяли ТА(??), их ведь было целых 2!

Бостон потратил время на переход от своей лицевой до места начала атаки: Тейтум поздно отпрыгнул от Харриса для получения мяча, Смарт подошел к 3-х очковой с мячом раньше и ждал, пока подтянется Тейтум. Вводи они мяч посте ТА на половине Филы - Тейтум бы сразу получал в руки и рассчитали бы тайминг более адекватно.
Имхо, Маззулла скосплеил Риверса в этом моменте.

он не взял ТО ни в основное время, ни в ОТ. И ни разу они не забили. А Камон Летсгоуич взял тайм ауты и они сравняли. Вот тебе и разница, лол

Ну если они ещё 2 игры так затупят из оставшихся трёх то смогут про это друг другу ловя карасей рассказывать

Спасибо Мазулле за то что не выпустил Брогдона в невзятый тайм-аут, что сказать

Зачем брать тайм-аут после тайм-аута и одной атаки?
Они во время прошлого тайм-аута расписали комбинацию. Или тайм-аута теперь гарантирует набор очков?

Таймаут был нужен 100%
чтобы игроки прежде всего прочувствовали оставшийся тайминг. Они просто продолжали играть как в середине игры, где ценность отдельного владения не критична.
Игроки продоложили играть на крейсерской скорости, когда её надо было переключить
и сделать это должен был коуч.
собственно на 80-90% в таких моментах ценность тренера для команды проявляется

ОМГ!!! Я написал такой длинный комментарий, а таймаутов было два!!Тогда это не тупость, а саботаж!

Бостон играет типо на голову сильнее(так и есть)
Но выглядит это странно , как-то безответственно

у Смарта была пробежка еще в начале владения . Или в овертайме это не считается ?

Ну так они специально тянули время для базера.
Там было 18 секунд. Они до 7 секунды тупо убивали время.
Я просто не понимаю постоянных претензий тренерами про тайм-ауты.
Буд ошибся и Бакс должны были брать тайм-аут, потому что не было времени на нормальное построение игроков.
А тут Фила взяла тайм-аут, бросила треху и что, снова тайм-аут брать?
Смысл тайм-аутов - начертить комбинацию или потушить горячую руку соперника.
Зачастую ввести мяч в игру после тайм-аута - лишний гемор с риском потери мяча.
А тут идеальные условия: был тайм-аут 10 секунд назад, на атаку у вас почти 20 секунд.
Ну, не повезло, бывает.
Бостон более пяти лет ужасен в клатче, поэтому я не особо расстроился)
Надо делать преимущество в 5-6 играх заранее и забирать серию в шести.

чтобы дать передохнуть и напомнить всем, что нужно делать. чтобы начать с центра, а не со своей половины.

Если оставался один тайм аут, то тренер правильно его не взял. Тайм аут нужен был на случай промаха и быстрого фола. Но Бостон прокатал вату и лишил себя дополнительного шанса. Тупо получилось, если уж бросаешь под сирену, что конечно ошибка по канонам игры, но это как то можно понять и объяснить, то конечно надо использовать тайм аут.

Что за бред.
Берётся таймаут . определяется кого выводят на бросок,
опять 2х или 3х очковый. и сразу же определяется, что надо делать в случае промаха.
Тренер дважды просрал матч, зарубил игру всей команды.

оставалось 2...

Бросать нужно было за 2-3 секунды самое позднее, это азы.

там ведь был просмотр и посчитал что все сказал в эту паузу

Было 2 тайм-аута у Бостона и 0 у Филадельфии. Я внимательно посмотрел повтор и покрутил у виска, когда Тейтум начал движение с логотипа за 5.4 секунды до конца матча. Во время матча не так чувствуются тайминги как во время повтора. Второй раз я покрутил у виска от осознания, что было бы у Бостона на 1 секунду больше времени, т.е. начни Тейтум своё движение не за 5,4, а за 6,4 секунды до конца матча, то у Бостона было получилось бы всё. А так я, видимо, не понимаю современный баскетбол, где у игрока хватило мозгов начать дрибблинг с логотипа за 5,4 секунды до конца матча и у него получилось вывести партнёра на бросок за это время. Я не понимаю как Филадельфия умудрилась это допустить. И, видимо, не буду это понимать. Не понимаю я этот современный баскетбол.

Да, потом ребята подсказали. Тем удивительнее действия Бостона.