«Кливленд» собирается строить команду вокруг Митчелла, Гарлэнда, Аллена и Мобли

Это утопии, потому что тренер Кливленда кошмарно использует Мобли и сильно сокращает количество его бросков. А это самый ценный актив Кливленда.

у этих кавс большое будущее, нужен тренер

а сейчас вокруг кого они строились?))

Мобли - новый Данкан. Человек с безграничным потенциалом. Когда такое было, чтобы новичок оба первых сезона шёл в первой пятерке по защите. В атаке у него есть смесь движений как центрового, так и защитника плюс видение площадки и розыгрыш. Его единственный надостаток - слабый/нестабильный бросок с дистанции. Это не то что Кливленда - это на уровне Лиги Топ-5 активов.

Я не представляю Митчелла на маленьком количестве бросков. Чем их у него больше, тем он и лучше. Если, конечно, не начнёт откровенно, извините за выражение, ср.ть, как было в ПО, не попадая броски и продолжая их бросать. Человек-скорер, который плохо заигрывает партнёров. Перед началом сезона я думал, что у Кливленда будут проблемы с количеством бросков у Мобли и увеличением его роли в атаке по сравнению с первым сезоном. Кливленд решил сделать быстрый результат, прогресс Эвана в атаке - расплата за это. Именно поэтому у меня и получается очень неприятная ситуация, что, если Кливленд хочет прогресса Мобли в атке, то надо снижать роль Митчелла и Гарленда в атаке. А, если снижать роль Митчелла в атаке, то зачем было нужно его приобретать.

В итоге у меня получается, что для прогресса Мобли и превращения его в полноценную звезду, то трейд Митчелла очень плохой. Да он дал результат, но какова цена этого результата? Пока для меня Мобли - элитный ролевик из-за своей небольшой роли в атаке. Чтобы превратить его в звезду, нужно дать ему больше бросков (владений) и терпеливо ждать, когда у Эвана вырастет уровень игры в нападении. У Эвана могло сначала не получаться, следовательно, и результат команды мог быть ниже чем в прошлом сезоне. Нужно было работать над этим и терпеть, на мой взгляд, т.к. Мобли для меня - будущее Кливленда. Но Кавс выбрали быстрый результат. Теперь вопрос: а когда учить Мобли игре в нападении? Когда у него детский контракт или когда он подпишет большой контракт? Вот именно с этим у меня проблема с Кливлендом, что, для развития Мобли лучше в обмен в команду, где играть некому и где у Эвана будет полный карт-бланш на его действия в атаке. Но такого не будет, т.к. понятен невероятный потенциал этого игрока. Но который может быть угроблен желанием руководства Кливленда по достижению быстрого результата.

Ну, должна была быть какая-то цена приобретения Митчелла. Приобрели Донована - забудьте о прогрессе Мобли в атаке.

Митчелл, который максимально не командно - самый ценный актив?. Кливленд делал рывки в серии с Никс, когда забирали мяч у этого единала, и Гарленд начинал показывать хоть какие-то комбинации. Митчелл показал себя в ПО как чёрная дыра в атаке, у которого мяч умирает в руках, т.к. кроме броска он ничего придумать не может. Гарленд провёл плохой ПО, но уже показал проблески интеллекта выше, чем у Митчелла, который проводит уже не знаю какой ПО. И это не первый провальный ПО у Донована и думаю, что с таким стилем игры не последний.

Может быть как раз результат этого ПО сдвинет парадигму в сторону более активного заигрывания больших. Мобли надо качать и форсить.

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы строить команду вокруг стартового состава, с которым заняли 4 место в конференции.

если у Мобли в ближайшее время не появится хотя бы стабильный средний - толку от игры с двумя не бросающими палками не будет

Я очень надеялся на более значимую роль Рубио на скамейке. Полагаю, он не вошел полноценно в форму или уже все-таки возраст. Из-за фактора Рубио непонятно, что делать с Левертом. А Осман вполне себе нормальный шутер, смысл его менять, контракт большой?

Бред, в плове башни Кливленда оказались переоценёнными и никакими даже против NY, только Митчелл тащил и моментами Гарланд попадал

Гарланд прекрасен, Митчелл ужасен, Мобли не используют на полную катушку.

Сравнение с Данканом возможно перебор, но надо учитывать контекст: 1. Данкан пришел в Лигу после получения диплома, отыграв в NCAA все сезоны, т.е. на порядок более зрелым. 2. Он пришел в команду уровня ТОП-3 всей Лиги (отнюдь не выскочки, а команды не выпадавшей из топа лет 10), которая целенаправлено слила сезон с 75% до 25% побед, чтобы заполучить Данкана. 3. К лучшему тренеру последних 25 лет (а возможно и в истории НБА).

Навскидку - входные условия очень отличаются, но при этом сложно сказать, что у Тима были какие-то навыки, каких нет у Мобли. Можно сравнить статистику первых 2 сезонов. При гораздо меньшей роли в атаке у Мобли очень крутые и сравнимые с Данканом показатели .

У Данкана тренер Попович был, а у Мобли кто

Получается не вокруг.
Это получается квадрат

Жутко разбалансированный состав и слишком уязвимый в защите. Если не повезет вытащить с драфта готового игрока типа Кигана Мюррея, то опять их в ПО накажут.