Реклама 18+

Джулиус Рэндл и Энтони Дэвис – в списке самых неэффективных игроков в позиционном нападении плей-офф-2022/23 НБА

NBA University представила подборку самых деструктивных игроков в позиционных владениях в текущем розыгрыше плей-офф.

Список самых неэффективных игроков НБА в позиционном нападении в первом раунде плей-офф:

1. Джулиус РэндлНью-Йорк») – 0,73 очка на владение (16,4 владения за игру в среднем)

2. Энтони ДэвисЛейкерс») – 0,83 очка на владение (20,2 владения за игру в среднем)

3. Бэм АдебайоМайами») – 0,85 очка на владение (18,6 владения за игру в среднем)

4. Карл Энтони-Таунс («Миннесота») – 0,851 очка на владение (17,4 владения за игру в среднем)

5. Джоэл Эмбиид («Филадельфия») – 0,852 очка на владение (20,3 владения за игру в среднем)

6. Донован Митчелл («Кливленд») – 0,853 очка на владение (20,4 владения за игру в среднем)

7. Расселл Уэстбрук («Клипперс») – 0,856 очка на владение (22,2 владения за игру в среднем)

8. Джа Морэнт («Мемфис») – 0,857 очка на владение (22,8 владения за игру в среднем)

9. Дрю Холидэй («Милуоки») – 0,87 очка на владение (17,6 владения за игру в среднем)

10. Крис Пол («Финикс») – 0,88 очка на владение (14,6 владения за игру в среднем)

Тупость «Милуоки» – идеальный фон для геройств Джимми Батлера. Шестой раз в истории восьмая команда выбила первую

Шортами Стоктона восхищались герои «Друзей», они возмущали Шака. И были секретом успеха самого Джона

Проклятье «Клипперс» существует! 50 лет без финала из-за травм, промахов на драфте и ошибок на последних секундах

Источник: NBA University
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Может на форуме есть 8 путешественников во времени и они знают, что Бостон победит в шести
+27
-1
+26
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
+31
-7
+24
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Просто плюсуют/минусуют в двух категориях - простое явное согласие/несогласие. Либо оценка рассуждений. Рассуждений в вашем комментарии нет, простое заявление, так что плюс за мнение ставить как бы не за что.
А на эмоциональном уровне - ну вот фаны Филы - вам брякнули минус, а для фанов Бостона - победа в семи - это не то, на что они скорее всего рассчитывают. (на мой взгляд, не без оснований)
+13
0
+13
Комментарий скрыт
Уточняю: особенно когда пишешь про ГСВ и Карри, будучи болельщиком другой команды).
+9
-1
+8
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Просто ориентируйтесь по своим ощущениям, не смотрите на оценку, она всегда предвзята.
+7
0
+7
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Просто говорить, что Бостон выигорает в семи, это всё-равно, что тыкать пальцем в небо.Это не про баскетбол, это про гадание.Тем более от человека, которого тут никогда не видели и он явно не знает всех тонкостей.
Как если бы тебе был нужен точный прогноз погоды, но ты не открыл бы сайт гидрометцентра, а спросил у алкоголика возле подьезда.
Вот ты минусов и отхватил)
+7
0
+7
Комментарий скрыт
Ну, кому как не тебе всё знать тут про минусы.
+4
-1
+3
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Для игры в угадайку есть отдельные темы и даже целая букмекерская индустрия, процветающая пышным цветом.
+1
0
+1
Ответ Bartez1986
Господа-завсегдатаи баскетбольных веток. Редко я в них пишу, хотя игры смотрю. Ну и сам играю на любительском уровне. Вопрос. Вот я к новости про то, что Бостон сыграет с Филой, написал, что Бостон выиграет в семи. У меня 0 плюсов и 8 минусов. И мне на плюсы то по фиг...Интересно - я, типа, лютую фигню сморозил что ли?
Предположу, что заминусовали тебя за аватарку). К "футболлерам" тут относятся свысока
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости