Видео

Паоло Банкеро – новичок года в НБА

Форвард «Орландо» Паоло Банкеро выиграл приз «Лучший новичок» сезона-22/23. Официальный сайт лиги сообщает, что игрок получил в голосовании 98 первых мест из 100 и легко обошел Джейлена Уильямса («Оклахома») и Уокера Кесслера («Юта»).

Банкеро был выбран под 1-м номером на драфте-2022. Он был лучшим среди новичков по результативности (20,0 очка за матч) и шестым новичком за последние 50 лет, который набирал по меньшей мере 20 очков, 6 подборов (6,9) и 3 передачи (3,7) за матч.

Банкеро признавался лучшим новичком 4 месяца подряд.

Банкеро – третий игрок «Орландо», получивший эту награду (после Шакила О’Нила и Майка Миллера).

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Rumata22
Комментарий скрыт
Кесслер полезен на площадке, делает Юту лучше. Банкеро же мусорный скорер без броска, с EFG 46,5%, хуже EFG в истории этой награды был только у Майкла Картера-Уильямса
+47
-11
+36
Заслуженно, поздравляю
+30
-4
+26
А помните какая заруба была в том году между Мобли и Барнсом
+25
-3
+22
Да тут выбора особо и не было. Скажу так, пока Банкеро и Матурин боролись за звание ROY, Кесслер и Мюррей боролись за ПО. У обоих была важнейшая роль в команде, они были необходимым пазлом в построении команды, смысла их сравнивать с Банкеро нет, слишком уж задачи разные были у команд.
+21
-2
+19
Кеслера первым выбрали два представителя от Юты. Один из них Энди Ларсен (есть в ссылке под новостью). В целом оно ничего не изменило. Но важно понимать, почему за Кеслера проголосовало так мало. Парень сыграл в сезоне лишь 23 минуты в среднем с показателем 8+9. Лига традиционно считает, что на таком маленьком объеме объективность данных не до конца корректна. Почему? Да потому что подобную статистику могут дать, например, данки на пустые кольца (которые может делать любой центровой). Понять насколько эти показатели соизмеримо увеличатся, когда парень начнет бросать с сопротивлением - трудно. У Банкеро 20 очков в среднем за матч, правда эффективность, действительно, ниже. Но в играх Мэджик его довольно часто дабл-тимили, ибо других снайперов у Орландо по сути нет. Например так делали кельты во всех 4-х встречах сезона (годовая серия завершилась 3-1 в пользу флоридцев). Строго говоря к парням из Солт-Лейк-Сити, проголосовавшим за своего нет претензий. Но в итоге пострадал Матурин. Он все же заслужил хотя бы бороться за 3-е место среди лучших новичков. А вышло, что вообще не приделах. Кто смотрел матчи Индианы, подтвердят, что это несправедливо.
+15
-4
+11
Джейлен Уильямс красавец.
+9
0
+9
Киган Мюррей должен быть в 3 железно
+10
-1
+9
Ответ ZhunusOFF
Всех трудяг прокатили и выбрали мусорного скорера...
Что означает "мусорный скорер" в данном случае? В прошлом году у Орландо было 22 победы - в этом - 34. Без Банкеро - у команды 3-7. (т.е. с ним результат лучше)
В чём именно заключается "мусорный скоринг"?
+9
0
+9
Ответ Fronda
Кеслера первым выбрали два представителя от Юты. Один из них Энди Ларсен (есть в ссылке под новостью). В целом оно ничего не изменило. Но важно понимать, почему за Кеслера проголосовало так мало. Парень сыграл в сезоне лишь 23 минуты в среднем с показателем 8+9. Лига традиционно считает, что на таком маленьком объеме объективность данных не до конца корректна. Почему? Да потому что подобную статистику могут дать, например, данки на пустые кольца (которые может делать любой центровой). Понять насколько эти показатели соизмеримо увеличатся, когда парень начнет бросать с сопротивлением - трудно. У Банкеро 20 очков в среднем за матч, правда эффективность, действительно, ниже. Но в играх Мэджик его довольно часто дабл-тимили, ибо других снайперов у Орландо по сути нет. Например так делали кельты во всех 4-х встречах сезона (годовая серия завершилась 3-1 в пользу флоридцев). Строго говоря к парням из Солт-Лейк-Сити, проголосовавшим за своего нет претензий. Но в итоге пострадал Матурин. Он все же заслужил хотя бы бороться за 3-е место среди лучших новичков. А вышло, что вообще не приделах. Кто смотрел матчи Индианы, подтвердят, что это несправедливо.
Там дело в 2,3 блокшотах за 23 минуты. Это 1 блокшот каждые 10 минут, топовый показатель.
+5
0
+5
Ответ ruprekht
Леброн в первый сезон: 21 очко + 6 подборов + 6 передач. 35 побед - 47 поражаений. Вывод: в лигу пришла новая звезда. Банкеро в первый сезон: 20 очков + 7 подборов + 4 передачи. 34 победы - 48 поражений. Вывод: мусорный скорер, слабый драфт класс. Люблю местных экспертов, они молодцы
Только вот Леброн на 2 года младше был , стилов больше , блоков больше. Банкеро пришел в эру трехочковых , процент как у Леброна в первом сезоне. Посмотрим по второму сезону там у Брона 27.2 +7,4+7,2. 2.2 перехвата!!! И треха выросла на 6 процентов . Обратно же Леброн в 2003-2004 сезоне попал под защитный баскетбол, на парней из Детройта, Бостон, мега крутых САС , Ла . Все эти команды защищались и в регулярке и в По. Оглянувшись в те годы страшно подумать какую статистику показал бы Леброн в 2023 будь новичком . Ведь Леброн положил начало универсализму . Теперь центры фигачат, Лфы фигачат триплы . Леброн майамовского типа это была самая универсальная мощь в баскетболе+ защита , атака да и по тем временам треха под 40).
+5
-1
+4
Кесслер опередил Матурина явно не из-за парней из СЛС: там отрыв по третьему месту безапелляционный.
Спасибо за комментарий. Собственно так и написал, что претензий нет. Другое дело, Матурин уверенно шел вроде на 3-е место. Если бы не геройства Уильямса в финале сезона, мог бы рассчитывать даже 2-е. А Кеслер. У Кигана Мюррея из 3-й команды Запада и твердого основного Кингз, отыгравшего от звонка до звонка, включая плей-офф: 12 очков за матч + треха 41%. У Дюрена из Дейтрота 9+9. Игры смотрел всех поровну. Вот никакого такого превосходства Кеслера над последними двумя нет. Ну хорошо, бог с ним с Дюреном. Но Мюррей-то голосовавшим чем не угодил. Кингс стали королями в том числе и из-за него. Причем парни не условно боролись за плей-офф. А борются на равных до сих пор с действующим чемпионом. Голосовали до начала матчей на выбывания. Но как бы и по сезону Мюррей с командой - одна из главных сенсаций. Еще раз, особо к голосовавшим за Кесслера претензий нет. Но, если бы 3-м был Матурин, ничего удивительного бы не случилось. 3-м Кесслер, а не Мюррей (если реально поощрять трудяг) точно странно. Не наиграл парень из Юты на в 6 раз больше голосов, чем за Кигана.
+5
-1
+4
Ответ Fronda
Кеслера первым выбрали два представителя от Юты. Один из них Энди Ларсен (есть в ссылке под новостью). В целом оно ничего не изменило. Но важно понимать, почему за Кеслера проголосовало так мало. Парень сыграл в сезоне лишь 23 минуты в среднем с показателем 8+9. Лига традиционно считает, что на таком маленьком объеме объективность данных не до конца корректна. Почему? Да потому что подобную статистику могут дать, например, данки на пустые кольца (которые может делать любой центровой). Понять насколько эти показатели соизмеримо увеличатся, когда парень начнет бросать с сопротивлением - трудно. У Банкеро 20 очков в среднем за матч, правда эффективность, действительно, ниже. Но в играх Мэджик его довольно часто дабл-тимили, ибо других снайперов у Орландо по сути нет. Например так делали кельты во всех 4-х встречах сезона (годовая серия завершилась 3-1 в пользу флоридцев). Строго говоря к парням из Солт-Лейк-Сити, проголосовавшим за своего нет претензий. Но в итоге пострадал Матурин. Он все же заслужил хотя бы бороться за 3-е место среди лучших новичков. А вышло, что вообще не приделах. Кто смотрел матчи Индианы, подтвердят, что это несправедливо.
Кесслер опередил Матурина явно не из-за парней из СЛС: там отрыв по третьему месту безапелляционный.
+4
0
+4
Ответ ZhunusOFF
Всех трудяг прокатили и выбрали мусорного скорера...
Мусорные скореры разные бывают - Девин Букер не даст соврать.
+4
0
+4
Зато он в стартовой 5 ке команды занявшей 3 место на западе и вышедшей в ПО впервые за 17 лет.И роль 3 атакующий опции при хорошем проценте с игры
Полностью с Вами согласен. Роль Мюррэя самая важная из всех представленных игроков. Блин, попадание в основу команды, которая борется "за почетное звание дома высокой культуры быта".
Банкеро железный №1.
А вот Мюррэй в Топ-3 мне тоже видится.
+3
0
+3
Ответ Answer1
Да тут выбора особо и не было. Скажу так, пока Банкеро и Матурин боролись за звание ROY, Кесслер и Мюррей боролись за ПО. У обоих была важнейшая роль в команде, они были необходимым пазлом в построении команды, смысла их сравнивать с Банкеро нет, слишком уж задачи разные были у команд.
Команда Кесслера отказалась бороться за ПО, хотя если бы руководство стояло в стороне они бы точно были в плей ин. Но даже после страшно ослабевших команду трейдов Конли, Вандербилта и Бизли им все равно пришлось выводить из состава Марканнена, чтобы пролететь мимо плей-ин.
+3
0
+3
Леброн в первый сезон: 21 очко + 6 подборов + 6 передач. 35 побед - 47 поражаений. Вывод: в лигу пришла новая звезда.
Банкеро в первый сезон: 20 очков + 7 подборов + 4 передачи. 34 победы - 48 поражений. Вывод: мусорный скорер, слабый драфт класс.
Люблю местных экспертов, они молодцы
+6
-3
+3
Ответ rembrandao
Все-таки у него роль в Сакраменто была поскромнее, чем у тех, кто в топ-3.
Зато он в стартовой 5 ке команды занявшей 3 место на западе и вышедшей в ПО впервые за 17 лет.И роль 3 атакующий опции при хорошем проценте с игры
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
Джордан тоже был мусорным скорером в первый сезон
+5
-3
+2
Ответ blooooomka
Только вот Леброн на 2 года младше был , стилов больше , блоков больше. Банкеро пришел в эру трехочковых , процент как у Леброна в первом сезоне. Посмотрим по второму сезону там у Брона 27.2 +7,4+7,2. 2.2 перехвата!!! И треха выросла на 6 процентов . Обратно же Леброн в 2003-2004 сезоне попал под защитный баскетбол, на парней из Детройта, Бостон, мега крутых САС , Ла . Все эти команды защищались и в регулярке и в По. Оглянувшись в те годы страшно подумать какую статистику показал бы Леброн в 2023 будь новичком . Ведь Леброн положил начало универсализму . Теперь центры фигачат, Лфы фигачат триплы . Леброн майамовского типа это была самая универсальная мощь в баскетболе+ защита , атака да и по тем временам треха под 40).
да уже великий был Бостон в том году, взал на одну победу больше чем Кавс.
но да, в нынешней лиге показатели Леброна были бы выше несомненно, защищаться перестали практически все.
я же писал про число побед команд, тот Кавс и этот Орландо сыграли одинаково. игроки сыграли сопоставимо. только почему то один мусорный скорер, а другой нет.
+3
-1
+2
Объективно, очень слабый класс драфта. В этом году будет поинтереснее, думаю
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости