«Нетс» намерены сохранить Кэма Джонсона, который станет ограниченно свободным агентом

«Нетс» намерены сохранить в составе форварда Кэма Джонсона, который в межсезонье-2023 станет ограниченно свободным агентом.

Как информирует инсайдер Марк Стейн, «Бруклин» дал понять клубам лиги, что повторит предложения, которые поступят Джонсону на рынке.

27-летний Джонсон стал игроком «Нетс» в феврале в результате крупного обмена с участием Кевина Дюрэнта. 

В 25 матчах за бруклинскую команду Кэм набирал 16,6 очка (47% с игры, 37% из-за дуги) и 4,8 подбора в среднем за игру.

Стеф Карри едва не похоронил «Голден Стэйт». Ему повезло – и лучшая серия этого плей-офф продолжается (2-2)

Майк Браун – красавчик, спору нет. Но мы по-прежнему ничего не знаем про работу тренеров

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Возможно готовят пакет для обмена Лилларда, в котором к Симмонсу нужно добавлять что то ценное, ибо глупо разбазаривать такой качественный набор ролевиков, которому не хватает вожака - тащера. Имеющиеся от сделок с Далласом и Финиксом пики можно использовать для точечных обменов / усилений. При этом, если Лиллард будет на выход, то все что нужно ПТБ от обмена - пики и не мешающий сливать Бен. Кэм Джонсон по идее должен не плохо сочетаться с Дэймом, мяч в нападении не просит, треху со скидки забить может, в защите неплохо сочетает размер и подвижность; в общем именно то, что будет нужно Бруклину, а разницу в зарплатах Дейма и Бена (7,8 млн в след сезоне) можно сбалансировать например Пэтти Миллсом, который будет 3ьим PG после Дейма и Спенсера Динвидди. При этом трейд машина ESPN дает добро и на обмен 1 в 1 (не считая пиков).
+6
-2
+4
Ответ Swhat
Странный обмен симонса на лиларда. Тут тока за Лиларда запросят 3 первых пика + игроки. А контракт симонса плохой чтобы его скинуть ещё надо доплачивать. Тут скорее могут обменять тот же пакет что за Дюранта бруклин получил. Теперь на Лилларда. Но нафига Лилларду нетс. Шило на мыло. Клиперс более реально
А что Клипперс могут предложить за Лилларда, у Нетс хоть чужие пики имеются. Костяк команды очень неплохой, у Лилларда вообще ни разу в карьере не было таких полезных в защите помощников. Если брать именно Бруклин и ЛАК, то шансы Нетс получить Дэйма определенно значительно выше. И как правильно сказал victan - глупо имея такую обойму не попытаться получить звезду, а уходить в перестройку вдвойне глупо, так как своих пиков не имеется.
+4
0
+4
у Бруклина без него 145 млн на след год, что там с налогом будет?
+3
-1
+2
Ответ victan
Возможно готовят пакет для обмена Лилларда, в котором к Симмонсу нужно добавлять что то ценное, ибо глупо разбазаривать такой качественный набор ролевиков, которому не хватает вожака - тащера. Имеющиеся от сделок с Далласом и Финиксом пики можно использовать для точечных обменов / усилений. При этом, если Лиллард будет на выход, то все что нужно ПТБ от обмена - пики и не мешающий сливать Бен. Кэм Джонсон по идее должен не плохо сочетаться с Дэймом, мяч в нападении не просит, треху со скидки забить может, в защите неплохо сочетает размер и подвижность; в общем именно то, что будет нужно Бруклину, а разницу в зарплатах Дейма и Бена (7,8 млн в след сезоне) можно сбалансировать например Пэтти Миллсом, который будет 3ьим PG после Дейма и Спенсера Динвидди. При этом трейд машина ESPN дает добро и на обмен 1 в 1 (не считая пиков).
Не не не, только не Лиллард, Дейм похоронит все перспективы этого молодого состава и через пару лет будет балластом с 60 млн контракта
+2
-1
+1
Логично, но всё зависит от цены и срока. Да и всё равно кто- нибудь может пульнуть большое предложение. Как сам Маркс делал когда-то в свой первый год, Хит, Вашики и Портленд могут быть до сих пор обижены.))
0
0
0
Ответ udod
у Бруклина без него 145 млн на след год, что там с налогом будет?
Потолок растёт, ещё и скидки для тех, кто в налогах - пролоббированы уже.
0
0
0
Ответ victan
Возможно готовят пакет для обмена Лилларда, в котором к Симмонсу нужно добавлять что то ценное, ибо глупо разбазаривать такой качественный набор ролевиков, которому не хватает вожака - тащера. Имеющиеся от сделок с Далласом и Финиксом пики можно использовать для точечных обменов / усилений. При этом, если Лиллард будет на выход, то все что нужно ПТБ от обмена - пики и не мешающий сливать Бен. Кэм Джонсон по идее должен не плохо сочетаться с Дэймом, мяч в нападении не просит, треху со скидки забить может, в защите неплохо сочетает размер и подвижность; в общем именно то, что будет нужно Бруклину, а разницу в зарплатах Дейма и Бена (7,8 млн в след сезоне) можно сбалансировать например Пэтти Миллсом, который будет 3ьим PG после Дейма и Спенсера Динвидди. При этом трейд машина ESPN дает добро и на обмен 1 в 1 (не считая пиков).
Странный обмен симонса на лиларда. Тут тока за Лиларда запросят 3 первых пика + игроки.
А контракт симонса плохой чтобы его скинуть ещё надо доплачивать.
Тут скорее могут обменять тот же пакет что за Дюранта бруклин получил. Теперь на Лилларда.
Но нафига Лилларду нетс. Шило на мыло.
Клиперс более реально
+2
-2
0
Ответ Swhat
Странный обмен симонса на лиларда. Тут тока за Лиларда запросят 3 первых пика + игроки. А контракт симонса плохой чтобы его скинуть ещё надо доплачивать. Тут скорее могут обменять тот же пакет что за Дюранта бруклин получил. Теперь на Лилларда. Но нафига Лилларду нетс. Шило на мыло. Клиперс более реально
то есть по итогу обменять Дюранта на Лилларда?
нет, спасибо

есть другой вопрос, а на хрена Нетс Лиллард?
Нетс нужен кто-то помоложе и подешевле - Бриджеса и Джонсона (и Клэкстона) явно отдавать ни за кого не будут
+1
-1
0
Ответ Swhat
Звезда когда таковой нет. Любой команде нужна. Зачем Лиларду нетс на этот вопрос ответа нет. Тот же Портленд
Ну да , только где закончил Портленд и где Бруклин
0
0
0
Не не не, только не Лиллард, Дейм похоронит все перспективы этого молодого состава и через пару лет будет балластом с 60 млн контракта
один из вариантов - который проскакивает последние время, это обмен Янга из Атланты . Но за него придется хорошо отдать конечно
0
0
0
Ответ Swhat
Лилларда если будут менять, то учитывая его желание. Нетс это не контртегдер и близко. Таже стройка что и в Портленде. Клиперс денег все равно сколько на налоги выкинуть. Логично избавится от Кавая и взять Лилларда. И строить команду вокруг Лилард, Джодж, Зубац, Мэн..
С чего бы Лилларду противиться переходу в Нетс, сам подумай, там отличные игроки в старте, с защитой. При этом не нужно отдавать хороших игроков, так как у Бруклина охапка пиков от других клубов.
А про Клипперс ты херню сморозил, это не футбол, тут по другому работают трейды.
0
0
0
Ответ mephist13
то есть по итогу обменять Дюранта на Лилларда? нет, спасибо есть другой вопрос, а на хрена Нетс Лиллард? Нетс нужен кто-то помоложе и подешевле - Бриджеса и Джонсона (и Клэкстона) явно отдавать ни за кого не будут
У Нетс есть куча чужих пиков, и ненужные контракты на компенсацию по деньгам. Кто-то помоложе, и звезда - тут не подходит, просто будут сразу вешать трубку. Лиллард возможно будет продаваться, для Портленда компенсация скорее всего будет приемлема. Последние сезоны Блэйзерс ныряют за пиком повыше, значит хотят быть на дне. Усилиться им сложно, значит продавать Дэйма...
0
0
0
Ответ mephist13
то есть по итогу обменять Дюранта на Лилларда? нет, спасибо есть другой вопрос, а на хрена Нетс Лиллард? Нетс нужен кто-то помоложе и подешевле - Бриджеса и Джонсона (и Клэкстона) явно отдавать ни за кого не будут
а почему нет? Лилларду летом будет 33 года , он в чём-то вполне сопоставим с Карри, которому сейчас 35 и он всё ещё звезда, а в 34 стал МВП финала, Лиллард, кстати, сейчас, в 32, выдал свой самый результативный сезон, так что года 3 у Дэйма на высоком уровне скорее всего ещё есть
и Бриджес с Кэмом Джонсоном совсем не юнцы, им по 27 лет в новом сезоне, Клэкстону -24, ДФС и Динудди - 30, Харрису -32
это команда не на вырост, им как раз действующей звезды не хватает
но можно все эти фантазии перебить вопросом - а зачем такой обмен Портленду? нафига им за своего франчайза получать полумёртвого Симмонса и дальние пики (25, 27 год и т.д.), а пики этого года у Нетс не лотерейные
+1
-1
0
Ответ Swhat
Ну как бы если ты не понимаешь что первую половину Бруклин играл одним составом. А заканчивал и плейоф другим. То да логичное сравнение
у Нетс после дедлайна баланс 13-15. хуже, конечно, чем до и чем итоговые 55% побед по сезону, но, как кажется, лучше, чем представлялось многим после ухода двух таких звёзд.
0
0
0
Ответ victan
Тут вопрос баланса / сравнения опций. Исходно на сейчас Бруклин имеет неплохой набор ролевиков и набор пиков других команд, дальние из которых могут быть лотерейными. Есть три пути развития - 1) сливать имеющихся ролевиков, чтобы набрать еще пиков (путь условной Оклы), при этом потребность в ролевиков есть у тех, кто видит себя контендерами, т.е. полученные пики скорее всего будут ниже 16го. 2) Не делать никаких резких движений, развивать текущий ростер. Путь условной Индианы с барахтаньем в зоне плей-ин в негативном сценарии. При позитивном сценарии / значимом прогрессе текущего ростера (Бриджес / Клекстон) - уверенное попадание в плейофф, с потенциалом выхода во второй раунд на фоне старения составов Филы и Майами и с дальнейшим вылетом от Бостона / Милуоки, чьи звезды не старше костяка нынешнего Бруклина. 3) Выменять вожака, который может сам тянуть лямку и который сочетаем с текущим составом. Первый вариант - надежда на удачу на драфте при одновременном отказе от каких либо амбиций сейчас - для Бруклина, который соперничает с Никс за аудиторию "большого яблока" очень сомнительная стратегия. Очень рискованно /спорно, что набранные под средними пиками игроки, окажутся сильнее чем текущий ростер. Можно превратиться в Шарлотт / Хьюстон последних 3ех лет. Второй вариант (барахтанье без перспектив) абсолютным большинством менеджеров лиги считается тупиковым - ты либо набираешь потенциал на будущее, либо ставишь все на кон сейчас. Соответственно остается третий вариант / путь. И здесь мы возвращаемся к балансу - кого может выменять Бруклин, чтобы с одной стороны усилиться, и при этом не растерять ценных ролевиков (привет обмену Уэстбрука из Вашика в ЛА). Я в комментариях к дедлайну в феврале уже писал - ""Кто она - эта реальная звезда? Молодых / находящихся в прайме звезд (Дончич, Йокич, Яннис, Морант, Тейтум) никто в здравом уме не будет сливать, по звездам 30+ (Батлер, Дэвис, Харден, Леброн) у Бруклина уже есть негативный опыт. кто -то вроде Бредли Била - просто пустое разбазаривание платежки. Околозвездный уровень (Адебайо, Сабонис, Тернер и т.п.) имхо из серии шило на мыло. Из наиболее подходящих по критериям (топовый уровень, слабые перспективы на текущем месте) на ум приходят только Эмбиид и Лиллард, при этом первый часто ломается, второй тоже уже разменял 30ку и постепенно теряет свои сильные качества. Беня обратно в филу - точно нет, поэтому из реального только размен с ПТБ. все зависит от того, сколько пиков портленд попросит за прием контракта Симмонса... Альтернатива - за недорого вытащить кого то типа Халибертона и точечно строиться / усиливаться либо за счет пиков / либо за счет точечных обменов"". Вот собственно в этом и весь вопрос - сможет ли кого то молодого и интересного найти Бруклин, при этом отдав только Симмонса и пики? На ум из тех, кого могут отдать приходит только Трей " токсичная подделка Карри" Янг. И если выбирать между Деймом и Треем - Лиллард представляется гораздо более уместным вариантом, плюс вполне вероятно, что ПТБ будет готов пойти ему навстречу / не будет ломить ценник для команд, которые покажутся самому Дейму перспективными для потенциального похода за гайками. из реальных альтернатив для Дейма видится Майами (на Лаури + Данкан Робинсон), тут вопрос как сам Дейм и ПТБ будут оценят перспективы и набор / количество пиков при потенциальном интересе к трейду от Нетс / Хит. Во всякую экзотику с обменом соразмерных контрактов (Дейм на Монобровь, Дейм на Кавая / PG) не верю - эти обмены никого не усилят / не устроят ПТБ. Единственная интересная опция ,приходящая на ум - если Финикс не возьмет титул в этом году, новый владелец Финикса Ишбия будет на еще один рывок и скинет Пола с Шеметом на Лилларда, чтобы иметь контендерское ядро Лиллард, Букер, КД, Эйтон еще на 2-3 года. Пиков в таком обмене ПТБ не получит, зато получит контракты с частичной гарантией / чистую платежку буквально через год.
а зачем Птб менять свою главную звезду на чистую платёжку без пиков? Поэтому и Финиксу и ЛАК нечего предложить Птб, тем более они вместо Лиларда могут задрафтовать молодой аналог на этом драфте и тогда много пиков от Нетс им помогут для окружения ролевиками/талантами вокруг Шарпа/3й пик этого года/Саймонса. Уже сейчас Лилард мешает Саймонсу развиваться и им надо либо менять Лиларда на пики, либо менять Саймонса+3й пик в тот же Торонто на того же Сиакама, как были слухи. То есть либо прямо сейчас в течении сезона менять Лиларда на пики, либо пытаться усилиться прямо сейчас опытными игроками, что будет сложно.
пысы у Маями есть пики свои, но не все, по моему они только 3 пика 1 раунда максимум смогут дать. Лаури и Робинсон это по факту ещё хуже чем взять одного Симмонса на 2 года и ничего за них не получишь. У Нетс больше всех сейчас пиков, которые они могут добавить для обмена, не считая Юту и Оклу. Но я как болельщик Нетс не хотел бы чтобы сейчас за Лилларда всё отдавали, лучше этот год сыграться, наиграть состав, усилить его точечно и избавиться от обузы в виде Динвиди(не играет на свой контракт ибо дыра в защите и в атаке не может играть основного болхендлера), Харриса, Милса и прочих. К тому же в следующем году Симмонс будет на истекающем и уже вполне меняемый как показывает практика с тем же Расти.)
0
0
0
Ответ NickG
Логично, но всё зависит от цены и срока. Да и всё равно кто- нибудь может пульнуть большое предложение. Как сам Маркс делал когда-то в свой первый год, Хит, Вашики и Портленд могут быть до сих пор обижены.))
Хит и Вашики ничего не могут предложить Джонсону, так как нет свободных денег в платёжке. У Птб есть, но им не до мести, надо с Лилардом решить вопрос и если его оставляют, то надо Гранта переподписывать, а это сразу лишит их места под потолком.) Могут много дать Хьюстон например, но они скорее в Хардена + ещё кого-то околозвездного кинут деньгами. Так что должны сохранить и договориться за адекватные деньги с Кэмом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости