Расселл Уэстбрук обошел Аллена Айверсона по количеству очков за карьеру

Теперь уместно сравнить обоих игроков.

Процент с игры FG%:
Айверсон 42.5%, Уэстбрук 43.8%.

Эффективный процент eFG%:
Айверсон 45.2%, Уэстбрук 46.8%.

За одну игру:
Айверсон 26.7 очков, 3.7 подбора, 6.2 ассиста, 2.2 перехвата, 0.2 блокшота, 3.6 потери.
Уэстбрук 22.4 очка, 7.3 подбора, 8.4 ассиста, 1.6 перехвата, 0.3 блокшота, 4.1 потери.

Процент побед от всех игр:
Айверсон 50%, Уэстбрук 58%.

Средний плюс-минус за один сезон по карьере:
Айверсон +57, Уэстбрук +197.

Суммарный плюс-минус за карьеру:
Айверсон +799, Уэстбрук +2961.

Как быстро люди все забывают. Сейчас они восхищаются морантом, который быстро бегает и высоко прыгает, а 10 лет назад это делал вестбрук, клепая хайлайты в каждом матче. Но теперь мы будем оценивать вестбрука только по последним сезонам, где физрук из лейкерс так и не придумал, как его использовать

Так то чувак просто сухие цифры привел, без каких-либо заявлений и выводов: просто статистика. Зачем ты на него так наехал?))
Понятно, что Ответ был культурным феноменом своего времени, я, собственно, начал болеть за Филу с начала двухтысячных именно из-за него. И выводил в соло команду в Финал, где бился против монструозных ЛАЛ, и МВП взял, будучи первым за фиг-пойми-сколько лет "малышом", получившим эту награду, и не за красивую статку, как у Расти (что тоже уникальное достижение, конечно), а именно за результат - и командный (первые на Востоке и топ-3 в Лиге), и индивидуальный (лучший скорер лиги в сезоне).
Так что сухие стат.данные - это просто факт, от которого не деться никуда, но без общей картины и поправок на "моду" и эпоху - это просто циферки на бумаге и только))

Да.Я.

Будет в топе 20 по очкам, передачам и подборам

Так уэстбрук и без Дюранта выигрывал в окле и брал мвп как раз без Дюранта

на вот еще один его фанат
https://www.sports.ru/basketball/1028140349.html

ЛУЧШИЙ

По подборам точно нет!!! Видно, что комментарий написан без основания, вон у Леброна только 32ая позиция, а что где там Кирпич? Далеко позади, у них плюс минус одинаково в среднем по ним, но не факт, что Каменщик столько игр сыграет, точнее точно нет!

Меняем подборы на перехваты😄он уже 21-й по перехватам. Но по подборам в топ 50 точно, а там и до 20 не далеко, для разыгравшего это круто

интересно, какой бы процент побед был у Айверсона если бы за него много лет играл праймовый Дюрант. и наоборот, какой бы процент побед был бы у Вестбрука если бы он в соло играл в той Филе...

А для скольких мальчишек Ансвер стал примером не как баскетболист, а как человек? И с чем он остался на пенсии сразу же после завершения карьеры? Нужно рассматривать все в комплексе, а то получается, что он такой хороший и светлый, только многие вырывают из его биографии лишь хорошее и превозносят все так, как будто только это и было.

хех, как будто это Вестбрук виноват, что его подписали. А не бездарные гм и физрук тренер, которые не понимают, что хоть кто-то из 3 твоих максимальных контрактов, должен уметь бросать 3 хотя бы выше 30%