«Даллас» за 8 матчей до завершения регулярки выпал из зоны плей-ин

надо было Ирвинга раньше брать и можно было бы претендовать на француза

ЛАК - 8 игр: дома: НОП, Чикаго, ЛАЛ и Портленд, в гостях: Мемфис - 2 игры, НОП и Финикст

Финикс - 9 игр: дома: Филадельфия, Миннесота, Денвер - 2 игры, САС, ЛАК, в гостях: Юта, Оклахома, ЛАЛ;

Голден Стэйт - 7 игр: дома: Миннесота, НОП, САС, Оклахома, в гостях: Денвер, Сакраменто, Портленд;

Миннесота - 8 игр: дома: ЛАЛ, Портленд, НОП, в гостях: Голден Стэйт, Сакраменто, Финикс, Бруклин, САС;

ЛАЛ - 8 игр: дома: Чикаго, Финикс, Юта, в гостях 5 игр подряд: Чикаго, Миннесота, Хьюстон, Юта, ЛАК;

НОП - 9 игр: дома: 4 игры подряд: Лак, Сакраменто, Мемфис, Нью-Йорк, в гостях: 4 игры подряд: ЛАК, Портленд, Голден Стэйт, Денвер и Миннесота;

Оклахома - 8 игр: дома: Шарлотт, Детройт, Финикс, Мемфис, в гостях: Портленд, Индиана, Голден Стэйт, Юта;

Даллас - 8 игр: дома: 3 последние игры: Сакраменто, Чикаго, САС, в гостях: 5 игр подряд: Шарлотт, Индиана, Филадельфия, Майами, Атланта;

Юта - 9 игр: дома: Финикс, ЛАЛ, Оклахома, Денвер, в гостях: Сакраменто, САС, Бостон, Бруклин, ЛАЛ.

Как-то так 🧐, Портленд наверное сюда уже не стоит добавлять.

Кто, что думает 🤔, у кого самый лёгкий, а у кого самый тяжёлый календарь оставшихся игр?

спасибо не Кайри, а тем дебилам, которые умудрились выменять его, отдав ценные активы

При всём неуважении к той сделке, активы уровня 30-летних Динуидди и ДФС (пик-2029 всё-таки не будем пока оценивать) Даллас легко сможет компенсировать, если захочет, за счёт освободившегося места под потолком зарплат следующим летом, отпустив Кайри как свободного агента. Если найдут ему СЭТ - то тем более.

То есть это был совершенно нелогичный обмен с точки зрения комплектации для плей-офф-2023, но если смотреть на 23/24, то Даллас плюс-минус в том же положении, что и был до обмена.

решили всех собак на Шалфея спустить? а он ведь и победы приносил и играл после перехода на совесть. спасибо скажите тем кто скинул Брансона и маринует Вуда в запасе не желая платить нормально, ну и элитной защите))

Вот это плотность, конечно.

Интересный финиш нас ждёт
Все будет решатся до последнего матча регулярки

Как бы это не было закатом игры Дончича в Далласе

не удивлюсь если и финикс вылетит такими темпами с приходом супер снайпера)))

Кидд может несправляется?

Домашнее поражение от Хорнетс это финиш.
Связка не работает. Летом будут строить новую команду вокруг Дончича.

Он их в полуфинал вывел в том году. Финикс пиковый на рыбалку отправил. Надо спрашивать с Дончича. Вечные сопли с судейками и отсутствие защиты у словенца вот где проблема, не в Кидде

В прошлом году Брансон никак не мог просить контракт на 80 млн, его максимум по продлению был 56 на 4. Так что инфа взята с потолка.

Они знали на что идут

они играют одни изоляции, что такого предложил кидд в седьмом матче против финикса в прошлом году? у кидда роль просто удовлетворять хотелки дончича, чтобы он был доволен.

Я вам привожу конкретное правило продления контракта, прописанное в Коллективном соглашении: максимум 120% от текущей или от средней зарплаты, смотря что выше. Это стартовая зарплата в 12 млн с ежегодной прибавкой еще в 1 млн. 56 на 4.

Получить больше Брансон (хоть от Далласа, хоть от кого угодно) мог только как свободный агент в 2022. А в продлении - это был максимум.

Ситуация с Ривзом не имеет никакого отношения к Брансону. Ривза вообще нельзя продлить, только переподписать; в отличие от Брансона, у клуба на него нет полных прав Берда, и именно это создает сложности.

Предлагаю перестать слушать утюги.

"Детройт", "Хьюстон", "Сан-Антонио", "Шарлотт", "Орландо" и "Портленд" вряд ли выпадут из 6-ки последних.
Плюс ещё "Индиана" и "Вашик" тоже где-то там рядом.
Не думаю, что "Маверикс" будут выбирать в первой 7-8-ке, даже если всё сольют.

С Бансоном мега ошибка вышла. Как такого игрока упустили?!

Я имел ввиду максимальную сумму не сообразил,что Брансону не могли больше дать.а так спасибо.Пойду выключу утюги все нафиг.

Теоретически, если Даллас все сольёт, то может оказаться 6-7 худшей командой, а это примерно 4-6% на первый пик драфта. Кстати, бывало, что команды с шансом менее 2% получали первый пик.

Но все таки в такой расклад (такое низкое место) для Далласа не верится.

А после такой херни Дончич обмен не попросит?

А что значит "может"? Легально никто и никогда не имеет права требовать обмен.

Уже нет легких/тяжелых календарей. Слишком много плотности в обеих конференциях, прошли времена, когда 10-13 команды вообще не играли практически в концовке регулярки, приходится даже Орландо пахать, пока шансы есть.

думаю, "может" тут означает запрос на оценку вероятности, а не запрос на прояснение юридических прав)