Реклама 18+
Фото

Букмекеры оценивают шансы Эмбиида и Йокича на MVP как равные

Центровой «Филадельфии» Джоэл Эмбиид догнал лидера «Денвера» Николу Йокича в гонке за MVP. Букмекеры одинаково оценивают шансы игроков на победу, сообщает NBA on ESPN.

Два дня назад Caesars Sportsbook оценивал шансы центрового «Денвера» Николы Йокича на победу коэффициентом 1,28.

Сегодня лидер «Филадельфии» впервые в сезоне уравнял шансы на получение награды – оба игрока получили 1,95 коэффициент от букмекера.

«Денвер» на данном отрезке потерпел 4-е поражение кряду, несмотря на два трипл-дабла с 30 очками от Николы Йокича.

«Филадельфия» не проигрывает уже 6 встреч подряд. Эмбиид в этот период набирал в среднем 36,8 очка, 8,5 подбора и 4,7 передачи при 60% реализации с игры.

«Бро обращается с мячом, как будто играет на фортепиано». Разминку Кайри можно смотреть бесконечно

Источник: NBA on ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SpankyBoy
Ничего не имею против Йокича, но давать 3 мвп подряд человеку, который не умеет защищаться в принципе это перебор. Эмбида обокрали в прошлом году, надеюсь в этом все будет по справедливости
Эмбиид в прошлом году был хуже практически во всем. Очков больше набирал, но с заметно худшей эффективностью - он даже по TS не обошел, несмотря на большее количество штрафных. Ну и блоки. Все продвинутые метрики были за Николой, причем с запасом. Какая уж тут кража?
+47
-9
+38
В целом, справедливо. Денвер проигрывает 4 игры подряд. Фила наоборот выигрывает 6 подряд, включая ключевые против основных соперников. Эмбиид выглядит круто на обеих сторонах площадки. Процент у Сиксерс уже лучше, чем у Наггетс. Т.ч. равенство шансов на данном этапе логично. Решит всё концовка.
+38
-3
+35
Ответ SpankyBoy
Ничего не имею против Йокича, но давать 3 мвп подряд человеку, который не умеет защищаться в принципе это перебор. Эмбида обокрали в прошлом году, надеюсь в этом все будет по справедливости
Кажется что-то против Йокича вы все же имеете)
+18
-4
+14
Ответ gigga1
В целом, справедливо. Денвер проигрывает 4 игры подряд. Фила наоборот выигрывает 6 подряд, включая ключевые против основных соперников. Эмбиид выглядит круто на обеих сторонах площадки. Процент у Сиксерс уже лучше, чем у Наггетс. Т.ч. равенство шансов на данном этапе логично. Решит всё концовка.
😎👍🏼
Плюс ещё и очная заруба будет в Денвере в конце месяца, битва за MVP
+8
-1
+7
Возможно и не дадут Джокеру награду...
+9
-2
+7
Ответ Куприн
Эмбиду уже тридцатый год пошел, вот так время летит. Да и Йокич на год младше всего, а казалось что еще молодые совсем оба, впереди много времени взять титул, а на самом деле часики то тикают у обоих. Если у Эмбида хоть есть команда похожая на контендер, то Йокичу с этими Мюрреями и Портерами мало что светит, не должен такой талант без гайки карьеру проводить.
Но ведь даже с ними он первое место в регулярке имеет. С чего бы тогда хотя в финал с ними он не сможет попасть ?
+7
-1
+6
Эмбиду уже тридцатый год пошел, вот так время летит. Да и Йокич на год младше всего, а казалось что еще молодые совсем оба, впереди много времени взять титул, а на самом деле часики то тикают у обоих. Если у Эмбида хоть есть команда похожая на контендер, то Йокичу с этими Мюрреями и Портерами мало что светит, не должен такой талант без гайки карьеру проводить.
+10
-7
+3
Ответ Здоровье Энтони Дэвиса
В прошлом году может и не кража, а в этом году оба одинаково заслужили. И я бы отдал Эмбииду.
Я не очень понимаю, почему Эмбиид заслужил) По статистике он снова сильно хуже Йокича, и не намного лучше Янниса. При этом у него худший результат команды и лучшая вторая звезда.

Выглядит, будто по совокупности заслуг, что дискредитирует награду.
+3
0
+3
за честные выборы))
+3
-1
+2
28 посмотрим кто МВП.
+1
0
+1
Может, немного не в тему и будет выглядеть как реклама, но я вчера создал блог и уже разместил там первую запись касательно того, кто брал MVP 3 раза подряд. Блог называется world of nba. Почитайте если интересно
+2
-1
+1
Ответ Джинобля
Да уж, пару икспердов набросили, и вот уже шансы равные. Весело живем)
А 6 побед подряд против 4 поражений не влияют?)) весело))
+7
-6
+1
Ответ Ахилл Кобе Браянта
Эмбиид в прошлом году был хуже практически во всем. Очков больше набирал, но с заметно худшей эффективностью - он даже по TS не обошел, несмотря на большее количество штрафных. Ну и блоки. Все продвинутые метрики были за Николой, причем с запасом. Какая уж тут кража?
В прошлом году может и не кража, а в этом году оба одинаково заслужили. И я бы отдал Эмбииду.
+1
0
+1
Ответ SpankyBoy
Ничего не имею против Йокича, но давать 3 мвп подряд человеку, который не умеет защищаться в принципе это перебор. Эмбида обокрали в прошлом году, надеюсь в этом все будет по справедливости
Обокрали🤦‍♂️🤣Николка первый после Чемберлена, у которого продвинутая метрика была в заоблачных далях от любого другого игрока. В этом сезоне у него процент эффективности ещё более сумасшедший. Трипл дабл в среднем за игру, почти 25 очков за сезон с процентом выше 63%(чего не было никогда, кроме того самого сезона у того же Чемберлена
с 50+ очками за сезон).Ты что-то имеешь против Йокича)
+1
0
+1
Ответ Здоровье Энтони Дэвиса
Процент выше у Филадельфии, ненамного, но выше. И в защите Эмбиид сильнее примерно на столько же, насколько слабее в атаке. Хардена у Йокича нет, это факт. Но и три подряд ему давать считаю слишком. Трёх подряд не было даже у праймового ЛеБрона...
Про процент ошибся, да. Посмотрел на кол-во побед. Статистика говорит, что не компенсирует Эмбиид защитой. Ну и вывод звучит примерно так: "Йокич лучше, но обойдется, потому что даже у Леброна не было трех подряд", это противоречит самой сути награды, как мне кажется. И чем Эмбиид лучше Янниса, если уж не хочется давать три подряд Николе, я тоже не понимаю.
+1
0
+1
Ответ Ахилл Кобе Браянта
Про процент ошибся, да. Посмотрел на кол-во побед. Статистика говорит, что не компенсирует Эмбиид защитой. Ну и вывод звучит примерно так: "Йокич лучше, но обойдется, потому что даже у Леброна не было трех подряд", это противоречит самой сути награды, как мне кажется. И чем Эмбиид лучше Янниса, если уж не хочется давать три подряд Николе, я тоже не понимаю.
Наверное, у меня что-то личное к Николе и Яннису)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А 6 побед подряд против 4 поражений не влияют?)) весело))
Мистер Кендрик фигни не скажет)
0
0
0
Ничего не имею против Йокича, но давать 3 мвп подряд человеку, который не умеет защищаться в принципе это перебор. Эмбида обокрали в прошлом году, надеюсь в этом все будет по справедливости
+39
-39
0
Ответ Ахилл Кобе Браянта
Я не очень понимаю, почему Эмбиид заслужил) По статистике он снова сильно хуже Йокича, и не намного лучше Янниса. При этом у него худший результат команды и лучшая вторая звезда. Выглядит, будто по совокупности заслуг, что дискредитирует награду.
Процент выше у Филадельфии, ненамного, но выше. И в защите Эмбиид сильнее примерно на столько же, насколько слабее в атаке. Хардена у Йокича нет, это факт. Но и три подряд ему давать считаю слишком. Трёх подряд не было даже у праймового ЛеБрона...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости