Реклама 18+
Видео

Самсон Руженцев – победитель конкурса данков Единой лиги ВТБ

Форвард ЦСКА Самсон Руженцев стал победителем конкурса данков, который прошел в большом перерыве Матча звезд Единой лиги ВТБ-2023.

Соперником россиянина в финале был разыгрывающий «Астаны» Маркелл Джонсон. В решающем раунде Руженцев получил от жюри 99 баллов.

В конкурсе также участвовали Зак Смит («Минск)» и Никита Ремизов (МБА).

Матч звезд Единой лиги ВТБ-2023 проходит на площадке «ВТБ Арена» в Москве.

Матч всех звезд Единой лиги-2023. Онлайн

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Последний данк Маркела> весь данк контест со всеми участниками.
+14
-1
+13
А не такой плохой конкурс вышел.После первого,"мельничного",раунда, ожидания несколько ниже стали,но порадовали все в целом.Ремизов слабоват.Ну и данк из-за спины я увидеть на контесте ВТБ не ожидал.
+12
0
+12
но на дистанции всего контеста Самсон хорош.
но последний банк Маркелла это что то с чем то)
+9
0
+9
Ответ EgorHroMov
Последний данк Маркела> весь данк контест со всеми участниками.
Да соглашусь! Жаль первую попытку провалил!
+3
0
+3
Если убрать профи данкера из конкурса в нба (или сюда добавить), то не особо и разница будет видна
+2
0
+2
Ответ Vagner01
А какая разница что из за навесов?Джонсон был хорош а у Смита ничего такого что бы было лучше чем у Самсона я не увидел! Так что все логично! И не сорви первую попытку Джонсон он бы победил но он сорвал поэтому по праву!
Т.е обычная втычка сверху получает больше,чем данк из-под ноги по праву?Ты можешь быть объективным или совсем ЦСКА накрыл?
+3
-1
+2
Позорно было видеть восьмерки от Иванова и еще кого-то за незабитый данк 😐

В целом контест более-менее, последний бросок был топовым!
+1
0
+1
Отличные данки исполнил! По праву победил! Молодец!
+1
-1
0
Ответ Vagner01
Отличные данки исполнил! По праву победил! Молодец!
Ой... "По праву".По праву чего)))?2 данка были разминочными.Смотрелись хорошо только из-за навесов Шала и Далласа.Финал должен был быть Джонсон-Зак Смит.
+1
-1
0
Ответ Vagner01
Я не знаю что там тебя накрыло но это мое мнение! Ещё раз-не сорви Джонсон первую он бы победил и это было бы справедливо! Но он сорвал ! Какие вопросы? А твой любимый Смит ни в чем Самсона не превосходил как по мне!
Ясно.Объективизм-не твой конек.С точки зрения данкера,да и просто обывателя,данк из под ноги и амплитудная мельница-сложнее,чем на 360 и стандартный томагавк с навеса.Но если ты не видишь...
+1
-1
0
Ответ Vagner01
Я не знаю что там тебя накрыло но это мое мнение! Ещё раз-не сорви Джонсон первую он бы победил и это было бы справедливо! Но он сорвал ! Какие вопросы? А твой любимый Смит ни в чем Самсона не превосходил как по мне!
Тут реклама глазной клиники проходила.Запиши.
+1
-1
0
Это повод для гордости.В каком году она у тебя была,если ты меня старше на 14 лет?Ну отключи ты болела ЦСКА и посмотри на уровень сложности бросков.Просто была установка:Победить должен россиянин.А Самсон на эту роль годился больше,чем Ремизов.Вот и все.
Да мне плевать кто победил! Ещё раз мне Самсон понравился больше это мое мнение!Да и Джонсон был хорош победи он я бы также сказал но он сорвал попытку! При чем тут россиянин? Победил бы Джонсон но увы сорвал ! Ещё раз это МОЕ МНЕНИЕ!
0
0
0
Ответ EgorHroMov
но на дистанции всего контеста Самсон хорош. но последний банк Маркелла это что то с чем то)
++
0
0
0
Реклама 18+
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости