Адам Сильвер: «Судьи НБА несут ответственность за свои ошибки»

Как? Пальцем пригрозили?

Или 50% от ставки забирают

Ну если тебе суть НБА не важна то конечно тьфу

думаете проигравшим матч из-за судейский ошибки от этого легче?

Мечтаю о том времени, когда судей в НБА заменят 50-100+.. видеокамер со всех возможных ракурсов (в том числе снизу), с серверами с соответствующим программным обеспечением на основе ИИ (искусственного интеллекта) - которое само автоматически за минимальное количество времени (доли секунды) - будет "свистеть" нарушения, а затем после свистка - за не более чем 2-5 сек (в сложных ситуациях) всесторонне изучать и выносить вердикт - кто именно нарушил правила и какое наказание должно быть применено. В идеале должен полностью исчезнуть человеческий фактор в судействе, который сейчас часто решает (в том числе в домашних матчах и вопросах "когда выгодно Лиге"). Это решение добавит спорта в это шоу, так как вырастет справедливость результатов матчей, что повысит их непредсказуемость и, таким образом повысит популярность НБА в целом. В НБА судья-человек в любом случае более слабое звено, чем мог бы быть беспристрастный компьютер. Думаю, что к этому все равно вынуждены будут прийти. Вопрос - когда это время наступит.

И тогда игры вообще не будет! Потому что мелкие нарушения правил есть всегда, фактически в каждом моменте и именно интеллект человека работает в данном случае фильтром.
Так что живое судейство убирать никак нельзя. Но и судей надо дрессировать и пестовать. Быть судьей на играх такого уровня - это не меньшая суперзвездность в плане мастерства, опыта, чуйки, стальных яиц и т.д. чем МВП финала. И да, судьи тоже люди.
+ Есть огромное количество претензий к правилам НБА и их трактовкам, так же на судей давят по поводу зрелищности (начинать свистеть пробежки это убить один сезон, пока все научаться новым требованием, которые как бы прописаны в правилах, но если ты звезда - то для тебя они не обязательны), оберегания назначенных звезд и еще куча внешних факторов наверняка... Вспомним как утопили Сакраменто в 2000-х, явно судьи не по своей инициативе это сделали.

А к чему этот глупый вопрос. Нет, не легче, и что? Теперь судей за ошибки не наказывать?

надо делать так, чтобы они изначально не допускали ошибки, чтобы цена ошибки была слишком высока. на то это и судья.
когда судьи откровенный фол не видят это позорище, а не судья лучший баскетбольной лиги мира. ну заплатит судья штраф какой-то минимальный, а команде, грубо говоря, этого матча может не хватить в ПО попасть (яркий пример один из последних матчей ЛАЛ и Сетликс).

Понятно дело, что болелы и рядовые зрители будут наговаривать, что судьям пофиг, но я как-то уже писал, что это не так. Вот слова Сильвера в качестве подтверждений.
Судейская коллегия собирает все отчеты по матчам, в которых есть и косяки арбитров, потом это всё дело учитывается в (пере)квалификации судейского корпуса: кого-то повысят, кого-то оставят на прежнем уровне, кого-то понизят. И поверьте, понижение/повышение очень сильно чувствуется в зарплате, там до х2 разница может доходить с учетом игр ПО, на которые менее квалифицированных судей не допустят

Ну суровый штраф от ошибок Лигу полностью-то не избавит. Они всё равно будут. И может быть даже в ключевые моменты. Мы не знаем, насколько жёстко их штрафуют сейчас, но да, судя по количеству дичи, делать это надо явно жёстче)

Думаю оплата идёт по матчам. Меньше матчей, меньше бабла в карман

Неотвратимость наказания важнее его суровости

Смешно. Зачем им матчи ПО, если они на ставках за одну игру в регулярке могут обеспечить себе безбедную старость? ) Мы все видели в некоторых играх абсолютную предвзятость, а тут Сильвер втирает про допуск к ПО, как итог работы системы контроля )

Это уже другой вопрос) Ну Сильверу ж надо изобразить, что делают выводы)

крутая мысль, но к сожалению это утопия

"Потому что мелкие нарушения правил есть всегда, фактически в каждом моменте и именно интеллект человека работает в данном случае фильтром." - софт должен использовать так называемый искусственный интеллект - то есть в том числе "натренирован" - видео с правильным человеческим опытом судейством. Текущий фильтр судьи мы постоянно видим и ругаем довольно часто. Реакция и способность обработать информацию у компьютера несоизмеримо лучше - чем у человека. С этим бессмысленно спорить. А уж обработать ситуацию - тем более. Не зря уже давно никакой человек - в том числе чемпион мира - не может обыграть компьютер (с лучшей программой) в шахматы.

Вообще не видно этого.