Марк Стейн: «За Кайри Ирвинга «Нетс» просили у «Лейкерс» гораздо больше, чем у любой другой команды»

1) Ривз после этого езона становится ограниченно свободным агентом, никаких проблем для Лейкерс не составит его продлить на немного большие деньги. Его игра и польза говорит сама за себя.
2) 2 пика первого раунд в постлеброновскую эру - это выстрел себе в ногу отдавать все имеющиеся пики
3) Кристи и Хатимуру можно игнорировать. По первому - мало игрового времени, второй только пришёл.
4) Уэстбрук, который сумел наступить амбициям на горло и нормально принял роль запасного.

Это все в обмен на праймового Ирвинга, который:
1) за 3 года в Нетс пропустил более 100 матчей;
2) в любой момент может подставить команду/организацию/руководство
3) в конце сезона можно кинуть организацию и уйти свободным агентам куда угодно
4) просто тупо если почувствует знак - завершит карьеру, соберёт все запасы шалфея, поедет на старом пикапе в резервацию с индейцами и останется там ловить сигналы из космоса.

Любой адекватный ГМ сто раз подумает, прежде чем идти на эту авантюру. Даллас согласился, шалфей им судья: больше шансов, что все это плохо кончится.

Отдать Кристи, о ужас

Единственный вариант перебить пакет Далласа — это отдать Дэвиса. Всё остальное хлам.

А разве это больше того, что они получили от Далласа?

И кого в итоге взяли лал, выстрелив себе в ногу??
По ривзу, а если кто то выложит ему контракт как с Карузо, тогда что?) а про ирвинга все писали что Леброн его в чувства приведет. А когда пелинка обосрался! Ирвинг резко стал выгодно дорогим и ненужным)))

Так пакет Далласа гораздо больший хлам. С Лейкерс можно было хоть два высоких лотерейных пика взять, на то что ЛАЛ будут на дне к тому времени - шансы невероятно велики. Ну и Бруклин бы разгрузил платёжку в следующем сезоне, какой им смысл платить огромные налоги в статусе команды без звёзд.

Мне кажется все эти разговоры про не приход звёзд в Бруклин бред, вся лига видела как чувак 3 года был проблемой и не только для менеджмента но и для одноклубников, и Харден и Дюрент спокойно получили свои обмены когда за них дали что-то устраивающее клуб

у ЛАЛ на 2024-2026 годы 2 пика из 3-х, 2028 и 2029. 4 из 7

«а про Ирвинга все писали что Леброн его в чувства приведёт»
- это утверждение основано лишь на работе этих игроков в Кливленде?

Видимо да, ну так писали) я не считаю что ирвинга можно контролить)

реально ценное для Нетс в этом наборе - пик и Вандербилт

остальное ну вообще неинтересно - скореры без защиты сейчас не в цене, у самих Нетс есть Харрис, Карри, Миллс, у которых реализация трёх повыше будет и которые неиграбельны на больших минутах, из-за того что в защите на обе ноги хромают

потому они взяли Спенсера )) а от ЛАЛ требовали Ривза и Кристи, да? В любом случае, Рассел не хуже Спенсера, а Вандербилт Финни-Смита, пик Лал повыше будет. Бизли спокойно можно не переподписывать, если не подойдёт. А подойдёт - ещё лучше. Конечно, прямой трейд без участия Волков и Мормонов смотрелся не таким привлекательным, но, по слухам, обсуждался трейд при участии Юты точно. Возможно, Миннесота появилась в обмене позже, когда Ирвинга уже обменяли, и Лейкерс искали варианты.

Согласен, всё по полочкам👌🏻

Согласен полностью!! Как по мне ГМ сделал максимум из возможного.

Тем более уже была новость что Бруклин сам сказал что именно принципиально не хотел отдавать его в лал

Забыл про этот сезон, у ЛАЛ тоже есть пик, либо свой, либо НОП. У Лейкерс 5 пиков первого раунда на ближайшие 7 лет, а были 6. Но менеджмент жмёт пики