Реклама 18+

Реджи Джексон – в «Шарлотт». Мэйсон Пламли – в «Клипперс»

«Клипперс» договорились об обмене разыгрывающего Реджи Джексона (32 года, 188 см) в «Шарлотт».

Взамен «Клипперс» получат от «Хорнетс» опытного центрового Мэйсона Пламли (32 года, 211 см).

В результате сделки «Хорнетс» также получат драфт-пик 2-го раунда.

Джексон в нынешнем сезоне набирает 10,9 очка, 2,2 подбора и 3,5 передачи, Пламли – 12,2 очка, 9,6 подбора и 3,7 передачи.

💣💣💣 Дюрэнт – в «Финиксе»! «Лейкерс» обменяли Уэстбрука! На переходы в НБА остается полчаса

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кавай, Жорж, Моррис, Батюм, Ковингтон, Гордон, Пламли - клуб "кому за 30" ждёт приезда Рассела Уэстбрука
+44
-2
+42
Чтоооооооооо ?!
Там в ЛАК напились что ли с такими обменами ?!

Значит, скорее всего, Расс в ЛАК - дело уже решенное, раз отдали Джексона.
+32
-2
+30
Зубац+Пламли, не ну теперь у них на позиции центра полный порядок, Дончич будет веселиться по полной
+23
-1
+22
Ответ Кирилл
Чтоооооооооо ?! Там в ЛАК напились что ли с такими обменами ?! Значит, скорее всего, Расс в ЛАК - дело уже решенное, раз отдали Джексона.
Сам спросил, сам ответил )))) молодец )
+16
-1
+15
А кто из них разыгрывающий: тот что 3,5 передачи за игру или тот, что 3,7 передачи дает?
+15
0
+15
Ответ udod
Кавай, Жорж, Моррис, Батюм, Ковингтон, Гордон, Пламли - клуб "кому за 30" ждёт приезда Рассела Уэстбрука
В прошлом году Лос-Анжелес Пенсионерс были в другом клубе, в этом году сменили команду
+12
0
+12
Ответ razval
Сам спросил, сам ответил )))) молодец )
Ну все равно: в современных реалиях иметь двух центровых без броска и на которых будут размениваться маленькие игроки - это очень такое себе.
+7
0
+7
Ответ udod
Кавай, Жорж, Моррис, Батюм, Ковингтон, Гордон, Пламли - клуб "кому за 30" ждёт приезда Рассела Уэстбрука
То ли дело был Джексон вместо Пламли, которому ровно столько же, сколько и Мейсону, а именно 32
+8
-2
+6
А мне нравится дедлайн ЛАК. Большого за спину Иви нашли, от бракоделов на поинте избавились. В важных матчах ротация будет уже, мяч таскать много кто может. ПГ, Гордон, Кавай, Пауэлл, Батюм каждый может инициировать нападение в разной пропорции без перегруза на мяче. Плюс Пламли довольно неплохой в плане паса большой, часть идей Хартенштайна можно через него играть. Ещё одно место в ротации свободно, подобрать отчисленного гарда и к ПО определиться кто между Хайлендом и ним может затыкать края ротации
+5
0
+5
Когда братья Пламли говорили, что они поиграют во всех командах лиги, братья Лопесы только смеялись...
Прошло время.
+4
0
+4
Ответ Fungus_Amongus
Итого ЛАК отдали: Кеннарда, Джексона, Уолла и 3 пика второго раунда, Получили: Гордона, Хайленда и Пламли и 3 пика второго раунда. В целом, скорее сработали в минус. Если отдельные трейды оценивать, то приобретение Хайленда за 2 пика второго раунда мне нравится. Хотя до сих пор непонятно кого отдали из игроков, не могли же никого не отдать, я так понимаю. В зависимости от этого оценка может поменяться. Если вдруг никого не отдали, то трейд хороший. Может этот Боунс и бестолковый, но талант у него есть, приобретение перспективных игроков задешево я всегда приветствую. Оценю на 4. Трейд Кеннарда и Уолла за Гордона и 3 пика второго раунда это пипец. Право на обмен пиками этого года можно не считать, т.к. Хьюстон его в любом случае не будет использовать. Зачем было проводить этот трейд до сих пор не понимаю. Очень не факт, что ЛАК усилились этим трейдом на этот сезон и точно получили плохой 21-миллионный контракт в платежку на следующий сезон, отдав при этом молодого игрока, одного из самых лучших шутеров лиги. 3 пика второго раунда Мемфиса недостаточная компенсация за такой размен. Оценю на 2 с минусом. Трейд Джексона и 1 пика 2-го раунда на Пламли, думаю, это ОК. Хотелось других центров, не похожих на Зубаца и желательно помоложе. Ну, хотя бы теперь перебор фолов Зубаца в матчах, где нужен полноразмерный центр, не будет большой проблемой. Джексон плох в этом сезоне, но была небольшая надежда на воскрешение в ПО. Думаю, 3 можно поставить за этот трейд.
начал писать очень длинный ответ с аргументами, но все стёрлось случайно(( сил и времени писать заново нет, поэтому напишу только основную мысль. Фунгус, ты зачастую не понимаешь логику родной команды по одной причине. Ты всегда очень сильно переоцениваешь действующих игроков Клипперс. Ты сам говорил, что смотришь матчи в основном только ЛАК, у тебя замылен глаз просто. у меня тоже самое со своей комндрй, последнее время мало возможности смотреть нейтральные матчи. поэтому, свои размышления по трейдам из родной команды я всегда скидываю знкмым из баскеткомьюнити, и всегда, в 99% случаев, я переоцениваю своих)). это психология просто. Мне Адмирал Скофилд казался весьма перспективным игроком, а Исаак Бонга потенциально топ зашитником лиги)
+2
0
+2
Ответ ArizonaCactus
Это ведь сарказм? Я правильно понял?
Сарказм со стороны офиса Клипперс ☝️
+2
0
+2
Ответ Fungus_Amongus
Итого ЛАК отдали: Кеннарда, Джексона, Уолла и 3 пика второго раунда, Получили: Гордона, Хайленда и Пламли и 3 пика второго раунда. В целом, скорее сработали в минус. Если отдельные трейды оценивать, то приобретение Хайленда за 2 пика второго раунда мне нравится. Хотя до сих пор непонятно кого отдали из игроков, не могли же никого не отдать, я так понимаю. В зависимости от этого оценка может поменяться. Если вдруг никого не отдали, то трейд хороший. Может этот Боунс и бестолковый, но талант у него есть, приобретение перспективных игроков задешево я всегда приветствую. Оценю на 4. Трейд Кеннарда и Уолла за Гордона и 3 пика второго раунда это пипец. Право на обмен пиками этого года можно не считать, т.к. Хьюстон его в любом случае не будет использовать. Зачем было проводить этот трейд до сих пор не понимаю. Очень не факт, что ЛАК усилились этим трейдом на этот сезон и точно получили плохой 21-миллионный контракт в платежку на следующий сезон, отдав при этом молодого игрока, одного из самых лучших шутеров лиги. 3 пика второго раунда Мемфиса недостаточная компенсация за такой размен. Оценю на 2 с минусом. Трейд Джексона и 1 пика 2-го раунда на Пламли, думаю, это ОК. Хотелось других центров, не похожих на Зубаца и желательно помоложе. Ну, хотя бы теперь перебор фолов Зубаца в матчах, где нужен полноразмерный центр, не будет большой проблемой. Джексон плох в этом сезоне, но была небольшая надежда на воскрешение в ПО. Думаю, 3 можно поставить за этот трейд.
пик Милуоки, а не Хьюстона, будет ниже пика Клипперс, обменяют
+1
0
+1
Ответ Ванька
Ну Пламли это типа Бэна Симмонса, хакать будут в ПО. Реджи мог хотя бы разыгрывать и растягивать с неплохим броском, и на его место хотят Расса?
А, к ним же Хайленд пришел.
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
А вообще, Клипперс нужен атлетичный бигмен, который нормально врывается под кольцо, на которого можно аллей-уп навесить. Это главная проблема Зубаца, он слишком медлительный для такой игры. Из-за отсутствия такой угрозы атака часто встает. И Пламли нифига эту проблему не решает.
Нормально, нужен центровой на подмену Зубацу, чтоб он не поломался. У Пламли контракт до конца сезона, как замена по ходу сезона сгодится, а в плей-офф у них обоих будет не так уж много времени.
+1
0
+1
Ответ maryat
Зубац+Пламли, не ну теперь у них на позиции центра полный порядок, Дончич будет веселиться по полной
да их обоих надо на лавку сажать, что против дончича, что против карри
+1
0
+1
Ответ maryat
Зубац+Пламли, не ну теперь у них на позиции центра полный порядок, Дончич будет веселиться по полной
Это ведь сарказм? Я правильно понял?
+1
0
+1
Клипперс в судорогах берут всех подряд, каждое окно там Балмер что-то выдумывает. А упрется все в здоровье Кавая как обычно.
+3
-2
+1
Прикольные бигмены в Лак собрались. Есть такое слово в русском языке - увалень.
+2
-1
+1
А вообще, Клипперс нужен атлетичный бигмен, который нормально врывается под кольцо, на которого можно аллей-уп навесить. Это главная проблема Зубаца, он слишком медлительный для такой игры. Из-за отсутствия такой угрозы атака часто встает. И Пламли нифига эту проблему не решает.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости