«Клипперс» тоже поборются за Кайри Ирвинга

Ну да, Кайри вам реально нужнее, чем Клипперам. Впереди ведь еще целых 2 матча с НОП..))

Вот Зак Лоу сейчас удивляется во всю, наверное

да ради возможности сейчас взять титул, Балмер бы и до лета арендовал Кайри, а потом пусть валит, но понятно, что Кавая и Джорджа он не отдаст (и Зубаца, как единственного центра), из остальных легко собрать пакет на нужную сумму, в любых сочетаниях, только вот зачем вся эта компашка ролевиков Бруклину нужна, тем более с пиками там, вроде, плоховато
хотя, если Нетс тоже ставит на здесь и сейчас (а не на пики Лейкерс), кто знает, но опять же, по мне, так Даллас может интереснее пакет предложить (если, конечно, ввяжется в эту авантюру)

Вы же после матча с Инди им там громогласно 11-е поражение предрекали и ванговали, чтот не очень зашло сегодня, да?))

Не многовато будет?
Конли... Теперь вот Ирвинг.

Что значит в любой сделке? Если речь про обмен Ирвинга это одно, другое дело если это сдающий старый Лаури например или Конли. С учетом возраста Ирвинг с отрывом самый интересный игрок, которого ЛАК могут приобрести. Риски с Ирвингом велики конечно, но если все пойдет гладко, то только он по-настоящему поднимет шансы Клипперс на гайки пока действует прайм Кавая и Джорджа. Да, придется переплатить следующим летом, но это не так уж важно, если не появится желания его обменять. На бумаге такого желания возникнуть не должно, т.к. Big-3 из Кавая, Джорджа и Ирвинга должно быть достаточно для того, чтобы взять гайки хотя бы раз за следующие несколько лет. Я очень сомневаюсь, что можно сказать то же самое про переплату ВанФлиту или Расселлу. Даже если их контракты будут существенно меньше, чем у Ирвинга, помешать они могут сильнее, потому что вряд ли они выведут Клипперс на тот уровень, при котором можно быть удовлетворенным составом. И их неадекватные контракты сковывали бы. От Лаури и Конли осталось только одно имя, они уже сейчас вряд ли усилят, о долгосрочном решении проблемы разыгрывающего с их помощью и речи не идет.
В общем, если речь про обмен Ирвинга, то понятное дело придется отдать пик 1-го раунда, без этого никак. Кеннарда я бы тоже отдал, потому что ему и так не всегда место в ротации находится, Пауэлл почти полностью заменяет его как шутер на двойке и гораздо лучше как скорер. Морриса отдал бы, учитывая, что у ЛАК есть Батюм и Ковингтон вроде ожил, но если есть возможность отдать вместо него Джексона, я бы пожалуй отдал Джексона. А если можно Уолла спихнуть, то вообще хорошо. Что касается Мэнна, я бы не отдал его ни в одной другой сделке, но в случае с трейдом Ирвинга мое "нет" уже не столь твердое. Если быть точно увереным, что приобретение Ирвинга не окажется краткосрочной арендой, то еще может быть, но полной уверенности в этом нет. По-крайней мере, я буду расстроен, если ЛАК его отдадут. Лучше отдать Бруклину обмен пиками, чем Мэнна. Каких то впечатляющих цифр статистики он не делает, прогрессировать он уже вряд ли будет, он не так молод как другие игроки с его драфта, но он очень универсален, нетравматичен, им можно закрыть ту или иную дыру в составе, он добавляет возрастным ЛАК энергии и атлетизма, его можно нагружать в защите, у него приятный контракт, он вывел ЛАК в финал Запада своей с 39-очковой игрой, его любят болельщики.

Пара вопросов к тебе, как к болельщику "Парусов":

1. Отдал бы Мэнна в любой сделке?
2. Отдал бы Мэнна и Кеннарда в любой сделке?
3. Отдал бы Мэнна, Кеннарда, Морриса и 2028 полностью незащищенный?

ох, ну нет

это же headless chicken, нельзя с ним связываться

ага, на Джорджа)

Это я знаю, просто хотел знать что получает команда на драфте

Ребят, как работает обмен на пик драфта? Что получит команда получившая еще один пик?

Вопрос был в контексте Ирвинга, моя оплошность, что не дополнил. Так что подразумевал "в любой сделке за Ирвинга".

На Уолла? Ну такое предложение, кем его дополнить то они могут?

Очевидно, что в этом сезоне без Кайри у Бруклина нет шансов. А за роливиков можно неплохой пакет драфт пиков настричь, как та же Юта. Врят ли за Кайри они получать другую звезду.

Так то у лак активы куда лучше, чем то что может дать юта и лал в трехсторонке

Да, получается🤷

Получает выбор на драфте вместо команды,которая его обменяла?

Пик не имеет рыночной стоимости. При бартере игроков уравнивают сумму контрактов, а пики обговаривают в ходе сделки. Другими словами - важность драфт пика зависит от его пула и котировки.