«Клипперс» тоже поборются за Кайри Ирвинга

Короче, будет так:
Клиперс предлагают все, что могут, Бруклин в восторге, отдают Кайри в Клиперс. А он хотел К ЛЕБРОНУ! Через 2 дня Кайри сбегает с тренировки прямиком на тренировку ЛАЛ, запирается в раздевалке и требует прямо оттуда обмена. Скриньте )

Вопрос был в контексте Ирвинга, моя оплошность, что не дополнил. Так что подразумевал "в любой сделке за Ирвинга".

Что значит в любой сделке? Если речь про обмен Ирвинга это одно, другое дело если это сдающий старый Лаури например или Конли. С учетом возраста Ирвинг с отрывом самый интересный игрок, которого ЛАК могут приобрести. Риски с Ирвингом велики конечно, но если все пойдет гладко, то только он по-настоящему поднимет шансы Клипперс на гайки пока действует прайм Кавая и Джорджа. Да, придется переплатить следующим летом, но это не так уж важно, если не появится желания его обменять. На бумаге такого желания возникнуть не должно, т.к. Big-3 из Кавая, Джорджа и Ирвинга должно быть достаточно для того, чтобы взять гайки хотя бы раз за следующие несколько лет. Я очень сомневаюсь, что можно сказать то же самое про переплату ВанФлиту или Расселлу. Даже если их контракты будут существенно меньше, чем у Ирвинга, помешать они могут сильнее, потому что вряд ли они выведут Клипперс на тот уровень, при котором можно быть удовлетворенным составом. И их неадекватные контракты сковывали бы. От Лаури и Конли осталось только одно имя, они уже сейчас вряд ли усилят, о долгосрочном решении проблемы разыгрывающего с их помощью и речи не идет.
В общем, если речь про обмен Ирвинга, то понятное дело придется отдать пик 1-го раунда, без этого никак. Кеннарда я бы тоже отдал, потому что ему и так не всегда место в ротации находится, Пауэлл почти полностью заменяет его как шутер на двойке и гораздо лучше как скорер. Морриса отдал бы, учитывая, что у ЛАК есть Батюм и Ковингтон вроде ожил, но если есть возможность отдать вместо него Джексона, я бы пожалуй отдал Джексона. А если можно Уолла спихнуть, то вообще хорошо. Что касается Мэнна, я бы не отдал его ни в одной другой сделке, но в случае с трейдом Ирвинга мое "нет" уже не столь твердое. Если быть точно увереным, что приобретение Ирвинга не окажется краткосрочной арендой, то еще может быть, но полной уверенности в этом нет. По-крайней мере, я буду расстроен, если ЛАК его отдадут. Лучше отдать Бруклину обмен пиками, чем Мэнна. Каких то впечатляющих цифр статистики он не делает, прогрессировать он уже вряд ли будет, он не так молод как другие игроки с его драфта, но он очень универсален, нетравматичен, им можно закрыть ту или иную дыру в составе, он добавляет возрастным ЛАК энергии и атлетизма, его можно нагружать в защите, у него приятный контракт, он вывел ЛАК в финал Запада своей с 39-очковой игрой, его любят болельщики.

Пара вопросов к тебе, как к болельщику "Парусов":

1. Отдал бы Мэнна в любой сделке?
2. Отдал бы Мэнна и Кеннарда в любой сделке?
3. Отдал бы Мэнна, Кеннарда, Морриса и 2028 полностью незащищенный?

Да, получается🤷

Получает выбор на драфте вместо команды,которая его обменяла?

Это я знаю, просто хотел знать что получает команда на драфте

Пик не имеет рыночной стоимости. При бартере игроков уравнивают сумму контрактов, а пики обговаривают в ходе сделки. Другими словами - важность драфт пика зависит от его пула и котировки.

Понял, спасибо

А что они могут предложить? Пиков у них нормальных нету, предположим Джексон, Пауэлл и что ещё? Пойдёт ли на это Бруклин?

Забирает игрока который будет выбран на драфте
Например
Атланта получает пик 1 раунда Бостона 2023
На драфте 2023 в 1 раунде Атланта выберет себе игрока а не Бостон

Похоже, внутри организации долго совещались стоит или не стоит пытаться его приобрести, раз только сейчас появились слухи. Вопрос не простой. Я и сам не могу определиться хочу или не хочу, чтобы ЛАК его приобрели.

Очевидно, что в этом сезоне без Кайри у Бруклина нет шансов. А за роливиков можно неплохой пакет драфт пиков настричь, как та же Юта. Врят ли за Кайри они получать другую звезду.

2 игрока типо? Тоесть забирает себе игрока команды которая отдала пик?

Получает дополнительный выбор на драфте

Так то у лак активы куда лучше, чем то что может дать юта и лал в трехсторонке

да ради возможности сейчас взять титул, Балмер бы и до лета арендовал Кайри, а потом пусть валит, но понятно, что Кавая и Джорджа он не отдаст (и Зубаца, как единственного центра), из остальных легко собрать пакет на нужную сумму, в любых сочетаниях, только вот зачем вся эта компашка ролевиков Бруклину нужна, тем более с пиками там, вроде, плоховато
хотя, если Нетс тоже ставит на здесь и сейчас (а не на пики Лейкерс), кто знает, но опять же, по мне, так Даллас может интереснее пакет предложить (если, конечно, ввяжется в эту авантюру)

Отличный вариант, Кавай с Ирвигом лучше сочетаются.

ох, ну нет

это же headless chicken, нельзя с ним связываться

ага, на Джорджа)

На Уолла? Ну такое предложение, кем его дополнить то они могут?

Вы же после матча с Инди им там громогласно 11-е поражение предрекали и ванговали, чтот не очень зашло сегодня, да?))