Энтони Эдвардс: «Меня никогда не выбирали на Матч всех звезд»

3 февраля, 23:34

Ответ Danya162000

Ты либо прикалываешься, либо…

Нет прикола. Просто ответь.

-2

3 февраля, 23:26

Ответ Cubs-V

Сливным, как Юту? Ты на вопрос не ответил. 11 против 5.

Ты либо прикалываешься, либо…

+2

3 февраля, 23:26

Ответ Danya162000

Ты серьезно? Тебе еще раз повторяю, с Халибертоном Индиана и была на 5-6 местах. Не самая плохая команда, говоришь? А что ж 1-9 в отсутствие своего лидера? P.S. Перед сезоном многие относили эту команду как раз к сливным, так что то, как крепко они шли, было большим сюрпризом.

Сливным, как Юту?
Ты на вопрос не ответил. 11 против 5.

-1

3 февраля, 22:57

Ответ Cubs-V

А команда на 11 месте... Плохие игроки? В чем проблема? Индиане быть на уровне 5-6 места? Если там, такой крутой Хали? Это не сливная команда. Стата это круто. Только она без результата, ничего не имеет. А у Халибертана, не самая плохая команда. Да и тренер топ. Однако им далеко до ПО. Еще раз- 5 место и 11.

Ты серьезно? Тебе еще раз повторяю, с Халибертоном Индиана и была на 5-6 местах. Не самая плохая команда, говоришь? А что ж 1-9 в отсутствие своего лидера?

P.S. Перед сезоном многие относили эту команду как раз к сливным, так что то, как крепко они шли, было большим сюрпризом.

+2

Three Days Grace

3 февраля, 22:17

Ответ Ryan T.

Шай и Лиллард безоговорочно. Насчёт Морэнта можно поспорить, вкусовщина. Но там и Фокса прокатили. В общем кто-то в любом случае остался бы "за бортом". Выбрали более медийного Морэнта.

Их команд даже в топ 10 конфы нет. Морэнт лидер команды топ 2 конференции. Ох уж эти обидчивые на плохих парней)

+4

3 февраля, 21:39

Ответ Danya162000

Ну, начнем с того, что я такого изначально не говорил, просто удивился неудачному упоминанию о Халибертоне. Но по всем основным продвинутым метрикам он и вправду лучше Гарленда (PER, TS, (offensive) box plus/minus, win shares per 48 min, AST%). Кроме того, у Тайриза лучше эффективный процент с игры, больше ассистов, лучше отношение передач к потерям.

А команда на 11 месте...
Плохие игроки?
В чем проблема? Индиане быть на уровне 5-6 места?
Если там, такой крутой Хали?
Это не сливная команда.
Стата это круто. Только она без результата, ничего не имеет. А у Халибертана, не самая плохая команда. Да и тренер топ.
Однако им далеко до ПО.
Еще раз- 5 место и 11.

-2

3 февраля, 21:25

Ответ Cubs-V

Так в чем Гарленд хуже, Халибертона?

Ну, начнем с того, что я такого изначально не говорил, просто удивился неудачному упоминанию о Халибертоне. Но по всем основным продвинутым метрикам он и вправду лучше Гарленда (PER, TS, (offensive) box plus/minus, win shares per 48 min, AST%). Кроме того, у Тайриза лучше эффективный процент с игры, больше ассистов, лучше отношение передач к потерям.

+2

3 февраля, 20:45

Ответ Danya162000

Не очень понятен укол в сторону Халибертона. Ничего, что как раз после его вылета Индиана стремительно покатилась вниз, а до этого располагалась в районе 6-7 места (в его отсутствие у Индианы 1-9 результат, до травмы показатели были 23-20)? И не следует забывать про уровень партнеров, там у Халибертона нет в бэккорте Митчеллов под боком (причем лидер Кавс по сезону именно Донован, а никак не Дариус).

Так в чем Гарленд хуже, Халибертона?

-2

Lokomotiv__1992

3 февраля, 20:30

Слишком тяжко попасть в этом сезоне на Мвз ) в том году травм было много и не так ярко некотырые играли..

0

Ryan T.

3 февраля, 20:03

Ответ Фёдор Молчанов

Морэнт, Шай, Лиллард. Вместо кого?

Шай и Лиллард безоговорочно. Насчёт Морэнта можно поспорить, вкусовщина.
Но там и Фокса прокатили. В общем кто-то в любом случае остался бы "за бортом".
Выбрали более медийного Морэнта.

-3

3 февраля, 20:00

Ответ Danya162000

Не очень понятен укол в сторону Халибертона. Ничего, что как раз после его вылета Индиана стремительно покатилась вниз, а до этого располагалась в районе 6-7 места (в его отсутствие у Индианы 1-9 результат, до травмы показатели были 23-20)? И не следует забывать про уровень партнеров, там у Халибертона нет в бэккорте Митчеллов под боком (причем лидер Кавс по сезону именно Донован, а никак не Дариус).

Даром, что разговор про Восток идёт..

А ветка и новость про Запад.

-2

3 февраля, 20:00

Ответ Dmitry Singular

Извини, что пристаю, а какое отношение Харден, Халибертон и Гарланд имеют к ветке с Эдвардсом? Ну и как человек, который посмотрел( как и ты я думаю) много игр Кливленда, я все таки считаю, что ты предвзят и даже очень. Дариус в лучшем случае остался на прошлогоднем уровне, если не сделал шаг назад. Разыгрывающий, который не двигает нападение, мне не понятен.

+

0

3 февраля, 19:59

Ответ Cubs-V

Опустим первый абзац. Это имеет отношение к МВЗ. Нападение Кавс 11 в НБА. Индианы 21. Если к этому Дариус не причастен, то тогда не знаю, кто это делает.

Тренер и вся команда.

Смотри матчи.

Что там Мобли и Аллен творят.

-2

3 февраля, 19:59

У Эдвардса ещё всё впереди.

-1

3 февраля, 19:51

Ответ Cubs-V

Может я предвзят. Но для меня лучший разыгрывающий в НБА это Харден. Второй после него это Гарленд. Почему Дариус... У него рядом есть звездный боллхендлер в старте и еще два с лавки, с которыми он играет. Лаверт и Рубио. Он делает 22+8 при этом, его команда 5, а не 11. Речь про Индиану.

Не очень понятен укол в сторону Халибертона. Ничего, что как раз после его вылета Индиана стремительно покатилась вниз, а до этого располагалась в районе 6-7 места (в его отсутствие у Индианы 1-9 результат, до травмы показатели были 23-20)?

И не следует забывать про уровень партнеров, там у Халибертона нет в бэккорте Митчеллов под боком (причем лидер Кавс по сезону именно Донован, а никак не Дариус).

+8

3 февраля, 18:59

Ответ Dmitry Singular

Извини, что пристаю, а какое отношение Харден, Халибертон и Гарланд имеют к ветке с Эдвардсом? Ну и как человек, который посмотрел( как и ты я думаю) много игр Кливленда, я все таки считаю, что ты предвзят и даже очень. Дариус в лучшем случае остался на прошлогоднем уровне, если не сделал шаг назад. Разыгрывающий, который не двигает нападение, мне не понятен.

Опустим первый абзац. Это имеет отношение к МВЗ.
Нападение Кавс 11 в НБА. Индианы 21.
Если к этому Дариус не причастен, то тогда не знаю, кто это делает.

-8

Dmitry Singular

3 февраля, 18:52

Ответ Cubs-V

Может я предвзят. Но для меня лучший разыгрывающий в НБА это Харден. Второй после него это Гарленд. Почему Дариус... У него рядом есть звездный боллхендлер в старте и еще два с лавки, с которыми он играет. Лаверт и Рубио. Он делает 22+8 при этом, его команда 5, а не 11. Речь про Индиану.

Извини, что пристаю, а какое отношение Харден, Халибертон и Гарланд имеют к ветке с Эдвардсом?

Ну и как человек, который посмотрел( как и ты я думаю) много игр Кливленда, я все таки считаю, что ты предвзят и даже очень. Дариус в лучшем случае остался на прошлогоднем уровне, если не сделал шаг назад.
Разыгрывающий, который не двигает нападение, мне не понятен.

+17