Реклама 18+
Реклама
Баскетбол
Фото

«Миннесота» и Карл-Энтони Таунс отреагировали на непопадание Энтони Эдвардса на Матч звезд

«Миннесота» и центровой команды Карл-Энтони Таунс отреагировали на непопадание защитника «волков» Энтони Эдвардса на Матч всех звезд НБА.

«Должно быть, это такая шутка», – написал Таунс.

«Вулвс» выложили фотографию с недоуменным Эдвардсом.

21-летний Энтони в нынешнем сезоне набирает 24,9 очка, 6,1 подбора и 4,6 передачи за игру.

Чем болеет «Миннесота»? Энтони Эдвардс и системная красная волчанка

Соцсети «Миннесоты»

Источник: Fansided
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

40 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Tolball
Ну пусть будет третим для вас)
Для всех, кто понимает баскетбол.

Спасибо.)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Tolball
Ответ ...Quo Vadis...
Да, именно, что два любых. Много вопросов по составу. Я бы тоже включил Девиса, но, двое от ЛАЛ, по этому сезону - жирно. А Дончич выходит на позиции форварда, во всех своих клубах и сборной. Да, играет больше всего на мяче. Но это снова вопросы к "голосованию" и градации. Так то, очевидно, что он третий номер.
Ну пусть будет третим для вас)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ engine_10
когда начинается обсуждение, что кого-то не справедливо не взяли на МВЗ, то хочется спросить возмущающихся: какой метод отбора они могут предложить вместо существующего? Какой метод будет справедливее чем голосование тренеров?
Тренерам ведь тоже советуют.

Всё это продюссирует Лига.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Tolball
Он указан везде как ПГ,да и по игре он чистый разыгрывающий,иногда только на позицию форварда смещается,Леброн по другому немного играет.Насчет плюс два любых,то если это так,то возникают тогда вопросы,как Джексон вообще попал,когда есть кандидаты более достойные,хотя и среди больших я считаю Девис более заслужил.
Да, именно, что два любых.

Много вопросов по составу. Я бы тоже включил Девиса, но, двое от ЛАЛ, по этому сезону - жирно.

А Дончич выходит на позиции форварда, во всех своих клубах и сборной. Да, играет больше всего на мяче. Но это снова вопросы к "голосованию" и градации. Так то, очевидно, что он третий номер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сергей Пузанков
Ответ ...Quo Vadis...
Безусловный лидер Миннесоты (тем более, в отсутствие Таунса), уверенно идущей в плей-офф. Очень продуктивный и зрелищный игрок, к тому же. Уже показавший всем, что может. Это, как минимум.
Я и говорю молодец. Успехов ему
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Tolball
Ответ ...Quo Vadis...
Он форвард. Просто играет всегда на мяче, аналогично Джеймсу. Нет, не семь на пять. А 6х4 и ещё двое, любых (без привязки к позиции). Поэтому, в принципе, все проходят. По сезону и по прошлым сезонам (допустим, двум) Эдвардс с запасом впереди ШГА. В нынешнем сезоне Минька в полном составе ещё не сыграла ни разу, а от того, что есть, то и дело пропускает матчи то Гобер, то ещё кто нибудь (не говорю уже о Таунсе). Ну и на таблицу стоит внимательнее посмотреть (Волки уверенно идут весь сезон в зоне ПО). Эдвардс просто тащит команду. Окла тоже хороша, наконец то. Но выше всё написано. ) Система, может, и не совсем справедливая (но это объяснимо, как раз - шоу, медийность, шумиху нужно накручивать - как и средство манипуляции).
Он указан везде как ПГ,да и по игре он чистый разыгрывающий,иногда только на позицию форварда смещается,Леброн по другому немного играет.Насчет плюс два любых,то если это так,то возникают тогда вопросы,как Джексон вообще попал,когда есть кандидаты более достойные,хотя и среди больших я считаю Девис более заслужил.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Tolball
Лука как раз не странно,он 90 процентов разыгрывающий в игре.Итак всего пять на площадке.Три передняя линия и два задняя.Если бы 10 выбирали то было бы 6 на 4.а 12 по одному в линию добавили.Итого 7 на пять....итак у нас получилось,что вместо ШГА вы бы взяли Эдвардса?Ну вот на той неделе,когда опрашивали тренеров Окла ориентировочно шла 24-25,а Волки 27-26 ,при том,что составы команд разновесные по мастерству.Так что несправедливого,что они выбирали парня с результативностью 31 очк за матч?По мне это может система выбора не совсем справедлива в сегодняшних реалиях...
Он форвард.
Просто играет всегда на мяче, аналогично Джеймсу.

Нет, не семь на пять. А 6х4 и ещё двое, любых (без привязки к позиции). Поэтому, в принципе, все проходят.

По сезону и по прошлым сезонам (допустим, двум) Эдвардс с запасом впереди ШГА. В нынешнем сезоне Минька в полном составе ещё не сыграла ни разу, а от того, что есть, то и дело пропускает матчи то Гобер, то ещё кто нибудь (не говорю уже о Таунсе). Ну и на таблицу стоит внимательнее посмотреть (Волки уверенно идут весь сезон в зоне ПО). Эдвардс просто тащит команду. Окла тоже хороша, наконец то. Но выше всё написано. )

Система, может, и не совсем справедливая (но это объяснимо, как раз - шоу, медийность, шумиху нужно накручивать - как и средство манипуляции).
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Добрейший Вечерочек
есть и недоумение и ответ. если придираться к позициям, тогда вместо Лиларда. Они оба играют одинаковую роль в команде, но Минька выше в таблице. это аргумент? и второй момент, Эдвардс более харизматичный и яркий игрок. вообще на матч звезд не должно быть четких привязок по позициям.. это же шоу, а не матч плей-офф. к тому же сейчас многие универсалы, должны играть на 3-4 позициях. пару позиций должны варьироваться, чтобы пригласить на звездный уик-энд действительно всех достойных звезд. а ПГ13 явно не достоин этого участия в этом году.
В дополнение скажу, что, отчасти, так и есть. Последних двоих в каждые 12 игроков состава Конференций приглашают без привязки к позициям.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
engine_10
когда начинается обсуждение, что кого-то не справедливо не взяли на МВЗ, то хочется спросить возмущающихся: какой метод отбора они могут предложить вместо существующего? Какой метод будет справедливее чем голосование тренеров?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Tolball
Ответ ...Quo Vadis...
Тогда я выбираю Эдвардса или вместо Букера (он реально играть то будет?), или вместо ШГА. Впрочем, так и выходит. Почему троих? 12 человек в Матче. Это шесть форвардов и шесть защитников, тогда уж.) Но вот что Лука "защитник" очень странно.
Лука как раз не странно,он 90 процентов разыгрывающий в игре.Итак всего пять на площадке.Три передняя линия и два задняя.Если бы 10 выбирали то было бы 6 на 4.а 12 по одному в линию добавили.Итого 7 на пять....итак у нас получилось,что вместо ШГА вы бы взяли Эдвардса?Ну вот на той неделе,когда опрашивали тренеров Окла ориентировочно шла 24-25,а Волки 27-26 ,при том,что составы команд разновесные по мастерству.Так что несправедливого,что они выбирали парня с результативностью 31 очк за матч?По мне это может система выбора не совсем справедлива в сегодняшних реалиях...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Добрейший Вечерочек
Ответ udod
то есть ответа на вопрос почему Фокс и Эдвардс должны быть вместо Лилларда, ШГА, или Моранта, нет, а вот недоумение есть?
есть и недоумение и ответ. если придираться к позициям, тогда вместо Лиларда. Они оба играют одинаковую роль в команде, но Минька выше в таблице. это аргумент? и второй момент, Эдвардс более харизматичный и яркий игрок.

вообще на матч звезд не должно быть четких привязок по позициям.. это же шоу, а не матч плей-офф. к тому же сейчас многие универсалы, должны играть на 3-4 позициях. пару позиций должны варьироваться, чтобы пригласить на звездный уик-энд действительно всех достойных звезд. а ПГ13 явно не достоин этого участия в этом году.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Tolball
Лука защитник.И его и Карри уже выбрали в старт.А три запасных-это такие правила.Так,что выбирайте тогда из Морента,Эдвардса,Букера,Лилларда,ШГА троих.
Тогда я выбираю Эдвардса или вместо Букера (он реально играть то будет?), или вместо ШГА. Впрочем, так и выходит.

Почему троих? 12 человек в Матче. Это шесть форвардов и шесть защитников, тогда уж.)

Но вот что Лука "защитник" очень странно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Tolball
Ответ ...Quo Vadis...
Могу по пробовать. На Западе? Почему трёх? Лука в какой? Форварды? Морент Карри Эдвардс Букер (и то, пол сезона почти травмирован) Лиллард ШГА. Мы же говорим в принципе о Матче Звёзд.
Лука защитник.И его и Карри уже выбрали в старт.А три запасных-это такие правила.Так,что выбирайте тогда из Морента,Эдвардса,Букера,Лилларда,ШГА троих.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Evgeniy 72
Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.
Согласен.

В нынешних Клипперс Джордж выходит АЗ. А вообще, они с Лукой оба "третьи".)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ udod
а Морант не лидер что-ли? и Мемфис выше Миннесоты, так почему Эдвардс должен быть вместо Моранта а ШГА и Лиллард дают гроссмейстерскую результативность в 30 очков в среднем, входя в топ-6 всей лиги
Почему нельзя всех четверых пригласить?

Ведь на матче 12 игроков от Конференции.
Разговор идёт не только о "стартах".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Сергей Пузанков
Да ну нафиг какой ещё Эдвардс. Ну играет хорошо, молодец, пусть дальше прогрессирует. Я понимаю клуб его поддерживает, это нормально, но всерьёз это обсуждать бессмысленно.
Безусловный лидер Миннесоты (тем более, в отсутствие Таунса), уверенно идущей в плей-офф.

Очень продуктивный и зрелищный игрок, к тому же. Уже показавший всем, что может.

Это, как минимум.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
...Quo Vadis...
Ответ Tolball
Можно выбрать только трех из категории защитников.Кого вы бы выбрали ?
Могу по пробовать. На Западе?
Почему трёх?

Лука в какой? Форварды?

Морент
Карри
Эдвардс
Букер (и то, пол сезона почти травмирован)
Лиллард
ШГА.

Мы же говорим в принципе о Матче Звёзд.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Tolball
Ответ ...Quo Vadis...
Эдвардс действительно должен быть на матче Всех Звёзд.
Можно выбрать только трех из категории защитников.Кого вы бы выбрали ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
udod
Ответ Evgeniy 72
Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.
Джордж 5 раз попадал в символические сборные НБА, и все 5 как форвард, а не гард
и в многочисленные отсутствия Кавая он играет на тройке
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
udod
Ответ noke
Я и не писал, что Эдвардс может быть выше Моранта. Именно поэтому его (Моранта) нет в моём комментарии, объясняющем гипотетическую логику выбора Эдвардса. И на первом месте по результативности Эмбиид - но он не попал в старт. Результативность в отрыве от эффективности и результата команды - это не главный показатель.
и? я всё равно не понимаю, почему Эдвардс должен быть на МВЗ вместо кого-то из 3-х выбранных резервистов, а выбирали их тренеры
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
noke
Ответ udod
а Морант не лидер что-ли? и Мемфис выше Миннесоты, так почему Эдвардс должен быть вместо Моранта а ШГА и Лиллард дают гроссмейстерскую результативность в 30 очков в среднем, входя в топ-6 всей лиги
Я и не писал, что Эдвардс может быть выше Моранта. Именно поэтому его (Моранта) нет в моём комментарии, объясняющем гипотетическую логику выбора Эдвардса.
И на первом месте по результативности Эмбиид - но он не попал в старт. Результативность в отрыве от эффективности и результата команды - это не главный показатель.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сергей Пузанков
Да ну нафиг какой ещё Эдвардс. Ну играет хорошо, молодец, пусть дальше прогрессирует. Я понимаю клуб его поддерживает, это нормально, но всерьёз это обсуждать бессмысленно.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Evgeniy 72
Ответ Kirush2
Полжорж - форвард. Можно спорить что Кавай или Дэвис должны вместо Полужоржа ехать. Но никак не Эдвардс. Не могут быть в команде одни только рыгрывающие и атакующие защитники.
Джордж такой же форвард, как и Эдвардс, всю карьеру он числится как АЗ, с чего вдруг на МВЗ он идёт форвардом. Только из за преимущества в несколько сантиметров роста? Ну тогда давайте Луку в форварды запишем вместо Полужоржа, и освободим место для защей таким образом, всё равно ведь на игру составы набирают без привязки к Западу/Востоку.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
mephist13
Хорошо бы все эти жалобщики на опрокидывание Лигой их братюни так же писали, кого именно в объявленном ростере должен заменить их дражайший партнёр по команде.
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Kirush2
Ответ Добрейший Вечерочек
Вместо Пола Джорджа
Полжорж - форвард. Можно спорить что Кавай или Дэвис должны вместо Полужоржа ехать. Но никак не Эдвардс. Не могут быть в команде одни только рыгрывающие и атакующие защитники.
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости