«Клипперс» наиболее интересен Фред Ванвлит среди разыгрывающих, которых можно выменять перед дедлайном

отдавать пик 1-го раунда за игрока, у которого осталось пол-сезона по контракту - это безумие. Менеджменту Клипперс надо купить губозакаточную машинку и подарить Каваю.

Я был бы не в восторге от его приобретения. Понадобится отдать очень далекий пик 1-го раунда и пару неплохих ролевиков (плохих ролевиков с подходящими для обмена контрактами у ЛАК нет). Во первых, он собирается подписаться с Klutch Sports, а это значит, что почти гарантированы подлянки с его продлением летом от другана Леброна. Либо переплачивать сильно придется, либо отпускать его. Во вторых, он мелкий и вингспан у него очень маленький. Всего 6’1.5". Не думаю, что в лиге есть игрок с руками короче, чем у ВанФлита. Обычно если игрок низкого роста, то у него длиннющие руки, иначе в НБА с низким ростом пробиться почти нереально. Не просто так ФанФлита никто не задрафтовал. Так что в защите от него я ничего, кроме вреда не ожидаю. Да и в атаке это его ограничивает. Только за счет большого количества трешек эффективность его скоринга не падает на совсем уж низкий уровень. Из остальных зон его процент попаданий прилично ниже среднего. Хотя в этом сезоне у него и с трешками проблема. И штрафными он все это не компенсирует, как некоторые. Его статистика выглядит неплохой только за счет того, что у него большая роль в Торонто. В Клипперс так часто бросать ему нельзя будет давать. Так что и контракт свой он оправдывать не будет. Как по мне, это желание выменять ВанФлита навязано Каваем, который играл с ним в Торонто, а не собственной аналитикой Клипперс, уже поэтому не стоит проводить этот трейд.

ФВВ обычно держат лучшие защитники (персональщики) в стане противника, в атаке Торонто. если он окажется в ЛАК то получит нужное пространство, так как будет кого держать кроме него. вот недавно матч с Финиксом был, Бриджес с ним играл в большинстве. он отличный диспетчер в атаке, при этом имеет отличный бросок с дальней дистанции.
в защите ему сильно не хватает габаритов, но при этом назвать его откровенно слабым язык не повернется, он постоянно пытается компенсировать передвижением и быстрыми руками.
связка с Каваем показала свою полезность, поэтому Кавай его и хочет заполучить в команду, но нужно понимать что контракт запросит максимальный ФВВ.
как мне кажется, ЛАК стоит рискнуть и заполучить его. игра команды разительно улучшится.

Ээм, Реджи или Ванвлит? Если Клипперс не переплатят пиками, то выбор очевиден, платёжка итак забита, поэтому Балмер может даже максималку дать этому алчному господину.

Я понимаю, что Кайл Лаури в Майами превратился в труп, а Майк Конли скорее всего в ПО будет играть против своей команды, как было в Юте, но среди разыгрывающих выбрать того, кто хуже всех в розыгрыш мяча такое себе. Мне после ухода Кайла Лаури очень сильно не нравилось нападение Торонто, в чём я винил Ника Нёрса, который за это время не сделал ровным счётом ничего. Но и вина Фреда в этом очень большая. Какие бы красивые не были у Ванвлита цифры соотношения передачи/потери, это не отменяет того факта, что у меня практически от всех действий Фреда с мячом, кроме трёхи от него, просто кровь из глаз. Не знаю почему его называют разыгрывающим, по моему мнению, он им не является.

Ванвлит отличный обмен будет

он кстати то ж коротковатый)
но больше первый номер чем ФВВ. в отсутствие Халибертона показывает очень хороший баскетбол, его будет сложно выменить но с другой стороны у него по крайней мере контракт адекватный. единственное кончено возраст.
вариант хороший, но Каваю не зайдет ...

вы как болельщик хотите видеть идеального игрока за эти деньги, но перечисляя нужные качества мне да ж на ум никто не приходит и из тех кто может сменить команду.
что Мэн, что Джексон показали свои возможности за время пребывания в команде.
максималка ФВВ это очень много, согласен.
но это глоток свежего воздуха для ЛАК, который требует первая звезда команды.

Если сравнивать в вакууме, то ВанФлит конечно сильнее. Только в реальности много дополнительных факторов.
1) Активы на приобретение. Джексон уже тут, а на ФанФлита уйдут последние имеющиеся активы, да еще и пара полезных игроков, от которых суммарно может больше пользы быть, чем от ВанФлита.
2) Зарплата сейчас. Джексон получает полное MLE, а ФанФлит в 2 раза больше.
3) Зарплата в будущем и риски. Джексона продлить занедорого следующим летом вряд ли было бы большой проблемой, а ВанФлит непонятно сколько вытрясет. Все, что больше 25 млн. в год для него это неприемлимо для команды на мой взгляд. Разговоры про максималку это полный бред. Если у него такие запросы и он вместе с Klutch Sports будут выкручивать яйца менеджменту, отдавшего за него последние активы, то уже сейчас понятно, что нахер он нужен. Монтрез не получил то бабло, которое хотел в итоге, однако Клипперс его все равно потеряли. С Klutch Sports лучше не связываться.
4) Вписывание в игру. Идеальный PG для Клипперс это игрок с габаритами винга, ростом от 6’5" и хорошим вингспаном, с непохой латеральной скоростью. Это нужно для того, чтобы работала защитная стратегия Клипперс, где все размениваются на всех. А еще этот PG должен уметь хорошо бросать трехи, быть эффективным шутером, хотя бы неплохо проходить под кольцо и скидывать на периметр. Каких то суперталантов игры в пас, умения катать пик-н-роллы не нужно, достаточно не передерживать мяч, не терять его часто, видеть открытых партнеров и быть способным хоть немного обострить самому, чтобы отцепить защитников от партнеров, стоящих на дуге перед скидкой туда. PG без трехи в ЛАК не приживаются, что Рондо, что Бледсо, что Уолл выглядели как инородные тела, от которых больше вреда.
Список требований серьезный конечно, таких игроков не так уж много. Но только за таких PG я бы отдал пики, которые являются последней возможностью нормально усилиться пока действуют прайм Кавая и Джорджа. Прошлым летом, я активно продвигал идею выменять Брогдона. Ну и сожаление о потере ШГА не покидает конечно. А если приобрести такого игрока нет возможности, то я бы скорее играл с Мэнном на PG, чем совершал трейд, который имеет столько последствий.
Что Джексон, что ФанФлит не подходят под эти требования, но у Джексона хотя бы есть семифутовый вингспанище, который частично компенсируют остальные проблемы игры Джексона в защите. Плюс для Джексона не проблема завершать из под кольца, он куда эффективнее ВанФлита в этом. Да и при том, что Джексон не очень эффективно набирает очки, он остается одним из лучших катч-н-шутеров. С возвращением Кавая и Джорджа, с уменьшением роли Джексона его эффективность растет. А еще он стабильно прибавляет в ПО. ВаФлит же соответствует требованиям ЛАК разве что по части трешки, все остальное и близко не подходит.

как жаль что вы не ГМ команды, ну или хотя бы Кавай) думаю своими требованиями Ленард конкретно прибавил головняка менеджменту.
по делу, полностью с вами согласен, что самое главное для ЛАК это здоровье двух главных звезд.

Он маленький, но в защите стараеться. Как распосовщик хорош, не требует мяч.
Кстати ФВВ я хотел бы видеть в команде), но как люди выше написали его финансовые запросы пугают.

Мне хотелось бы чтобы Клипперс выменяли себе Ти Джея Макконнелла ( если он доступен для обмена).

В данный момент никого не вижу, кто мог бы быть доступен и подходил под эти требования. Поэтому лучше и не совершать никаких трейдов. Любой трейд сейчас, что на Конли, что на Лаури, что ВанФлита, что на Дианжело, что на Розира выглядит сомнительным решением, продиктованным лишь желанием Кавая получить нового разыгрывающего. Во всех этих случаях ЛАК много отдадут, в некоторых случаях лишатся возможности усилиться на долгие годы, получат неподходящего игрока и понадобится либо отпускать его очень скоро (из-за неадекватных требований по ЗП, либо возрастного спада), либо продлевать и получить плохой контракт в платежку.
Меня устраивают сегодняшние Клипперс с Мэнном на PG и Дексоном/Уоллом со скамейки. Здоровые ЛАК все еще сохраняют хорошие шансы в ПО. Если и совершать сейчас какой-то трейд, то я бы скорее уменьшил число разыгрывающих ЛАК, обменяв Уолла на какого-то бэкап-центра под регулярку.

действительно, сейчас выбор на позиции ПГ у ЛАК совсем прискорбный, если сравнивать с ФВВ.

Так и в те времена, когда ВанФлит еще со скамейки выходил его скоринг нельзя было назвать эффективным. Подписывать ВанФлита на максималку это безумие. Те примерно 20 млн., что он сейчас получает это адекватная сумма за ту пользу, что он приносит. Только в Клипперс польза от него упадет, т.к. он не получит там столько бросков и вообще владений с мячом в руках. А если и получит, то скорее это пойдет Клипперс во вред.