НБА официально признала, что судьи пропустили фол Тейтума на Джеймсе во время матча в Бостоне

у краба 3 шага до фола

А Лэйкерс три раза не свистнули их фолы в концовке этой игры с Селтикс, причём оффенсив фол Дэвиса на Брауне не свистнули за 31 секунду до конца четвёртой четверти. И ещё не свистнули два фола в овертайме, и что? Причём, это официальная оценка лиги, а не оценки болельщика Лэйкерс, считающего, что его команду засудили.

Мне наплевать на минусы, просто интересно, те три персонажа, что поставили минусы, это они официальный отчёт НБА минусуют?:)

Хотя бы так. Но лучше вообще изменить правила просмотра...

И что дальше? Это на что-то повлияет в итоге?

Я ж говорю, здесь нельзя было взять просмотр, потому что фол не свистнули. Ну и я понимаю, что все подряд свистеть тоже бред, хотя бы какие-то спорные ситуации. Ну и вдобавок, уже дать нормальные челленджи, у которых больше чем одна попытка, даже если ты прав

Ну тоже спорно. Касаемо ни этой ситуации, а такого принципа в целом. Отзащищался чисто->свистнули->посмотрели->отменили-> спорный-> мяч снова у соперника.
Но что конкретно в этой ситуации мешало взять суддейский просмотр мне тоже непонятно.
Возможно, когда-то, когда сменится поколение судей, отсудивших почти всю карьеру без видеоповторов, которые сами судьи будут воспринимать ни как сомнение в их компетенции, а просто как инструмент к уменьшению ошибок, челленджи будут браться охотнее.
В конце-концов исчезли же, практически везде, в топовом теннисе линейные. Хотя тоже процесс время занял.

Судьи бы могли пересмотреть эпизод, если бы свистнули фол. Я вообще этого не понимаю. Любую спорную ситуацию в концовке лучше свистеть, а потом пойти пересмотреть на мониторе. Чем не свистнуть, а потом не иметь возможности глянуть, что там было

И при этом судья видел все, все на его глазах произошло

Туман развеялся?

А смысл уже от этого? Исход известен, ничего в не поменяется для той игры. Судьям тоже ничего не будет, спишут на человеческий фактор, а игроков критикующих судей, будут дальше штрафовать

https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0022200749%0d

Официальный отчёт NBA о судейских решениях в последние 2 минуты и овертайме. 4 неправильных решения, 3 в пользу Лэйкерс, 1 в пользу Селтикс.

А где - мы принимаем меры для того чтобы подобное не повторилось?!
Например обязательные видеопросмотры последних 10 секунд?! Или еще что то?...

Хорошо, что у всех нас есть отважный Ринат Мурзин, разоблачающий мифы))

Полегчало. Задышалось даже как-то легче

Какой то день сурка.. я где то уже видел такой отчёт) Леброн вполне может обломать лигу и не участвовать в награждение его, чествование или что там будет когда рекорд побьет.. или на Мвз забить , без него это Мвз никому не нужно будет .. на нем только держится по сути .

Миф! Все фолы свистели и давали технари за лютые нарушения ! Неужели люди до сих пор верят в эти сказки поклонников Майкла, про жесткость и безнаказанность, он просто не мог их пройти, вот и всё)

"Но судья зарядил на Бостон, так что сорян" также говорится в заявлении

Если пересмотреть все удары от Плохих Парней по печени, почкам и ребрам МД, то там наскребется еще 2-3 чемпионства.

Судьи: сейчас все помогают Леброну побыстрее побить рекорд. Мы решили дать ему еще минимум пять минут

Может тогда дать ЛБЖ пробить два штрафных, и если он попадет хотя б один, пересмотреть исход игры?

Да ладно. Неужели? А мы то думали, что там не фол, вот так открытие