Леброн Джеймс провел концовку овертайма против «Бостона» на скамейке с полотенцем на голове

Очень обидно за великого игрока.
Полосатые плюнули в лицо ему и всем поклонникам баскетбола.

Так продолжаться дальше не может, лига обязана пересматривать действующие правила, чтобы исключить подобного рода моменты. Результат матча решило не мастерство игроков, а трио людей в чёрном. Это позор.

И в лиге понимают, что это позор. На официальном канале НБА в Ютубе они даже постыдились выкладывать традиционный хайлайт концовки, типа Wild Finish. Ибо комментарии к данному видео были бы совсем не дружелюбные. И это мы говорим об игре Бостон-Лейкерс, матче-витрине баскетбола НБА

Да там конечно дизмораль лютая была. Смысл выкладываться в овере если матроскины все равно задушили бы

Стыдно за судей. Почему нельзя посмотреть повтор!!!

И тебя вылечат

Ну и Рассел в конце видоса, конечно, без комментариев. Победа или поражение, главное хэвин фан, гайс 😀

И на контрасте убитый Леброн со своими 40 очками. Думаю, деду, который всё ещё живёт игрой, несмотря на все свои регалии, крайне непросто делить раздевалку с челом с таким вот менталитетом

Анастасия, у меня есть стойкая уверенность в том, что у спортсмена есть несколько больше вариантов выражать эмоции после поражения.
Необязательно выбирать исключительно между улыбкой Рассела Вестбрука и прыжком с моста, юноу?

Чел не смеши меня, в прошлой их игре было соотношение 16-30 по броскам, в пользу ЛАЛ)))

А смысл? Перевес по штрафам в открытом доступе, 20-39, если бы надо было и 20-50 судейки сделали бы

Часто бывает перевес, это не повод бросить играть. Вот поэтому MJ номер 1. И Леба никогда его не обгонит

Т.е когда Газоль был во второй защитной пятерке и его команда была на 6 месте - он получил мистера замка, это не обида журналюг? И когда вместо того, чтоб быть пару раз единогласным мвп один журналист голосует постоянно за Кармело который на 8 месте или за Ноа, это не заговор?) при этом при любом перечисление наград, Карри ставят в пример что он именно единогласный) нет уж тут вы не правы

Ну видимо челлендж уже был использован, а отменять свое решение у них не было резона. Плюс еще играть 5 минут)

Что? Часто бывает двукратный перевес по штрафам? Крайне редко наоборот. И уж более того - Джордана судьи как раз опекали так, что Деду и не снилось. Там натурально Воздушество трогать нельзя было. Тут совсем иная картина - причем всю карьеру, Деду в трехсекундной прилетает, и половину свистков не дают, но то что было сегодня - это за гранью, Матроскин в метре от фола стоял и прикинулся столбом, мол не видел ничего. Тут имел место целенаправленный слив команды

Что мешает ввести правило обязать судей просматривать подобные моменты - хотя бы последние 5-10 секунд матча?!...

Мечтаю о том времени, когда судей в НБА заменят 30-50-100.. видеокамер со всех возможных ракурсов, с серверами с соответствующим программным обеспечением на основе ИИ (искусственного интеллекта) - которое само автоматически за минимальное количество времени (доли секунды) - будет "свистеть" нарушения, а затем после свистка - за не более чем 2-5 сек (в сложных ситуациях) всесторонне изучать и выносить вердикт - кто именно нарушил правила и какое наказание должно быть применено.
В идеале должен полностью исчезнуть человеческий фактор в судействе, который сейчас часто решает (в том числе в домашних матчах и вопросах "когда выгодно Лиге"). Это решение добавит спорта в это шоу, так как вырастет справедливость результатов матчей и их непредсказуемость результатов - что повысит в итоге популярность НБА в целом.
Думаю - к этому все равно вынуждены будут прийти. Вопрос - когда это время наступит.

Смотрят только нарушения.

Утопия. Достаточно просто пересматривать такие эпизоды, как пересматривают своевременность бросков на последних секундах, при необходимости посадить ещё одного судью за VAR и ввести ответственность судей за ошибки

ну такое себе оправдание, надо было не нюни распускать, а играть.