Видео

Леброн Джеймс мог принести «Лейкерс» победу над «Селтикс» на последней секунде. Судьи не зафиксировали фол у Тейтума

Звездный форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс мог принести своей команде победу над «Бостоном» в основное время матча, но не реализовал лэй-ап в проходе на последних секундах из-за удара по руке.

После промаха Леброн стал активно показывать, что его ударили по левой руке во время броска, однако судьи не заметили нарушение. На повторе отчетливо видно, что Джейсон Тейтум задел руку Леброна и помешал броску. У «Лейкерс» не было возможности попросить челлендж.

Основное время матча закончилось со счетом 105:105.

«Лейкерс» уступили «Бостону» в овертайме – 121:125. Джеймс завершил матч с 41 очком, 9 подборами и 8 передачами.

Леброн показал форму и кроссы из коллекции с «Ливерпулем». Как вам?

Уникальность Леброна: новое доказательство. Сыграл уже с 8 парами отцов и детей в НБА

50 самых важных людей в истории «Лейкерс»

Источник: YouTube-канал Chaz NBA
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
103 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Undrey
Капец такое не увидеть) но какую пантомиму устроил товарищ краб, какой спектр эмоций))
Человек играет 20 сезон и побил все рекорды которые можно и выиграл все что можно, но до сих пор болен игрой, тут не смеяться нужно, а восхищаться !!💪🏿
+231
-10
+221
Тут бы и нельзя было взять челлендж, даже если бы он и был. Судейки нормально всю концовку в сторону бостона отсвистели, тупо без шансов для деда
+115
-5
+110
Для чего вообще нужны ревью, если они такие моменты не пересматривают?
+97
-3
+94
Судейская система НБА - худшая во всем мире спорта. Её нужно кардинально реформировать
+70
-3
+67
Ответ Undrey
Капец такое не увидеть) но какую пантомиму устроил товарищ краб, какой спектр эмоций))
Ему 38. Он с командой унылых ролевиков + чуть живой Дэвис + Уэстбрук играет равную концовку с лучшей командой лиги (имхо).
Конечно эмоции.
+72
-10
+62
Ответ Данила Бодров
Это был фол
Спасибо, вы развеяли последние сомнения.
+63
-2
+61
Ответ albert_lucky
Судьи сами принимают решение смотреть повтор или нет.
ну вот я и спрашиваю, почему они приняли решение не смотреть? Эпизод же не спорный, буквально сходу всё видно. Причём даже без их запроса крутили повтор, т.к. пауза была. Они в такие моменты закрывают глаза и им запрещено смотреть на экраны? У тебя есть шанс исправить грубую ошибку, а они как бюрократы до последнего гнут свою неверную линию. Что толку команде если ты после матча признаешь ошибку, почему ты её не можешь признать во время матча?
+43
0
+43
После таких эпизодов как сегодня , и к примеру что произошло с сакраменто (когда судьи откровенно тянули ГСВ) надо что то Сильверу придумывать , может начать штрафовать судьей , за откровенно привальные матчи (или матчи где их решения повлияли на победителя в матче.
Или вести правило где судьи обязаны смотреть челлендж на последних (2-3) атаках
+50
-12
+38
Как всякую ерунду в середине первой четверти по 5 минут, то это пожалуйста. А как фол на последней секунде, то они не могут. Какой же бред. Брали бы пример с нфл, там система повторов отлично работает
+36
0
+36
Я не пойму, в игре пауза, все смотрят повтор, почему зрители видят, а судьи не видят? Почему после матча можно сказать что судья ошибся, а во время матча нельзя? Разве у судьи нет права самому запросить повтор?
+31
0
+31
Да уж, это просто позорище, я даже слов не могу подобрать, судьи просто клоуны
+30
-2
+28
Капец такое не увидеть) но какую пантомиму устроил товарищ краб, какой спектр эмоций))
+58
-32
+26
Я ни в коем случае не фанат Лейкерс, но для меня дико странно, как же в этом сезоне их топят. Уже далеко не в первый раз крадут победу
+29
-4
+25
Беверли выкупил и отправил камеру Сильверу 🤣
Так написали в твиттере.
И лига уже признала ошибку
+30
-5
+25
просто рвотные рефлексы от концовки🤢🤢🤢
+23
0
+23
Ответ Klaudio Pizsarov
Комментарий удален пользователем
Когда дюрант из третьего ряда трибун мяч спасал тоже не тянули?
+30
-7
+23
Ответ Makhasamatman Buch
А почему нельзя было взять челлендж?
Потому что в правилах есть четкий перечень ситуаций, когда можно взять челлендж. И там нет незафиксированных фолов, как и сказал комментатор на видео.
+16
0
+16
Это был фол
+17
-2
+15
Как тейтум пальчик то поднял)
+15
-1
+14
Да, досадно деда прокатили, так бы топ 1 востока хлопнул, как ни в чем не бывало.
+14
-1
+13
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости