«Голден Стэйт» не планирует обменивать Джеймса Уайзмена

Уайзмен конечно печален.
Ему бы туда , где времени много дают , и ни за что не борются. Хорнетс как вариант.

Лол, каким еще тыканьем под 2-м пиком выбирают. И в первом сезоне там была масса проблесков таланта. Просто не смогли развить, пора это признать и отпустить.

А кому нужны эти люди? Если САС отказались от Уайзмена, то похоже он безнадежен, уж эта организация из говна пулю умеет делать.
Если что, то ГСВ пытались впарить Уайзмена в трейде Пелтля как актив, но офис САС оценил его как плохой контракт, и значит никаких скидок.

Дейтройт тоже взял гайку в 2004 году, но это не помешало им сделать главные провалы на драфтах в нулевых годах)) что потом в итоге и убило франшизу

Вот многие восхищаются менеджментом Гсв, но если смотреть объективно, то учитывая танкинг и сливы тех сезонов, и полученные в итоге высокие пики, Гсв максимально провально драфтанули всех, никто даже близко не тянет на уровень ролевика даже, Куминга и Муди выходящие иногда, просто ужасны в 99% матчей , про Уайзмена вообще молчу

Ну Куминга то не безнадёжен еще.

Куминге в прямом смысле не 25 и не 24, а всего лишь 20 лет, Муди 21. Они выбирали по нужным позициям нужных игроков с прицелом на будущее(ну и тех кто высоко котировался). В прошлом сезоне то с импактом почти каждого игрока в той или иной игре они дали результат. Защита Куминги в отдельных эпизодах в плейофф неплохо так помогала, Муди был неплохой такой опасностью на дуге пока основные игроки садились и Керр менял ротацию.Про то что ужасны в 99% матчей - точно перебор. Ну и самое главное - как они полностью раскроются когда Грин,Карри,Клэй и скорее всего Луни точно будут получать большинство минут, уже не говоря о стартовом составе и Уиггинсе в придачу? Уайзмен - фундаменты НБА не отточены ,он может быть как и промахом, так и случаем когда нужно много времени чтобы развиться но с сумасшедшим потолком. Эти два-три сезона точно покажут ошибкой ли это было или нет

Я не фанат ГСВ, но менеджмент там действительно хорош. Плевать на плохие выборы, если они сумели завербовать Кекса, и убедить его подвинуться в зарплате ради Игудалы (не зря, герой серии с Рокетс). Кекс принёс им две гайки, и ушёл, но с его ухода типа без компенсации они получили (не сразу) Уиггинса (прошлогодний титул).
У ЛАК вот на бумаге офис безупречный, а по факту пшик, и завидуют Оклахоме. (некоторые ихние болельщики).
Нетс идеально бесплатно получили двух суперзвёзд, но отдали за третью звезду слишком много, и остаются пока без титула, а ведь с теми игроками, которых отдали за Хардена - практически наверняка бы были с гайками.
Кстати тут недоумков часто плюсуют, что Лейкерс отдали слишком много за травмата. Отдали конечно действительно очень много, но не за травмата, а за уже имеющийся титул, и шансы на следующий.
В этом списке сплошь читерские команды, но некоторые читеры определенно успешнее. Понятно, что можно и нужно критиковать, но мозгами думать тоже можно и нужно.

Уайзмен,как не печально это признавать,скорее всего уже баст.Третий сезон в лиге,уже поломался переломался,прогресса на площадке нет,ссылки в Ди лигу не помогают и даже там он не феерит.Как в 2020 году считал,так и считаю тот пик надо было менять,а не рисковать.При этом драфт Муди и Куминги до сих пор считаю правильным по логике,сам был рад когда оба оказались в ГСВ,по базовым данным игроки современного типа,Куминга правда в более долгосрочной перспективе,учитывая что он сырой максимально,а Муди по коллежу смотрелся почти готовым чуть ли не сразу играть.На деле все иначе как-то.

Да всё просто - им нужен был большой

В первом сезоне Уайзмена было видно, что он никудышный. Второй сезон это подтверждает. Где ты там проблески увидел, Лол.
Фаны ГСВ защищали своего пока это не стало абсурдом. Ты же ни одной игры не смотрел, но читал комментарии, и поэтому считаешь, что Уайзмен в прошлом сезоне чего то обещал. Те, кто тебя плюсанул такие же глоры, что ни одной игры любимой команды не видели.

Пытаются набить цену )

Задним умом все сильны)

100%

Если ГСВ хочет добыть еще один титул,то как раз Уайзмена и имеет смысл менять,так как за него еще могут дать что то стоящее,например можно Деду в САС предложить на баскетбольное воспитание в обмен на Пелтля.

2 пик всегда можно хорошо обменять

В G Лиге и минуты дадут, и ни за что не борются. Напоминаю, Уайзмена выбирали в ковидный сезон, ну просто тыканьем пальца. Не угадали, такое часто случается и в нормальных условиях. Как могут люди, которые смотрят матчи ГСВ видеть в этом басте хоть какие то проблески...

Заметь, я про ламело выше не написал даже. Потому что не считаю его серьезным игроком для серьезных задач. По поводу не следил, это типа такой укольчик решил сумничать что ли? К слову, многие писали что гсв хочет садика бея, и шли разговоры об обмене с чикаго, это о том что никто не хотел)

Ты видимо не следил тогда за НБА, никто не хотел брать пик от ГСВ или Миннесоты. Минни впрочем быстро сделали выбор, а ГСВ нет. Выбрали то Уайзмена, но смотрели все, что доступно с учётом размеров. Драфт был настолько стремный, что Шарлотт выбрали Болла, который в Австралии зажигал очень тухло.
В момент выбора ГСВ все глоры ликовали, над Минни и особенно над Шарлотт глумились. Если что, то я также высказался насчёт менеджмента Майкла и Ламело из Австралии, хотя Лонзо Болла всегда защищал. Но блин, какая Австралия, и даже там статистика стремная.
Грубо говоря, выбирать было трудно, и оценки зрителей были абсолютно неверными.
Некоторые признали свои ошибки, другие до сих пор верят. Причем единственный баст, в которого до сих пор верят - это Уайзмен.

Центровой с броском, но без защиты