Реклама 18+

Хаким Оладжувон: «Шак сегодня был бы монстром. А кто бы его остановил?»

Легенда «Хьюстона» Хаким Оладжувон в интервью Sports Illustrated задался вопросом, как выглядел бы Шакил О’Нил в сегодняшней НБА и смог бы он противостоять «Голден Стэйт».

«Система «Голден Стэйт» работает хорошо, но почему? Потому что их никто не наказывает.

У них Дрэймонд Грин опекает больших парней. На самом деле он легкий форвард. Это большое преимущество. Тебе забрасывают трехочковый, ты отвечаешь двумя. Соперник промахнулся, ты все равно забрасываешь два.

Шак сегодня был бы монстром. А кто бы его остановил?» – сказал Оладжувон.

НБА разрывается от сумасшедшей результативности. А, собственно, что случилось?

Источник: SI.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ anton sorokin
При всем уважении Шак в современной лиге был бы целью всех разменов. Его бы вытаскивали на дугу постоянно. Он перебирал бы фолы. Плюс маленькие пятерки постоянно играли бы транзишн. А в нападении ему пришлось постоянно пробивать штрафные со своим убогим процентом.
Йокич регулярку разбирает,да за счет мозгов,ну шак бы это атлетизмом забирал.Если Шак пробивает шатрфные значит противник набирает фолы и дреймонд сядет к перерыву например или Карри задавит по дороге случайно,что будет с игрой ГСВ никто не знает и таких размышлений можно придумать сколько угодно.
+51
-7
+44
Вспомните Шака в90е.. Он был очень подвижный...
+45
-1
+44
Ответ Rodbert
В современном темпе он бы не смог отбегать больше 25 минут. Я уж не говорю о его штрафных.
Похоже ты знаком только с бостонским и кливлендским Шаком.
+32
0
+32
Ответ anton sorokin
При всем уважении Шак в современной лиге был бы целью всех разменов. Его бы вытаскивали на дугу постоянно. Он перебирал бы фолы. Плюс маленькие пятерки постоянно играли бы транзишн. А в нападении ему пришлось постоянно пробивать штрафные со своим убогим процентом.
Итого Шак бы стабильно за атаку минимум очко набирал. А в некоторых случаях было бы 2+1, и сколько бы человек заканчивали игру в команде соперника? Все тут не так однозначно.
+35
-7
+28
Раньше игра была жёстче и плотнее, но это не мешало Шаку набирать 30 очков за матч. Сейчас плотности нет, в таком баскетболе Шак устанавливал бы рекорды по данкам.
Размены? Лучший игрок последних двух регулярок разве хорош в защите на дуге? Мешает ли это ему брать статуэтки эмвипи?
И вообще нужно ли это Шаку? Будет как Брук Лопес стеречь краску... Ну пусть поливают из-за дуги. Милуоки это не помешало стать чемпионами. Зато в ответ будет привозить сопернику. А если окружить Шака хорошими 3нД игроками, то он бы разрывал эту лигу.
+24
0
+24
все забывают какой был Шак в Орландо, он носился как Ховард или Грек, работа ног была хорошей, ноги и спина ещё держали массу молодого Шака. Это потом уже ему стало лень спину сгибать в защите, а будучи молодым пацаном в Орландо он был готов перебегать любого и смотрелся лучше Зайона и больше.
Раньше он постоянно забивал с мясом, с фолами. Кто бы на нем фолил сейчас? Ник Клакстон 90кг?? Да он эти руки ветки даже не замечал бы, там всего веса бы не хватило, а махни сильнее как дубиной, сейчас сразу неспортивный дают
+24
0
+24
Ответ anton sorokin
При всем уважении Шак в современной лиге был бы целью всех разменов. Его бы вытаскивали на дугу постоянно. Он перебирал бы фолы. Плюс маленькие пятерки постоянно играли бы транзишн. А в нападении ему пришлось постоянно пробивать штрафные со своим убогим процентом.
Каждый раз после такой новости комментарии "а как бы Шак защищался". Такое впечатление, что Шак родился в 2005 году весом в 200 кг. Вы блин посмотрите какой он был в первые сезоны в НБА, как он там с дриблингом через всю площадку бежит и сверху лупит. У раннего Шака все нормально было бы и с любыми разменами, и с защитой, и с транзишном. И убогий процент никак не мешал играть в современной НБА например Дуайту, да и тот же Дреймонд не фантастически бросает. Что не мешает ему быть одним из лучших игроков чемпионской команды и династии. Пожалуйста, хватит писать ерунду эту про Шака.
+27
-4
+23
Насчет Шака не знаю, но сам Хаким бы пришелся в современной лиге очень кстати.
+18
0
+18
Согласен.
Шак есть Шак.
Если к нему еще и одного снайпера приставить для разнообразия, команда была бы мощной.
Смолл-бол не панацея.
+20
-2
+18
Ответ anton sorokin
При всем уважении Шак в современной лиге был бы целью всех разменов. Его бы вытаскивали на дугу постоянно. Он перебирал бы фолы. Плюс маленькие пятерки постоянно играли бы транзишн. А в нападении ему пришлось постоянно пробивать штрафные со своим убогим процентом.
молодой Шак был оч подвижным
+14
0
+14
При всем уважении Шак в современной лиге был бы целью всех разменов. Его бы вытаскивали на дугу постоянно. Он перебирал бы фолы. Плюс маленькие пятерки постоянно играли бы транзишн. А в нападении ему пришлось постоянно пробивать штрафные со своим убогим процентом.
+35
-22
+13
Ответ Misha_Sapunov
Раньше и темп был бы другой. Много бы шак за янгом побегал сейчас? 2 владения? А потом?
За Янгом бегали бы другие.
+12
-1
+11
Ответ @ндрей
Йокич регулярку разбирает,да за счет мозгов,ну шак бы это атлетизмом забирал.Если Шак пробивает шатрфные значит противник набирает фолы и дреймонд сядет к перерыву например или Карри задавит по дороге случайно,что будет с игрой ГСВ никто не знает и таких размышлений можно придумать сколько угодно.
Шак так-то тоже не одним атлетизмом брал. Шак освоил треугольное нападение. Мог бы и нынешние схемы освоить.
Просто у большинства людей здесь образ Шака 2009-2011.
Но мы то помним и 1992-2004. ;)
+11
0
+11
Тех самых Шака с Пенни бы телепортировать прям в любую команду сейчас,горя бы от них хлебнули все и контендер был бы готовый))))
+12
-2
+10
Ответ anton sorokin
Ранний Шак это не тот Шак которого мы запомнили. Его доминация приведшая к титулам достигнута незасчет его подвижности. Двайт уже не имеет отношение к современной НБА. Игра сильно поменялась. О чем ты говоришь? )) У Дреймонда процент скачет от 65 до 80, против 50 Шака. И даже если так то он считай не встает на линию вообще) Пожалуйста, хватит писать ерунду про баскетбол)
Ну если вы запомнили другого Шака, то это ваши проблемы, а не Шака и Хакима. Он доминировал с первых же минут в НБА, попал на АСГ в первый сезон, второй сезон играл в финале НБА, будучи лучшим игроком своей команды. На третий год был в финале конфы и проиграл только Майклу. Второй год в лиге - 4 в голосовании на MVP, третий год в лиге - 2 в голосовании. Если это не доминирование, то что тогда про всех остальных лузеров говорить

Двайт два года назад стал чемпионом вообще-то. Да. ролевиком, ну так ему 34 года ващет было. И он даже в самые лучшие свои годы не был Шаком. А про штрафные вообще смешно. Его даже когда была тактика хакэшак не могли остановить, и никакой маленький процент попадания штрафных не мешал ему доминировать и выносить всех вперед ногами. А теперь бы на нем до получения вообще нельзя было фолить, это штраф плюс владение. И учитывая размеры и навыки нынешних больших, Шак бы через раз делал 2+1 и сажал бы всех этих больших на фолы. Не говоря уже о том, что он всегда отлично пасовал и у него не было проблемы двигать мяч, если бы на нем сдваивались. Хоть на ютуб зайдите и посмотрите раннего Шака, если уж вы "не запомнили".
+10
-2
+8
Ответ Rodbert
В современном темпе он бы не смог отбегать больше 25 минут. Я уж не говорю о его штрафных.
Сейчас куда больше пауз (рекламных, тайм-ауты), чем было раньше. Отдохнул бы. Вернулся. И дальше бы давил всех в краске. ;)
+8
-1
+7
Ответ anton sorokin
Комментарий скрыт
Шак перетоптал бы половину команд,все видят тока его минусы.но никто не говорит.что против него тоже надо будет что то придумывать. и играть он будет не один.
+4
0
+4
Ну если вы запомнили другого Шака, то это ваши проблемы, а не Шака и Хакима. Он доминировал с первых же минут в НБА, попал на АСГ в первый сезон, второй сезон играл в финале НБА, будучи лучшим игроком своей команды. На третий год был в финале конфы и проиграл только Майклу. Второй год в лиге - 4 в голосовании на MVP, третий год в лиге - 2 в голосовании. Если это не доминирование, то что тогда про всех остальных лузеров говорить Двайт два года назад стал чемпионом вообще-то. Да. ролевиком, ну так ему 34 года ващет было. И он даже в самые лучшие свои годы не был Шаком. А про штрафные вообще смешно. Его даже когда была тактика хакэшак не могли остановить, и никакой маленький процент попадания штрафных не мешал ему доминировать и выносить всех вперед ногами. А теперь бы на нем до получения вообще нельзя было фолить, это штраф плюс владение. И учитывая размеры и навыки нынешних больших, Шак бы через раз делал 2+1 и сажал бы всех этих больших на фолы. Не говоря уже о том, что он всегда отлично пасовал и у него не было проблемы двигать мяч, если бы на нем сдваивались. Хоть на ютуб зайдите и посмотрите раннего Шака, если уж вы "не запомнили".
Все хорошо, только в финал НБА Шак попал в свой третий сезон в лиге, а Джордану слил в четвертый.
+4
0
+4
Ответ ...Quo Vadis...
Нет. Зонный прессинг спокойны бы скушал и нивелировал всё это. А вот крыть больше было бы нечем. В ответ им бы насовали (твоим ’ современным ’ якобы) столько, сколько бы захотели и время позволило. Потому что и движение мяча было, и ум был, и техника, ещё и силовая игра, к тому же. С реальным противодействием. Для примера. Вот ты же когда то мяч брал в руки, хоть раз? И играл во дворе против таких же. Выйди хоть раз в жизни против хотя бы игроков ДЮСШ. Ощутишь разницу. И Ничего против них не сделаешь. Я не говорю о большем.
Разумеется, Ку Вадис. Люди измельчали, стали слабее за двадцать лет, техника игры стала хуже, ума меньше.
К тому же, теперь мотивации нет, деньги платят меньше, самые суператлеты идут в ДОТу, а не в баскетбол. Тренеры забыли старые схемы, теперь всё на компьютерах, не могут прочитать то, что старые гении писали на бумагах.
+3
0
+3
А, да, сорян, перепутал. Виноват. Суть это принципиально не меняет.
Нет, не меняет, все по делу.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости