«Нетс» могут предложить Харриса, О’Нила и Томаса за Коллинза

Бред. О’Нил шикарно выполняет свою роль в команде, Кэм молод и перспективен, хорошо развивается, а Харрис хоть и сдулся немного после травмы, но все еще достойный 3&D. А Коллинз - кот в мешке за 100 лямов. Это будет максимально глупо

Если сплавить Харриса, идея хорошая, то О’Нила никто не будет отдавать. игрок на не большом контракте, но это игрок стартовой пятерки, и по минутам играющий так же как Дюрант. Бредовая идея и Нетс на это не пойдет. Есть же Патти Миллс, скорее его отдадут. Но если честно сам по себе Колинз под вопросом. Нетс скорее нужен центр а не ещё одна 4ка

Ой зря, тот же О’Нил сейчас очень неплохо смотрится, да и Томас перспективный малый. А Коллинз, такое ощущение, уже не вернется на свой прежний уровень.

О"Нила))))) Они вообще игры смотрят, перед тем как такую чушь писать????

Им нужен игрок, кроме Кайри и Дюрэнта, который может самостоятельно набирать очки. Правда Коллинз не особо подходит на эту роль, да и Уоррен потихоньку восстанавливается.

У Атланты всё хорошо, могут себе позволить великодушно отдать кому-то "игрока уровня Матча звезд")

Даже не сомневаюсь, что Атланта отклонит это предложение, ну разве что как то реализует через трёхсторонний трейд. Отдавать игрока старта и остаться с дырой на позиции, тут даже нечего обсуждать. Чтобы двигать предложенных игроков дальше в трейде - необходимо чтобы они были нужны третьей стороне, а это чрезвычайно маловероятно без добавления пиков. Ну не будет же Атланта отдавать Коллинза, и ещё доплачивать пиками за замену.

Кэм не развивается, нет для него игрового времени в ротации - на его позиции играют Ирвинг, Карри, Миллс и даже Миллс большую часть времени на скамейке сидит

если хоть кому-то Кэм ещё интересен, его нужно скидывать, иначе он совсем зачахнет
ну либо ротацию под него нужно расчищать, обменивая Карри и Миллса на игроков на проблемных позициях (того же Коллинза)

ну Коллинз больше центр, чем Дюрант, Симмонс, ОНил и Уоррен
Дюранта после вчерашней травмы вообще хочется максимально от таких контактов уберечь, и подальше от своего кольца держать
Симмонс на центре мне не нравится, плохо читает игру, плохо страхует, ну и его зачем то не только в защите центром ставят, но и в нападении он то заслоны ставит, то в усах пасётся, хотелось бы чтобы он всё-таки разыгрывающим большую часть времени был
ОНил и Уоррен мелковаты, так то у нас и Брюс Браун центрил иногда, но в итоге к нужному результату это не привело

нужен ли именно полноценный толстожопый центр (а не смоллбольный), вопрос - всякие ноунеймы Нетс особенно не продавливают, а сдержать Эмбида, Йокича, Дэвиса в лиге всего пара человек может (которых нам никто не отдаст), брать очередного Драммонда на регулярку, чтобы он потом в плейофф сидел полотенцем махал, тоже не хочется

Коллинз часто играет центра же, особенно. Для смол бола идеально

С одной стороны да, с другой стороны у Нетс центра играют, Дюрант, Симонс, Моррис и даже Ти Джей Уорен. Было бы классно на этой позиции ещё и центра иметь кроме Клекстона

Драмонд не нужен, нужен скорее Тернер. Он и полноценный центр, и идеально вписывается в Нетс. И если и тратить активы, то на него.
Дюрант на центре очень хорош на удивление, но справедливости ради, я хотел бы ограничить хотя бы до плей-офф его игру на пятерке.
Симонс меня в роли большого вполне устраивает. Ти Джей кстати всего на 3 сантиметра ниже Колинза, а Бен так вообще крупнее.
Но я даже не против Колинза если за него не придется отдавать О’Нила.
Если отдать за него Харриса, Томаса и Милса, я только за.

С Ройсом конечно погорячились, но Харрис и Томас нормальный пакет за Коллинза. Но на мой взгляд лучше отдать больше за Кузму, в нем больше уверенности, Коллинз очень сырой

Это будет большой ошибкой!

Какой управленец, кому рассказал...
Продолжились сплетни межсезонья. Где 99% выдумки журналистов.