Фред Ванвлит не стал продлевать контракт с «Рэпторс» перед началом сезона. Ему предлагали 114 млн на 4 года

Шредер 2.0

Ничему не учит их кейс Щрюдера, Казинса и т.п.

Как же люди любят смотреть только на цифры результативности, а то, например, что игрок может быть хорошим разыгрывающим или сильным персональным защитником, про это можно совсем забыть. Ванвлит, для справки, входит в ТОП 10 по соотношению передач к потерям (3,5). Уэстбрук располагается на 87 месте, Шредер же даже в первую сотню с трудом попадает (у него слишком мало игр в сезоне, поэтому в официальной статистике его нет). Кузьму даже смотреть бессмысленно. Еще Ванвлит совсем немного не дотягивает до ТОП 10 по среднему количеству перехватов. А его трехочковый просел только в этом сезоне, в двух предыдущих он реализовывал 37% при 9 (!) попытках за игру. Уэстбруку такие цифры никогда даже не снились, а Шредер всю карьеру бросал трехочковые на уровне 33 процентов.

к вопросу о красной цене Ванвлита:

2022-2023
Ванвлит:
2-очковые 43.9%
3-очковые 32.5%

Кузьма:
2-очковые 54.6%
3-очковые 33.8%

Шредер:
2-очковые 49.3%
3-очковые 40.7%

Вестбрук:
2-очковые 46.5%
3-очковые 28.6%

всё верно пишите, но когда у игрока 2-очковые 43.9% , то все остальные достоинства по набору очков сомнительны. А выкинув набор очков остаётся сравнивать с такими игроками как Симмонс, Др. Грин и Гобер.

Я не продлюсь пока. Стану свободным снова.
Ведь у Хирро бабло, взятое за основу.

Шредероголовый!

Насчет контракта Ванвлита те же мысли..Что не устраивает?а если завтра травма(не дай Бог)...предлагают долгосрочный,не маленький,тем более Фред уже не молод и не перспективен,как то же Хирро.

скажи пожалуйста, что это не переделка Ваенги)

спс, я много лет смотрю в прямом эфире все домашние матчи ЛАЛ.
Об чём вы по сути? Ванвлит - разыгрывающий защитник, поэтому он все время с мячом как в атаке, так и в защите, так как защищается также против АЗ. Это значит, что он и чаще теряет мяч и чаще перехватывает. Как следствие, его влияние на игру велико в силу амплуа. Разыгрывающий защитник обычно либо кидает 3-ку либо делает проход под кольцо. Вы можете на глазок определить как часто он попадает? Для этого и придумана статистика.

Не знаю откуда вы пишете но фраза "может стать «взята для него за основу»." это вообще не по русски.
А если по теме, Фред зря отказывается, ему действительно никто больше не предложит, а тут и своя команда, и сам практически легенда в организации. Лучшее враг хорошего.

ой дурак (с)

Спорное решение, может просто устал играть в одной команде, хочет сменить обстановку или тренера.

Ни кто ему не даст максималку. В лиге нет дефицита разыгрывающих. Ну а если такой дурак гм найдется, то его надо сразу отстранять. Ван Влит абсолютно средний игрок.

Звучит не очень правдоподобно

Вот я посмотрел на этот отказ ВанВлита от предложенного контракта и первая мысль, которая у меня возникла: ничему жизнь не учит. Хороший, бл.н, контракт, чего его не устраивает? В своё время я не понимал решение Шрёдера, который отказался от продления контракта, сейчас я не понимаю Фреда.

Я очень много критикую Нёрса, у которого мне не нравится ротация от слова совсем, не нравится игра в нападении. Ник за 3 сезона ничего не сделал с нападением команды, в защите обычно тоже не очень хорошо без хорошего центрового. Но ведь и ВанВлит ничего толкового придумать в атаке не может, а просит столько, сколько не получал пиковый Кайл Лаури, который бы и организовал бы нападение Торонто. Да и в защите Фред не так хорош чтобы закрывать глаза на неумение организовывать атаку и из-за этого низкий процент его реализации. Если мы рассматриваем Фреда как разыгрывающего, то он очень хр.новый разыгрывающий, т.к. никакого пространства он не создаёт. И представляет угрозу лишь на дуге, в проходе он слабая угроза из-за так себе среднего броска и броска из-под кольца.