«Я бы выбрал Янниса». Лиллард назвал игрока, который помог бы ему выиграть чемпионат

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард назвал игрока, который помог бы ему выиграть чемпионат.

«Я бы выбрал Янниса.

Он доминирует, он умеет добрать до кольца. Он хороший плеймейкер, хороший защитник, разрушитель, его игра дополняет мою. Я обладаю способностями, которые дополнили бы то, что умеет Яннис, и наоборот», – сказал Лиллард.

Гонка за MVP. Яннис доминирует под щитами, Дончич стартовал как Чемберлен, а Донован Митчелл в топ-3

Источник: твиттер GQ Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но выбрал максималку до 37 лет и забитую платежку клубу.
+44
-14
+30
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
+19
-8
+11
90% игроков выбрали бы Яниса. Он в этом сезоне очень хорош. 🔥🔥🔥
+12
-3
+9
Ответ Rodbert
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
Дюрант и Лиллард игроки одноплановые, просто разной фактуры. Хорошо бросают, много бросают, с разной дистанции. Дюрант в силу очевидных причин сильнее в обороне, но не топ защитник.
Яннис силен в вещах, которые реально помогли бы Лилларду больше. Он стягивает людей внутрь арки, хорошо видит площадку, тем самым раскроет Лилларду пространство под трехи. Плюс пик н роллы там работали бы как часы. А у Янниса как раз нет стабильного шутера и человека, который может создать ситуацию для себя или партнера. Это собственно и утопило все его 40+ очковые усилия в прошлом году против Бостона. В обороне Яннис наголову сильнее 99% людей в лиге, причем силен и наверху, и внизу
+10
-6
+4
Ответ Timur Shafigullin
Но выбрал максималку до 37 лет и забитую платежку клубу.
А что ему надо было сделать?
В Портленде?

И как ответить на вопрос журналиста?
+4
-2
+2
Ответ Rodbert
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
Спорно. Янниса без дабл-тима не удержать, а на Дюранте почти никто сейчас не сдваивается. Так что Яннис даёт больше свободы партнёрам, мне кажется. При этом сам баскетбол, конечно, менее вариативен, чем с Дюрантом.
+5
-3
+2
А сам Янис выбрал бы Карри, я думаю. Был же вроде вариант , что Стефа могли обменять в бакс , когда тот страдал от травм. Было бы очень интересно глянуть на их связку , предположим, что оба в скилах бы не потеряли из-за изменения истории)
+3
-3
0
Если отбросить фактор здоровья и травм, то хорошо бы сыгрались и с Каваем, и с Дэвисом, и с Дюрантом, и Эмбидом. Думаю любой вариант был бы конкурентным.
+1
-1
0
Только Луку бы все не выбрали))
+3
-3
0
Ответ Rodbert
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
В теории все так, но простая математика говорит нам о том, что в решающий момент с тобой на паркете вероятнее будет здоровый, пусть и более ограниченный Яннис, а не мегаталнтливый, но травматичный универсал Дюрэнт , который ещё и старше на 7 лет. Ну и выше уже написали и про пикнролл, и про сдваивания, тоже аргументы.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости