Договоренность по обмену Бриттни Грайнер на Виктора Бута была достигнута в последние 48 часов
Окончательная договоренность об обмене американской баскетболистки Бриттни Грайнер на россиянина Виктора Бута была достигнута в последние 48 часов.
«Все было достигнуто в последние 48 часов. Бриттни была отправлена из колонии в Москву, а этим утром ее отправили в ОАЭ, где она была встречена представителями США», – сказал журналистам представитель американской администрации высокого ранга.
Американская баскетболистка Бриттни Грайнер, приговоренная российским судом к девяти годам колонии за контрабанду наркотиков, была освобождена в результате обмена на россиянина Виктора Бута, осужденного в США за торговлю оружием. Процедура по обмену Бута на Грайнер состоялась 8 декабря в аэропорту Абу-Даби.
В конце июля Вашингтон предложил Москве обменять Бута на баскетболистку Грайнер и осужденного в России за шпионаж американца Пола Уилана. Уилан не вошел в обмен заключенными.
По словам представителя Белого дома, Россия на переговорах с США настаивала на освобождении Бута как единственно возможном пути возвращения Грайнер на Родину.
США ожидают, что канал переговоров с РФ по обмену Уилана останется открытым.
Бриттни Грайнер обменяли на «торговца смертью» Виктора Бута. Она провела в российской тюрьме 293 дня
Оружейный барон, хакеры-миллионеры и киллер. На кого могут обменять Бриттни Грайнер
Деннис Родман корешится с политиками по всему миру. А в Россию на переговоры все-таки не поедет
160 комментариев
И тем не менее 14 лет отсидел
Торговля оружием какое то запретное действо?
Я в течение 5 лет вполне легально занимался торговлей оружием. Не нарушая законодательства.
Что мешало Буту также легально это делать?
Бута, обвинив как преступника. Взяли в заложники.
А нашу власть я полностью поддерживаю)
Что же касается фактов... Самый очевидный для меня факт - в том, что вы ведете себя как наша власть. Косите под дурачка, изображаете непонимание, передергиваете, переводите тему разговора и так далее.
Пожалуй, на этом стоит закончить. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю, но никогда этого своего понимания не признаете. Так что поберегу-ка я бисер.
Когда сможешь подтвердить свои догадки фактами, тогда и приходи)
Да, закон нарушен. Да, это её наркотики, их никто ей в багаж не подбрасывал. Да, Грайнер в этом призналась. Да, закон допускает наказание до 10 лет тюремного срока. Всё это - верно.
Всё это не отменяет того, что вы явно тенденциозны. Вы оперируете только теми фактами, которые вам удобны, и начисто игнорируете всё остальное.
Конечно же, Грайнер виновата. Но ей дали девять лет не только и не столько потому, что она виновата, сколько потому, что в данном случае оказалось очень удобно дать ей большой срок. Давайте подумаем об этом, а не будем пережевывать в десятый раз тот очевидный факт, что Грайнер виновата.
Вы прямо как тот стрелочник из старого анекдота о том, как поезд в темноте попал не на тот путь и во что-то врезался. Стрелочник на суде клялся, что делал всё строго по инструкции - выбежал на пути и размахивал фонарем. А сам мучительно раздумывал, что ему говорить, если вдруг судья спросит, А БЫЛ ЛИ ФОНАРЬ ЗАЖЖЕН (спойлер: не был).
Чёт вообще суть контраргумента не понял
Срок заключения определен в соответствии с законом? Да
Остальное ваши фантазии и эмоции. Можете сколько угодно разводить конспирологию)
Написал ответ другому пользователю, скопирую его и для вас - см. ниже:
Лично я тоже карал бы за наркотики максимально жестко. Но речь идет не обо мне. И не о Таиланде, и не о других странах Азии.
Речь о том, что закон в нашей стране применяется весьма избирательно - по принципу "своим - всё, чужим - закон". И в силу этой практики Бриттни Грайнер дали девять лет именно для того, чтобы получить в её лице рычаг давления на США и осуществить обмен Грайнер на Бута.
А ещё речь о том, что будь это не американка Бриттни Грайнер, а какой-нибудь российский спортсмен, или, например, китайский спортсмен, то никаких девяти лет и близко не было бы.
Не надо делать вид, что вы всего этого не понимаете.
Речь о том, что закон в нашей стране применяется весьма избирательно - по принципу "своим - всё, чужим - закон". И в силу этой практики Бриттни Грайнер дали девять лет именно для того, чтобы получить в её лице рычаг давления на США и осуществить обмен Грайнер на Бута.
А ещё речь о том, что будь это не американка Бриттни Грайнер, а какой-нибудь российский спортсмен, или, например, китайский спортсмен, то никаких девяти лет и близко не было бы.
Не надо делать вид, что вы всего этого не понимаете. Понимаете вполне, просто не хотите об этом говорить. Так что передергиваете вы, а не я.
да и для употребления сильно зависит от штата
И ещё она в Штаты ничего не завозила(с)
не, ну это мощный аргумент, конечно. все, что не в Штатах - не преступление?
Ещё Навальный не понимает насколько Перестройка и 90-е дискредитировали саму тему перемен и либеральных реформ в глазах россиян, он не понимает что боль и боязнь 1991 настолько сильна что россияне будут противиться любому радикальному изменению и что поддержка в настоящем Путина не столько из-за желания продолжения его власти сколько желания сохранить нынешний статус-кво касаемо государственных границ включая Крым и статус восстановленной великой державы.Но тут скорее проблема не только Навального а ещё и отсутствие в нашей стране политических институтов которые в развитых странах и являются истинными атрибутами государства поэтому там протест против власти н воспринимается протестом против государства ибо власть сменяется а политические институты остаются что обеспечивает приемственность курса и неизменность фундаментальных основ на которых стоит страна.В нашей России же институтов нет и в их отсутствии власть в виде отдельных персон и является государством вследствие чего в коллективном бессознательном россиян любой протест против власти, даже таких же патриотов, автоматически воспринимается как атака на государство именно поэтому поддержка протестов всегда так мала.Скажите разве я не прав?
Ну а Навальный, повторюсь, при моём критическом отношении к нему и недопустимости прихода к власти реально патриот если под этим словом подразумевать поддержку не режима а страны, вы удивитесь но во внешней политике он даже где-то более радикален чем Путин: в отличие от ВВП Навальный поддерживал независимость Приднестровье, в 2008 поддерживал действия России в Грузии и в ЖЖ восхищался нашим представителем в ООН Чуркиным.Больше скажу, Навального ненавидят в той же Грузии, в Прибалтике называют фашистом и молодым Путиным, на Украине очерняют за "Крым не бутерброд" и то что категорически выступал против секторальных санкций против России предлагая вместо них бить по путинскому окружению.То есть если Навального ненавидят в настолько русофобских странах то это ли не лучшей ему комплимент и доказательство истинного патриота, пусть и во многом опасного с деструктивными идеями?