Видео

Николас Пицилкас: «В эпизоде на последних секундах овертайма в матче УНИКС-ЦСКА судьи поступили верно»

Руководитель судейского департамента Единой Лиги ВТБ Николас Пицилкас на примере концовки матча УНИКСа против ЦСКА разъяснил правила, касающийся использования системы видеоповтора (IRS) для судей и челленджей тренеров.

«В эпизоде на последних секундах овертайма в матче УНИКС-ЦСКА судьи поступили верно – в соответствии с Правилами баскетбола ФИБА. Возможность использования IRS или тренерского челленджа в отношении просмотра наличия или отсутствия фола правилами не предусмотрена», – заявил Пицилкас.

В заключительной атаке матча при счете 95:93 в пользу ЦСКА разыгрывающий УНИКСа Ненад Димитриевич совершил трехочковый бросок с сопротивлением Алексея Шведа, который мог принести победу казанской команде. Бросок оказался неточным, а судьи не зафиксирали нарушения правил.

УНИКС закрыл Милутинова, но упустил «+14» и проиграл матч года ЦСКА

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нарушение 100% , он прям в него прыгал.
+14
-8
+6
Весь матч судьи сквозь пальцы смотрели на то, как армейцы Шведу подвижные заслоны ставили. Хоть бы раз свистнули! А глава судейского департамента испытывает кризис в судьях. Так все буржуев приглашали. Этих дисквалнет, где новых брать?
+8
-5
+3
Ответ Кирилл
Самое забавное, что никто из комментирующих новость даже не замечает на разножку Димитриевича, за которую он должен был получить фол в нападении.
Да вы о чем? Им же главное поплакать как их засудили! Если бы не судьи они бы ух! Порвали бы нас на тряпки! А то что вели + 14 и проиграли так это судьи виноваты!
+5
-3
+2
"Судьи поступили верно" - это о том, что не стали очевидный фол свистеть? Уровень, однако
+7
-6
+1
Позорище
+7
-6
+1
Хм. Судьи в какой уже раз решили судьбу матча в пользу армейцев. Нагло и цинично. Поступили верно? Ну с точки зрения лиги видимо да. Победил ведь тот кто надо. Ну а зачем такие судейские победы нужны даже в не самых важных матчах регулярки вопрос другой.
+7
-6
+1
Самое забавное, что никто из комментирующих новость даже не замечает на разножку Димитриевича, за которую он должен был получить фол в нападении.
+7
-6
+1
И вот они тащят 🤣
+5
-5
0
Николас Пицилкас: «Согласно судейскому кодексу ВТБ, на последних секундах четвертой четверти или овертаймов судья имеет право проглотить свисток в случае, если он его действительно проглотит. Судьи поступили верно»
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости