Реклама 18+

Дрэймонд Грин: «Леброн превзошел Джордана. В 2005-м он стал лучшим в НБА, в 2020-м он по-прежнему был лучшим»

4-кратный чемпион НБА в составе «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин считает звездного форварда «Лейкерс» Леброна Джеймса величайшим баскетболистом в истории.

«Леброн Джеймс – номер один. Посмотрите, чего он достиг. Брон начал карьеру в 2003 году. К 2005-му он стал лучшим игроком НБА. А в 2020-м он по-прежнему был лучшим игроком НБА. Он оставался лучшим, независимо от того, как менялась игра.

Взгляните на команды, которые Брон привел к чемпионству или вывел в финал. Майкл Джордан не сталкивался каждый год с величайшей командой всех времен и не побеждал ее.

Никто за всю историю баскетбола не умел делать на площадке того, что делает Брон. Джордан умел практически все то же самое, за исключением передач. Я люблю Эм Джея, он невероятен. Мы все хотели быть похожими на него. Я ношу майку с 23-м номером в его честь. Но Брон превзошел Эм Джея», – заявил Грин.

В сборной Камеруна нашли двойника Леброна. Это уже традиция: на ЧМ-2018 был «панамский Кайри»

Источник: UNINTERRUPTED
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

99 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ fedorbazaykin
4-6 в финалах превзошел 6-0,ну да.У Джордана 5 MVP в регулярке,у Брона 4.У Джордана 6 MVP финала,у Брона 4 .В среднем за матч очков -30,1 и 27,1.Ну хватит уже этих разговоров,честно
У Джордана уровень соперников был ниже, когда соперники были без травм и в прайме Джордан отлетал от Детройта на рыбалку регулярно) а побеждать стареющего Берда и Меджика или Томаса после травмы кисти это та ещё заслуга
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Господи, ну вы же просто взяли цифры, по которым Джордан лучше Леброна, неужели вы думаете, что у фанатов краба не будет аналогичных цифр, где их кумир уделывает Джордана? Там список подлиннее будет.
Поехали (без мвп и колец):
У Джордана больше на 1 дипой; на 9 больше скоринг титулов, сюда же добавим сезоны, где он был лидером по стилам, плюс примечательные сезоны, где он делал 200+ стилов + 100+ блоков за сезон; у МДжея больше попаданий в олл дифенсив тим. Можно еще упомянуть факт, что у МДжея лучший второй скорер команды в финалах имел максимум 22 ппг, а у Леброна был Ди Уэйд с 26+ и Кайри с 28+ (но тут можно поспорить из-за разной результативности команд в разные эпохи, но разве тогда 30.1 ппг Джордана за карьеру это не гениально?). 9 раз за карьеру МДжей играл все 82 игры в регулярке, что в 9 раз больше Леброна. Всё, устал писать с телефона, но можно еще накидать.
Леброну за долгожительство в лиге респект.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cubs-V
Зацепить 2 перстня для Карри будет сложно. На данный момент они сравнимы в плане влияния на команду. Но не более. Даже по МВП. У Леброна 4 из 4. У Карри 1 из 4. По остальным достижениям, Леброн вообще в космосе.
Не знаю, как это должно менять моё мнение. с учетом, что два мвп финала Стеф не получил только из-за КД, а так я и не отрицаю, что Леброн в индивидуальном плане баскетболист другого уровня, но Стеф командной игрой всё это преимущество сводит на нет, баскетбол в первую очередь командная игра, а не соревнование у кого длинней.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
1. Ну да, превосходят, и? Только у Джордана всего 15 сезонов в карьере, из которых 2 на пенсии, так что он сделал дело за 13 сезонов, один из которых был после перерыва, а у Джейса что было после 13 сезонов? 4 титула и 3 финала? К этму мы, кстати, вернёмся позже 2. Пристите, но аргумент бредовый. В плей-офф играет не средний класс команд. Это ещё могло быть аргументом про регулярку, но не про плей-офф. Я честно без понятия, как добавленные в 95 году Торонто и Ванкувер повлиляли на средний класс Юты, Хьюстона или Детройта. 3. Вы таки знаете, что из себя представляли Буллз в середине 80х? Так вот, это было днище. Вы знаете, сколько у Буллз финалов без Джордана в истории? 0. Буллз никогда, кроме эры Джордана, не являлись ТОП клубом и после него много лет не могли попасть в плей-офф. Чувак не просто 6 раз вышел в финал и победил, он сделал это в составе клуба, который не особо претендовал на что-то в истории. Кстати, после перерыва он вернулся не в ЛАЛ, не в Бостон, не в Хьюстон, а в Чикаго. А теперь посмотрим на Джейса - так, первый финал с Кливлендом это, конечно, хорошо и годно. Проигранный финал, но всё же ,команда средненькая. Далее он сбежал в Майами, который в то время может и не хапал финалы каждый год, но вообще-то уже имел весьма годный состав. Собственно там случились ещё 4 финала. Что он сделал после Майами? Свалил в Кливленд, который, к тому моменту, уже имел приличный состав. И было бы всё хорошо, но появился ГСВ, с которым дрались ещё в 4х финалах. А потом он убежал в ЛАЛ, тоже весьма богатый и успешный клуб. И там слуфилась 4я победа. Так вот, это я к чему - пока Джордан делал свой клуб лучшим (даже во второй трипит Буллс не всегда являлись однозначно лучшими), второй бегал по командам, где и бабла побольше и партнёры получше. Мог бы и в ГСВ убежать, да не звал никто, ибо и по игре он им не на подходил и по зарплатной. А теперь вопрос - а кто был конкурентом все эти годы? Да никого и небыло. В времена Майами лига выглядела так себе - сходили старые звёзды, а новые толком ещё не появились. Во второй заход в Кливленд был вот только ГСВ. Ну, серьёзно, мог бы быть Хьюстон или там Лейкерс или Спёрс, или Селтикс с Майами, но небыло. А почему небыло? А потому что несколько команд гребли себе всё более-менее путное в лиге и средний уровень реально просел. В итоге именно Джеймс играл во времена, когда конкуренции толком не имелось. Все эти Янисы, Дончичи и прочие, они появились только в последние годы, а почти все звёзды, вроде Кари, Дюрента или Ирвинга были вот в этих двух командах. Ну кто там был кроме них? Газоли, Новицки, Нэш и Харден?
да-да, великий джордан в соло тащил чикагских днарей. фил, скотти, хорас и родман просто стояли рядом и смотрели на величайшего, ковыряясь в носу. а то что эти буллс без майкла закончили регулярку с балансом 55-27 и дошли до полуфинала конфы, где проиграли в 7-матчевой серии никс, то есть были отличной командой в шаге от финала конфы, это нам всем приснилось наверное. команды леброна до и после его приходов всегда боролись за высокие пики и не попадали в по, кливленд его первого захода вообще был пародией на команду, где вторыми опциями были всякие илгаускасы, мо уильямсы и саши павловичи. кроме илгаускаса там вообще не было людей уровня крепкой команды по за 6 лет. далее, что касается конкуренции: леброн рубился 4 года подряд против команды 73-9, в которую потом ещё и кд добавили, второго лучшего игрока лиги. у леброна против этой команды был аж целый кайри, да и тот 2 сезона, ну и сдувшийся лав. у джордана банально никогда не было соперников такого высокого уровня и напарников такого низкого уровня, как у леброна. разве что за исключением 4 лет в майами леброн был в суперкоманде, да и то на 4й год посыпались колени уэйда и прочие ветераны закончились. у джордана суперкоманда была 10 лет подряд
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
Не очень понятно, что такое "чистый уровень игры". Звучит как какая-то хрень. В реальности Джейс, года до 2007, был молодым талантом и не более. Ну, в смысле, сильный игрок, да, но не лучший. И вот да, году к 2009 (а скорее уже даже в Майами), можно было сказать, что он вот прям лучший. Но и то это больше потому, что звёзды начала нулевых старели и уходили - как раз окончательно закончился Шак, а Кобе, году так 2011, провёл наверное последний индивидуально ТОП сезон. Так что хз, по какому там уровню Джеймс в 2005 был лучшим и что там такого мог увидеть Грин, и почему этого никто не видел до начала десятых.
Разве у Леброна нет двух статуэток мвп в доМайамский период? В немалой мощной команде по именам. У Коби за всю карьеру такая есть одна. Хотя он конечно был на хайпе в районе пекинской Олимпиады. Но по «чистому скиллу» он не был ровней Леброна даже уже тогда
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ko Protse
Майами без Леброна но с Уэйдом и Бошем тоже была бы очень крепким участником ПО. Не аргумент
Были бы, но не были же
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я думаю конкретно 2005 год Дрэймонд сказал просто так, чтобы показать, насколько Леброн давно играет на топ уровне. Но если брать когда он стал действительно топовым игроком это точно третий сезон в лиге, он уже затащил не громкий по именам Кливленд в плей-офф и не вылетел в первом раунде, во втором раунде дал бой Детройту до 7 матча. А к 2007 он вытащил Кливленд в финал. В этот момент он уже был лучший игрок в тот момент. При этом в Майами он продолжил совершенствовать свою игру.
Ну да, если мы подразумеваем, что «с 2005» года - это с сезона 05-06, то не так уж Грин и погорячился
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
1. Ну да, превосходят, и? Только у Джордана всего 15 сезонов в карьере, из которых 2 на пенсии, так что он сделал дело за 13 сезонов, один из которых был после перерыва, а у Джейса что было после 13 сезонов? 4 титула и 3 финала? К этму мы, кстати, вернёмся позже 2. Пристите, но аргумент бредовый. В плей-офф играет не средний класс команд. Это ещё могло быть аргументом про регулярку, но не про плей-офф. Я честно без понятия, как добавленные в 95 году Торонто и Ванкувер повлиляли на средний класс Юты, Хьюстона или Детройта. 3. Вы таки знаете, что из себя представляли Буллз в середине 80х? Так вот, это было днище. Вы знаете, сколько у Буллз финалов без Джордана в истории? 0. Буллз никогда, кроме эры Джордана, не являлись ТОП клубом и после него много лет не могли попасть в плей-офф. Чувак не просто 6 раз вышел в финал и победил, он сделал это в составе клуба, который не особо претендовал на что-то в истории. Кстати, после перерыва он вернулся не в ЛАЛ, не в Бостон, не в Хьюстон, а в Чикаго. А теперь посмотрим на Джейса - так, первый финал с Кливлендом это, конечно, хорошо и годно. Проигранный финал, но всё же ,команда средненькая. Далее он сбежал в Майами, который в то время может и не хапал финалы каждый год, но вообще-то уже имел весьма годный состав. Собственно там случились ещё 4 финала. Что он сделал после Майами? Свалил в Кливленд, который, к тому моменту, уже имел приличный состав. И было бы всё хорошо, но появился ГСВ, с которым дрались ещё в 4х финалах. А потом он убежал в ЛАЛ, тоже весьма богатый и успешный клуб. И там слуфилась 4я победа. Так вот, это я к чему - пока Джордан делал свой клуб лучшим (даже во второй трипит Буллс не всегда являлись однозначно лучшими), второй бегал по командам, где и бабла побольше и партнёры получше. Мог бы и в ГСВ убежать, да не звал никто, ибо и по игре он им не на подходил и по зарплатной. А теперь вопрос - а кто был конкурентом все эти годы? Да никого и небыло. В времена Майами лига выглядела так себе - сходили старые звёзды, а новые толком ещё не появились. Во второй заход в Кливленд был вот только ГСВ. Ну, серьёзно, мог бы быть Хьюстон или там Лейкерс или Спёрс, или Селтикс с Майами, но небыло. А почему небыло? А потому что несколько команд гребли себе всё более-менее путное в лиге и средний уровень реально просел. В итоге именно Джеймс играл во времена, когда конкуренции толком не имелось. Все эти Янисы, Дончичи и прочие, они появились только в последние годы, а почти все звёзды, вроде Кари, Дюрента или Ирвинга были вот в этих двух командах. Ну кто там был кроме них? Газоли, Новицки, Нэш и Харден?
Джордан после перерыва так-то пошёл в крепкую команду, которая без него неплохо в ПО выступала. Леброн ни разу вроде не переходил в команду уровня плей-офф. Конечно Майами благодаря ещё и Бошу были железными фаворитами, но интересно посмотреть котировки на буллз в 95 и 96 после возвращения Джордана...
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
С каких пор проиграть в первом раунде или во втором раунде престижнее чем в финале ?)) и на счёт мвп и лучшего защитника, все уже давно согласны , что журналисты специально не давали несколько наград Леброну, особенно кринжово смотрится награда замка Газолю, который был в третьей сборной защиты нба, но взял награду) смех да и только
В нба есть третья сборная зашиты?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ blooooomka
Блин , но обратно же 6-0 это командно, заслуга менеджента, многим игрокам в этом повезло, а многим нет. Многое зависит от руеоводства.. Вот взять простой пример, уберем титулы команды. В чем Лиллард хуже Карри? Тчо не повезло иметь толковую команду?вот реально в чем? Мне даже лиллард импорирует больше, но... он остался где остался, остался и грек (на него шнали за контракт и одновременно мол патриот) , пару травм и они выиграли чемп начали хвалить грека, мол герой никуда не убегал и выиграл
Примерно во всём? Это тоже самое, если сравнивать Ингрэма с Дюрантом... Если ты не понимаешь разницу, то зачем ты вообще смотришь баскетбол?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ igor nn
Когда я был маленьким ,батя смотрел НБА ..а я наблюдал за игроком высоким ,который раздавал.подбирал,.забивал сверху..горшки ставил пачками.Я английского не знал и мне казалось что комментатор зовет его Хакимоло Джон..И только спустя пару лет я узнал что это был Хаким Оладжьювон.Вот это чувак был реально крутой..
а мне слышалось "Акимл О’Джон" ))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Взялся что-то он лизать Леброну
+3
-4
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
1. Ну да, превосходят, и? Только у Джордана всего 15 сезонов в карьере, из которых 2 на пенсии, так что он сделал дело за 13 сезонов, один из которых был после перерыва, а у Джейса что было после 13 сезонов? 4 титула и 3 финала? К этму мы, кстати, вернёмся позже 2. Пристите, но аргумент бредовый. В плей-офф играет не средний класс команд. Это ещё могло быть аргументом про регулярку, но не про плей-офф. Я честно без понятия, как добавленные в 95 году Торонто и Ванкувер повлиляли на средний класс Юты, Хьюстона или Детройта. 3. Вы таки знаете, что из себя представляли Буллз в середине 80х? Так вот, это было днище. Вы знаете, сколько у Буллз финалов без Джордана в истории? 0. Буллз никогда, кроме эры Джордана, не являлись ТОП клубом и после него много лет не могли попасть в плей-офф. Чувак не просто 6 раз вышел в финал и победил, он сделал это в составе клуба, который не особо претендовал на что-то в истории. Кстати, после перерыва он вернулся не в ЛАЛ, не в Бостон, не в Хьюстон, а в Чикаго. А теперь посмотрим на Джейса - так, первый финал с Кливлендом это, конечно, хорошо и годно. Проигранный финал, но всё же ,команда средненькая. Далее он сбежал в Майами, который в то время может и не хапал финалы каждый год, но вообще-то уже имел весьма годный состав. Собственно там случились ещё 4 финала. Что он сделал после Майами? Свалил в Кливленд, который, к тому моменту, уже имел приличный состав. И было бы всё хорошо, но появился ГСВ, с которым дрались ещё в 4х финалах. А потом он убежал в ЛАЛ, тоже весьма богатый и успешный клуб. И там слуфилась 4я победа. Так вот, это я к чему - пока Джордан делал свой клуб лучшим (даже во второй трипит Буллс не всегда являлись однозначно лучшими), второй бегал по командам, где и бабла побольше и партнёры получше. Мог бы и в ГСВ убежать, да не звал никто, ибо и по игре он им не на подходил и по зарплатной. А теперь вопрос - а кто был конкурентом все эти годы? Да никого и небыло. В времена Майами лига выглядела так себе - сходили старые звёзды, а новые толком ещё не появились. Во второй заход в Кливленд был вот только ГСВ. Ну, серьёзно, мог бы быть Хьюстон или там Лейкерс или Спёрс, или Селтикс с Майами, но небыло. А почему небыло? А потому что несколько команд гребли себе всё более-менее путное в лиге и средний уровень реально просел. В итоге именно Джеймс играл во времена, когда конкуренции толком не имелось. Все эти Янисы, Дончичи и прочие, они появились только в последние годы, а почти все звёзды, вроде Кари, Дюрента или Ирвинга были вот в этих двух командах. Ну кто там был кроме них? Газоли, Новицки, Нэш и Харден?
Это полный атас! Такой бред написал. То есть более 10 лет не было команд нормальных?)))) Не пиши больше никогда тут
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ George Kittle
Комментарий удален модератором
Даааа. Из 13 сезонов 11 в сборных АЛЛ НБА, 9 защитных сборных. МЖ был очень нестабильный...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Разница в том, что команда Джордана без Джордана была крепким участником ПО, а команды Леброна без Леброна боролись за пики. Что следует иметь в виду в разговорах про 6-0
Майами без Леброна но с Уэйдом и Бошем тоже была бы очень крепким участником ПО. Не аргумент
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
Не очень понятно, что такое "чистый уровень игры". Звучит как какая-то хрень. В реальности Джейс, года до 2007, был молодым талантом и не более. Ну, в смысле, сильный игрок, да, но не лучший. И вот да, году к 2009 (а скорее уже даже в Майами), можно было сказать, что он вот прям лучший. Но и то это больше потому, что звёзды начала нулевых старели и уходили - как раз окончательно закончился Шак, а Кобе, году так 2011, провёл наверное последний индивидуально ТОП сезон. Так что хз, по какому там уровню Джеймс в 2005 был лучшим и что там такого мог увидеть Грин, и почему этого никто не видел до начала десятых.
Я думаю конкретно 2005 год Дрэймонд сказал просто так, чтобы показать, насколько Леброн давно играет на топ уровне. Но если брать когда он стал действительно топовым игроком это точно третий сезон в лиге, он уже затащил не громкий по именам Кливленд в плей-офф и не вылетел в первом раунде, во втором раунде дал бой Детройту до 7 матча. А к 2007 он вытащил Кливленд в финал. В этот момент он уже был лучший игрок в тот момент. При этом в Майами он продолжил совершенствовать свою игру.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ МТБ
1. Ну да, превосходят, и? Только у Джордана всего 15 сезонов в карьере, из которых 2 на пенсии, так что он сделал дело за 13 сезонов, один из которых был после перерыва, а у Джейса что было после 13 сезонов? 4 титула и 3 финала? К этму мы, кстати, вернёмся позже 2. Пристите, но аргумент бредовый. В плей-офф играет не средний класс команд. Это ещё могло быть аргументом про регулярку, но не про плей-офф. Я честно без понятия, как добавленные в 95 году Торонто и Ванкувер повлиляли на средний класс Юты, Хьюстона или Детройта. 3. Вы таки знаете, что из себя представляли Буллз в середине 80х? Так вот, это было днище. Вы знаете, сколько у Буллз финалов без Джордана в истории? 0. Буллз никогда, кроме эры Джордана, не являлись ТОП клубом и после него много лет не могли попасть в плей-офф. Чувак не просто 6 раз вышел в финал и победил, он сделал это в составе клуба, который не особо претендовал на что-то в истории. Кстати, после перерыва он вернулся не в ЛАЛ, не в Бостон, не в Хьюстон, а в Чикаго. А теперь посмотрим на Джейса - так, первый финал с Кливлендом это, конечно, хорошо и годно. Проигранный финал, но всё же ,команда средненькая. Далее он сбежал в Майами, который в то время может и не хапал финалы каждый год, но вообще-то уже имел весьма годный состав. Собственно там случились ещё 4 финала. Что он сделал после Майами? Свалил в Кливленд, который, к тому моменту, уже имел приличный состав. И было бы всё хорошо, но появился ГСВ, с которым дрались ещё в 4х финалах. А потом он убежал в ЛАЛ, тоже весьма богатый и успешный клуб. И там слуфилась 4я победа. Так вот, это я к чему - пока Джордан делал свой клуб лучшим (даже во второй трипит Буллс не всегда являлись однозначно лучшими), второй бегал по командам, где и бабла побольше и партнёры получше. Мог бы и в ГСВ убежать, да не звал никто, ибо и по игре он им не на подходил и по зарплатной. А теперь вопрос - а кто был конкурентом все эти годы? Да никого и небыло. В времена Майами лига выглядела так себе - сходили старые звёзды, а новые толком ещё не появились. Во второй заход в Кливленд был вот только ГСВ. Ну, серьёзно, мог бы быть Хьюстон или там Лейкерс или Спёрс, или Селтикс с Майами, но небыло. А почему небыло? А потому что несколько команд гребли себе всё более-менее путное в лиге и средний уровень реально просел. В итоге именно Джеймс играл во времена, когда конкуренции толком не имелось. Все эти Янисы, Дончичи и прочие, они появились только в последние годы, а почти все звёзды, вроде Кари, Дюрента или Ирвинга были вот в этих двух командах. Ну кто там был кроме них? Газоли, Новицки, Нэш и Харден?
Кливленд имел приличный состав в 14 году ?
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Разница в том, что команда Джордана без Джордана была крепким участником ПО, а команды Леброна без Леброна боролись за пики. Что следует иметь в виду в разговорах про 6-0
Да тут несколько факторов. Во времена Джордана конкуренция была намного ниже, чем в 2010-ые годы. На востоке было 2 сильные команды на тот момент помимо Чикаго: Никс и Мэджик с двумя молодыми звёздами.
После ухода из Майами, команда за пики не боролась, также была крепкая команда
Кливленд же в последний год Леброна сделал куча непонятных обменов,подписал нескольких ветеранов. У многих из той команды истекали контракты, регресс и травмы Лава. Вот они и боролись за пики.
П с плэй офф Леброна 2018 - это что то невероятное. Одно из самых сильнейших, если не сильнейшее, индивидуальных выступлений в истории
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Хм, 10 выходов в финал превосходят 6, учитывая то, что у одного эти выходы в финал не совпали с большим добавлением команд в лигу, когда средний класс команд закономерно упал. Ну и забавно, что вы приводите только очки без каких-либо других показателей. Окей, Джордан лучший скорер из этих двоих, а Леброн лучший игрок)
1. Ну да, превосходят, и? Только у Джордана всего 15 сезонов в карьере, из которых 2 на пенсии, так что он сделал дело за 13 сезонов, один из которых был после перерыва, а у Джейса что было после 13 сезонов? 4 титула и 3 финала? К этму мы, кстати, вернёмся позже
2. Пристите, но аргумент бредовый. В плей-офф играет не средний класс команд. Это ещё могло быть аргументом про регулярку, но не про плей-офф. Я честно без понятия, как добавленные в 95 году Торонто и Ванкувер повлиляли на средний класс Юты, Хьюстона или Детройта.
3. Вы таки знаете, что из себя представляли Буллз в середине 80х? Так вот, это было днище. Вы знаете, сколько у Буллз финалов без Джордана в истории? 0.
Буллз никогда, кроме эры Джордана, не являлись ТОП клубом и после него много лет не могли попасть в плей-офф. Чувак не просто 6 раз вышел в финал и победил, он сделал это в составе клуба, который не особо претендовал на что-то в истории.
Кстати, после перерыва он вернулся не в ЛАЛ, не в Бостон, не в Хьюстон, а в Чикаго.

А теперь посмотрим на Джейса - так, первый финал с Кливлендом это, конечно, хорошо и годно. Проигранный финал, но всё же ,команда средненькая. Далее он сбежал в Майами, который в то время может и не хапал финалы каждый год, но вообще-то уже имел весьма годный состав. Собственно там случились ещё 4 финала. Что он сделал после Майами? Свалил в Кливленд, который, к тому моменту, уже имел приличный состав.
И было бы всё хорошо, но появился ГСВ, с которым дрались ещё в 4х финалах.
А потом он убежал в ЛАЛ, тоже весьма богатый и успешный клуб. И там слуфилась 4я победа.

Так вот, это я к чему - пока Джордан делал свой клуб лучшим (даже во второй трипит Буллс не всегда являлись однозначно лучшими), второй бегал по командам, где и бабла побольше и партнёры получше. Мог бы и в ГСВ убежать, да не звал никто, ибо и по игре он им не на подходил и по зарплатной. А теперь вопрос - а кто был конкурентом все эти годы? Да никого и небыло. В времена Майами лига выглядела так себе - сходили старые звёзды, а новые толком ещё не появились.
Во второй заход в Кливленд был вот только ГСВ. Ну, серьёзно, мог бы быть Хьюстон или там Лейкерс или Спёрс, или Селтикс с Майами, но небыло. А почему небыло?
А потому что несколько команд гребли себе всё более-менее путное в лиге и средний уровень реально просел.

В итоге именно Джеймс играл во времена, когда конкуренции толком не имелось. Все эти Янисы, Дончичи и прочие, они появились только в последние годы, а почти все звёзды, вроде Кари, Дюрента или Ирвинга были вот в этих двух командах. Ну кто там был кроме них? Газоли, Новицки, Нэш и Харден?
+4
-11
-7
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ fedorbazaykin
4-6 в финалах превзошел 6-0,ну да.У Джордана 5 MVP в регулярке,у Брона 4.У Джордана 6 MVP финала,у Брона 4 .В среднем за матч очков -30,1 и 27,1.Ну хватит уже этих разговоров,честно
С каких пор проиграть в первом раунде или во втором раунде престижнее чем в финале ?)) и на счёт мвп и лучшего защитника, все уже давно согласны , что журналисты специально не давали несколько наград Леброну, особенно кринжово смотрится награда замка Газолю, который был в третьей сборной защиты нба, но взял награду) смех да и только
+9
-5
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вы судите по игре из статистики и разных итоговых топах, насколько я понимаю Грин смотрит баскетбол не как мы, он подмечает уровень игроков и что они делают самостоятельно, без мнений экспертов. Так что видимо несмотря на попадание в топы заслуженных пацанов, по чистому уровню игры Леброн уже был лучшим. И Грин это видел
Не очень понятно, что такое "чистый уровень игры". Звучит как какая-то хрень.
В реальности Джейс, года до 2007, был молодым талантом и не более. Ну, в смысле, сильный игрок, да, но не лучший. И вот да, году к 2009 (а скорее уже даже в Майами), можно было сказать, что он вот прям лучший. Но и то это больше потому, что звёзды начала нулевых старели и уходили - как раз окончательно закончился Шак, а Кобе, году так 2011, провёл наверное последний индивидуально ТОП сезон.

Так что хз, по какому там уровню Джеймс в 2005 был лучшим и что там такого мог увидеть Грин, и почему этого никто не видел до начала десятых.
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cap!
Очень просто. Он 6 по пасам но 27ой по пасам в среднем за игру, а первый Мэджик, который 7ой по пасам суммарно изза того что провел в полтора раза меньше матчей в лиге. А времени в лиге Леброн провел много. 3ий по минутам (после Карима и Мэлоуна) в сезонах и 1ый с огромным отрывом в ПО. Почему бы ему не набрать больше очков, передач или еще чего чем Джордан, Мэджик или Берд если он провел в 1,5-2раза больше времени на паркете. О чем это говорит? Да только об одном - кумулятивная стата не значит ничего. Она не говорит ничего ни об одном навыке игрока.
Ты отменяешь очевидные факты, при этом приводишь косвенные в оправдание своих убеждений.
Леброн оказывается лучший(якобы), потому что он больше всех играет. Софистика.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cubs-V
Поясни, как не скорер первый в ПО по очкам? И сейчас догоняет Карима в регулярке? Как он не распасовщик, который 6 в НБА? А будет 4.
Очень просто. Он 6 по пасам но 27ой по пасам в среднем за игру, а первый Мэджик, который 7ой по пасам суммарно изза того что провел в полтора раза меньше матчей в лиге.
А времени в лиге Леброн провел много. 3ий по минутам (после Карима и Мэлоуна) в сезонах и 1ый с огромным отрывом в ПО. Почему бы ему не набрать больше очков, передач или еще чего чем Джордан, Мэджик или Берд если он провел в 1,5-2раза больше времени на паркете. О чем это говорит? Да только об одном - кумулятивная стата не значит ничего. Она не говорит ничего ни об одном навыке игрока.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Cap!
В данный момент в лиге играет больше 5ти человек которые попадали в NBA All-Defensive Team больше 5 раз. Это же надо так маху дать) Таких людей больше 40. А если посчитать попадания относительно проведенных сезонов то Леброн далеко за пределами топ50 будет. Вот и вся "элитарность". он не защитник а "волейболист" как тот же Двайт например. Да чейсдаун блоки, красиво но это не защита - это физика. Пока она есть и есть желание будет и подобие защиты, в основном в хайлайтах. Защита была у Данкана, Кобе, Пиппена , Джордана и других. По этому они и торчали в алл дефенсив до 35+ Леброн же не защитник с большой буквы, и не скорер, и не распасовщик - он Менеджер, человек способный брать гайки только с пачкой других топ игроков в команде. И то далеко не всегда.
Поясни, как не скорер первый в ПО по очкам? И сейчас догоняет Карима в регулярке?
Как он не распасовщик, который 6 в НБА? А будет 4.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости