Реклама 18+
Реклама
Баскетбол

Эксперт Зак Лоу: «Лейкерс» обсуждали возможность обмена Уэстбрука с пиками на Дерозана и Вучевича»

Эксперт ESPN Зак Лоу в эфире своего подкаста заявил, что «Лейкерс» внутри организации обсуждали возможный крупный обмен с «Буллс».

Журналист Билл Симмонс перед этим предложил следующий вариант обмена между клубами: Демар Дерозан и Никола Вучевич отправляются в «Лейкерс» в обмен на Расселла Уэстбрука и два выбора в первом раунде. Пик 2027 года должен быть незащищенным, а пик 2029 года – защищенным в Топ-5.

«Обмен, который я видел в социальных сетях, Расс и оба пика, один с легкой защитой, на Дерозана и Вучевича.

Я могу со 100-процентной уверенностью сказать вам, что у «Лейкерс» были внутренние обсуждения именно этого варианта, на случай, если он появится.

При этом я не говорю, что это обязательно случится», – заявил Лоу.

Нет, «Лейкерс» не в порядке. Растеряли гигантский отрыв, победную трешку с сиреной от новичка пропустили через Леброна

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

27 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Goddemic
Ответ PhilAN
Какой то бессмысленный обмен получается, Расс и Демар одного типа игроки, зачем менять шило на мыло? Вуч хорош в нападении, вот только ЛАЛ нужен защитный центр, в атаке там АД 4-5 позиции закроет. Получается обмен ради обмена, но всë таки откровенных идиотов в качестве генменеджеров команд в НБА вроде не держат
Расс и Демар - это ж разные амплуа. А разыгрывающих в ЛАЛ хватает и без Расса.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Sundance Neeskens
Ответ DiffusedLight
Ну мы посотрим в этом сезоне. Пока они улетают всем контендерам) На Лавине крест не ставлю, мне он нравиться, вроде с трудовой этикой у него норм. У меня больше вопрос вызвает продление Донована, если они хотят сохранить текущий ростер. В прошлом сезоне дали бой Милуоки, да) Я и не говорю, что им нужен обмен с ЛАЛ. Но понять желание изменений можно вполне. Пытаться строить команду вокруг Лавина
Улетают всем контендерам? Из 9 побед: против Милуоки, 2х против Бостона, против крепких Торонто и Индианы, против странных Бруклина и Майами тоже добавлю. Вопросы вызывают проигрыши всяким Орландо, Сан Антонио и Оклахомам, но там опять же дикий календарь вначале сезона, не до конца выздоровевший ЛаВин, отсутствие двигателя команды Лонзо, Айо просел после резвого старта, Патрик никак свои сопли не соберет и т.д.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
PhilAN
Какой то бессмысленный обмен получается, Расс и Демар одного типа игроки, зачем менять шило на мыло? Вуч хорош в нападении, вот только ЛАЛ нужен защитный центр, в атаке там АД 4-5 позиции закроет. Получается обмен ради обмена, но всë таки откровенных идиотов в качестве генменеджеров команд в НБА вроде не держат
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сергей Пузанков
Ответ Вадим Ермаков
Для булз было бы отлично. Им эти двое не нужны, эксперимент провален, надо перестраиваться. Расс контракт кончается, да ещё и два пика. Можно просить оба без защиты и погнали. Расс на востоке с молодняком булз на быстром темпе и драммондом заскочит в плей Инн хотя бы
Зачем им плей-ин при таких раскладах? Расса или выкупать или на лавку и идти в лотерею.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
fy6597kh4n
Здесь, что серьезно все думают, что Уэстбрук, который провёл 5-6 нормальных матчей за 2 года, так ещё и со скамейки лучше ДеРозана, который в том сезоне был в десятке в гонке МВП, это абсурд

Тем более даже нет никакого расчета на возраст, Уэстбрук старше ДеМара и на данный момент объективно слабее
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
DiffusedLight
Ответ BurBon
Лавин получил максималку, никуда его не махнешь. Сливать Дерозана и Вуча за пики через 10 лет, это чушь. У Чикаго вполне боевой ростер, который может дать бой в по, проблема там тренерская.
Ну мы посотрим в этом сезоне. Пока они улетают всем контендерам) На Лавине крест не ставлю, мне он нравиться, вроде с трудовой этикой у него норм.

У меня больше вопрос вызвает продление Донована, если они хотят сохранить текущий ростер. В прошлом сезоне дали бой Милуоки, да)

Я и не говорю, что им нужен обмен с ЛАЛ. Но понять желание изменений можно вполне. Пытаться строить команду вокруг Лавина
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
BurBon
Ответ DiffusedLight
Болл травмат. Лавин травмат. Вуч не того калибра звезда, да большой который растягивает, но в защите он не Гобер и не Дэвис. Дерозан самый стабильный игрок. Но его походы с Торонто все видели. Чтобы создавать вид претендента на плов ок. Но могут выторговать пики у контендеров, которым нужно усиление Лавина махнуть можно. Дать ему стату набрать, чтобы все не думали что он переоценен (хотя похоже, что все уже в нём разочаровались) На кой чёрт Донована продлили я хз. Я скорее верил в Роуза-Бузера-Корвера-Ноа-Хайнрика (не помню кто играл на этой позиции). Эти Чикаго в трубу улетят Бостону, Кливленду, Милуоки, здоровой Филе, здоровому Торонто Ну я ж хз, что менеджмент хотел увидеть от них. Но они уже похоже на потолке своих возможностей
Лавин получил максималку, никуда его не махнешь. Сливать Дерозана и Вуча за пики через 10 лет, это чушь. У Чикаго вполне боевой ростер, который может дать бой в по, проблема там тренерская.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ivan Kuzmenyuk
На месте Буллз рассмотрел бы обмен с Лейкерс только на Дэвиса. Все остальные им не нужны. И перестройка им не нужна. Тёрнер им нужен летом вместо Вучевича.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
C4clutch
Ответ Ryan T.
"ЛАЛ" всё пытаются кого-нибудь наипать с этой черепашкой. Не думаю, что "Буллз" такие идиоты.
Расс это возможность освободить 40 с лишним миллионов из платежки уже этим летом, что само по себе кое-чего стоит
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Alex Smith
Это обмен возможно и выгоден Чикаго, но уж точно не нужен Лэйкерс
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
DiffusedLight
Ответ BurBon
А Расом никакого раунда, тогда смысл был продлевать Лавина. Очевидно, что Чикаго не собирается танковать, там вполне боевой ростер и по они могут дать бой, проблема там больше тренерская.
Болл травмат. Лавин травмат. Вуч не того калибра звезда, да большой который растягивает, но в защите он не Гобер и не Дэвис.
Дерозан самый стабильный игрок. Но его походы с Торонто все видели. Чтобы создавать вид претендента на плов ок. Но могут выторговать пики у контендеров, которым нужно усиление

Лавина махнуть можно. Дать ему стату набрать, чтобы все не думали что он переоценен (хотя похоже, что все уже в нём разочаровались)

На кой чёрт Донована продлили я хз.
Я скорее верил в Роуза-Бузера-Корвера-Ноа-Хайнрика (не помню кто играл на этой позиции). Эти Чикаго в трубу улетят Бостону, Кливленду, Милуоки, здоровой Филе, здоровому Торонто

Ну я ж хз, что менеджмент хотел увидеть от них. Но они уже похоже на потолке своих возможностей
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
NikolayOss
Джинни Басс: а можно Уэстбрука с пиками обменять на Дерозана и Вучевича?
Пелинка: неа...
...
Репортёры: Брейкинг Ньюс! лейкерс обсуждали возможность обмена!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Cash_flow
Этот обмен снова всё испортит для Лейкерс.
Только пошли дела в гору
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
michaeli
Если ЛАЛ менять кого-то то уж лучше Беверли и Нанна которые бесполезны. Правда за них ничего и не получишь. Расс со скамьи как раз неплох. Вот в последних двух играх даже без потерь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Korban Cobain
Расса должны оставлять до конца карьеры теперь.Он с Дэвисом шикарно играет.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
noke
Ответ BurBon
А Расом никакого раунда, тогда смысл был продлевать Лавина. Очевидно, что Чикаго не собирается танковать, там вполне боевой ростер и по они могут дать бой, проблема там больше тренерская.
Смысл продлевать Лавина в том, чтобы не отпустить его просто так, а иметь возможность хотя бы выручить что-то за трейд. Лавин - последнее наследство чудовищного трейда Батлера, с этой овцы нужно содрать хоть что-то.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
BurBon
Ответ Вадим Ермаков
Для булз было бы отлично. Им эти двое не нужны, эксперимент провален, надо перестраиваться. Расс контракт кончается, да ещё и два пика. Можно просить оба без защиты и погнали. Расс на востоке с молодняком булз на быстром темпе и драммондом заскочит в плей Инн хотя бы
Чикаго продлили Лавина, никакого танкования не будет, будут выжимать из этого ростера максимум.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
BurBon
Ответ DiffusedLight
Да Буллс сами стоят перед вопрост пересборки. Контракт Расс закончится летом. А Дерозан, Лавин и Вучевич - это первый раунд. С Донованом контракт продлили, мб с прицелом что он будет со студентиками (новичками с драфта) работать как в старые добрые Я не настаиваю, что так и будет или что это хороший вариант для ЛАЛ или Чикаго. Просто наблюдаем что будет в итоге
А Расом никакого раунда, тогда смысл был продлевать Лавина. Очевидно, что Чикаго не собирается танковать, там вполне боевой ростер и по они могут дать бой, проблема там больше тренерская.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
SopTecret
не знают уже, как потратить последние пики
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
xamer 9
Ответ andrey black
Ахахахаххааха, в Чикаго что идиоты сидят в офисе??))) Что бы этот обмен состоятся, ЛАЛ нужно доплатить Уэстбруком и 4-5 пиками первого раунда
Может не идиоты, может они уже понимают, что трансферные активности последних лет не особо помогают в достижении целей. Что у этой команды есть ощутимый потолок, и можно перестроиться. А у Демара ещё следующий год по контракту..
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
FEF2
Очень хороший вариант для Быков
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вадим Ермаков
Для булз было бы отлично. Им эти двое не нужны, эксперимент провален, надо перестраиваться. Расс контракт кончается, да ещё и два пика. Можно просить оба без защиты и погнали. Расс на востоке с молодняком булз на быстром темпе и драммондом заскочит в плей Инн хотя бы
+13
-6
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
DiffusedLight
Ответ Ryan T.
"ЛАЛ" всё пытаются кого-нибудь наипать с этой черепашкой. Не думаю, что "Буллз" такие идиоты.
Да Буллс сами стоят перед вопрост пересборки. Контракт Расс закончится летом. А Дерозан, Лавин и Вучевич - это первый раунд. С Донованом контракт продлили, мб с прицелом что он будет со студентиками (новичками с драфта) работать как в старые добрые

Я не настаиваю, что так и будет или что это хороший вариант для ЛАЛ или Чикаго. Просто наблюдаем что будет в итоге
+21
-3
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эрмек Акбаев
Ну это смешно, зачем это Чикаго? Не думаю, что Буллз сидят болванчики, которые согласятся на этот бред...
+8
-7
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
vlasovsport
Лучше Лонзо Болла вернуть!))) Так смешнее.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости