Управленец НБА: «Бостон» вообще не заинтересован в обмене Брауна на Дюрэнта»

А кого еще в довесок из Бруклина брать? Особо то и некого.
Стоп, вы про довесок со стороны Бостона??? Ахах))) Да ни за что.
Если серьезно, то Брауна на Дюранта менять это ограбление.
Вопрос же не в уровне игрока здесь и сейчас, а во-первых в возрасте, во-вторых в возрасте, и в третьих, в возрасте.
Дюрант - это Матч Звезд еще сезона три. Браун - это Матч Звезд еще сезонов 8. 8 > 3.
А Дюрант - это не Джордан, то, что он в одиночку не затащит на первое место уже давно ясно.

Я полагаю, что Бостон уже бы не раздумывал, а сходу отказался. Не такая большая уже разница в уровне игроков, как раньше, Браун прогрессирует, Браун сильно моложе и Браун гораздо лучше имхо сочетается с Тэйтумом вследствие разных скиллсетов в атаке. Ну и внеигровая репутация Брауна сильно выше, ультиматумов не ставит, запросов о трейде не делает, командную химию не рушит.

Двусторонний 25-летний игрок, выступающий на самой востребованной позиции в НБА с линейкой по сезону 25,4-6,8-3,5 и прекрасным дифенсом. Дискутировать об оправданности его максималки сами с собой будете? Да и не будет у него максималки ещё два сезона действующего контракта. Потом будет, стопроцентно. Мало того, если Браун сможет в этом сезоне попасть в любую All-NBA команду, то Селтикс будут иметь право дать ему Designated Veteran Extension на 30% кэпа (50 млн в первый год), что с удовольствием и сделают.

Речь не об обмене один в один. Была бы речь об этом Бостон может и поменял бы. А так там ещё в довесок нужно будет пакет готовить. А зачем это Бостону нужно не понятно, они и так фавориты сезона.

Кто распускает такие слухи?

По порядку, КейДи не Джордан, тут без вопросов.
Джордан ни разу никого в одиночку на первое место не затягивал, тоже факт.
Во вторых КейДи прямо сейчас лучше Брауна. Тоже факт. Но для Бостона смысла в этом обмене нет.
Остальные шутки ваши просто шутки, тут на сайте они популярны. Тоже факт.
Никто не замечает, что КейДи всё ещё КейДи, и в такой команде как Бостон, это невероятный апгрейд, но получить его просто так невозможно, а значит нет смысла даже обсуждать.

согласен, к тому же как ни странно - Браун более командный игрок чем Дюрэнт. Я не представляю Дюрэнта вместе с Тэйтумом

Ага, а запрос на обмен из Нетс дядя Стёпа делал? Я понимаю, что ты, персофан Дюранта, ты сам об этом говорил, но хоть немного объективности бы в оценках.

Дюрант сам даёт достаточно поводов чтобы над ним смеяться.

Ну да, чтобы получить Дюранта надо полсостава перетряхнуть, и всю игровую модель, Бостону нет смысла на такой риск идти, у них и так шансы отличные в ближайшие годы.

Я ни слова не говорил о токсичности Дюранта, не мне о ней судить. Я говорил исключительно о ненадёжности его для команды, владеющей его контрактом. Важен сам факт, что он потребовал обмена, имея контракт на 4 года, причём, совершенно не важны причины этого. Либо ты в принципе способен на это, либо нет. Дюрант сам доказал, что способен, и в силу этого идёт лесом. Всё, доверия ему ноль, никаких гарантий, что он не повторит этот финт ни у кого нет. И контракт его нужен исключительно тому, кто не занимает первую строчку в таблице НБА, причём за счёт командной игры. Селтикс он нахрен не сдался имхо.

да даже летом слухи про обмен брауна на дюранта в основном сами Нетс и распространяли.
сейчас то чего мусолить

Я понял, Денис. Но ты делаешь одну ошибку. Репутация человека складывается не по его интервью, а по его поступкам. Это стопроцентно применимо к Дюранту.

А кого это Джордан в одиночку куа-то тащил? Даже первый раунд пройти не мог

Это вопрос исключительно субъективного отношения к Дюранту того, кто смеётся над ним или защищает. Я против Кеши не имею ничего, как и против многочисленных тараканов у него в голове.

Каким образом дбрант убежал из ГСВ? Он мало того что мог уйти просто как свободный агент, но помог клубу и ушел по Сету подарив команде по сути актив, который превратился в Уигинса. Никакого бегства не было. Забавно что за все годы количество титулов у ГСВ с КейДи и без КейДи одинаковое. По 2.
Оклахома играла в финале только один раз, с КейДи.
И я не говорил, что он принесет чемпионство Бостону, в лиге нет игрока, который приносит чемпионство. Он повысит шансы.

Я не являюсь членом секты свидетелей Пиппена, так что не надо мне втирать тут эту дичь.
И не надо доказывать очевидное - я знаю, что баскетбол командная игра, и никогда и никто не выигрывал в одиночку.
Но если сравнивать великие франшизы - Бостон и Лейкерс начала 80-х, Сперс и Лейкерс 00-х, Хит и ГСВ 10-х с Чикаго 90-х, то "одиночество" Джордана совершенно очевидно.

Оклахома зная, что Дюрант больше не хочет играть с Уэстбруком подписывает того на долгосрочную максималку, которую он и недо играл в Окле. Так кто руководству виноват, что КейДи в итоге ушел свободным агентом? Это проблема конкретно Оклахомы, и стоит отметить, что Оклахома с тех пор только пики собирает, и не скоро поднимется так высоко, как была с КейДи. Организация довела ситуацию до того, что их главный проспект уходит свободным агентом. Это проблема организации, может проблема в том, что они тогда решили что их главный проспект Уэстбрук.
Насчёт Леброна. Леброн пришел в команду с активами и пиками, и собрал под себя состав, биг трио, и имел лучшую команду в НБА, разница, с тем как Дюрант пришел в лучшую команду НБА минимальна, только глоры Леброна видят разницу.
Кавай вообще никуда не пришел, это была идея Уиджири, он вымянял в очень хорошую команду недостающее звено, но ты прикольно так забываешь, что если бы не травма Дюранта, никакого чемпионства у того Торонто и не было бы. Так и получается, что повышенные шансы на чемпионство с Дюрантом это гипотеза, а с Каваем это Надежда, Надежда на что, на травму Дюранта?

Какие факты ты сейчас привел? Оба гипотетически рассуждаем.
Дюрант не захотел играть с Грином, да не захотел, а зачем ему это. Ему хотелось играть в другой команде, он принес 2 железных чемпионства ГСВ, и практически ценой карьеры пытался принести третье. Он ничего ГСВ больше не должен был.
С чего ты взял, что он не захотел играть с Харденом? Это Харден, в принципе не захотел играть. КейДи никогда не позиционировал себя генменеджером как Леброн, он прямо сказал, что не его работа бегать за взрослыми мужиками и уговаривать играть. Вполне себе состоятельная мысль.

Слушай, ну ты же ошибаешься в элементарном. На момент прихода в ГСВ, воины брали одно чемпионство, а КейДи позвали отлетев как раз таки от Леброна в финале. Когда все смеются над Дюрантом, мол он перешёл в команду которая выиграла у него проигрывая 1:3 почему то забывают, что Воины в панике забрали топ 2 игрока в лиге на тот момент, потому что отлетели от Леброна выигрывая у того 3:1.Коррче союз созданный на небесах.
Насчёт ухода со скандалом из Оклахомы. Скандал в том, что он ушел как обычный свободный агент? Истерия болельщиков Оклахомы понятна, скандал в чем?
Из ГСВ он уходил без каких либо скандалов. Или ты истерику Грина записываешь на КейДи? Он даже согласился на СЭТ, ради ГСВ, при этом все 3 года делал воинам скидку по ЗП. Так что ты выдумываешь скандалы и даже лишние чемпионства ГСВ, и выдаешь это за факты.
Насчёт сравнения с Джорджем или Харденом. Пусть сыграют в финале и возьмут МВП финала, тогда и можно сравнивать.
Вот сравнения с Каваем и то более уместные, хотя первое свое МВП финала Кавай взял будучи ролевиком в команде Данкана.

Насчёт Леброна. Тут откровенно выдумываешь. Во первых Леброн демонстративно договорился с топовыми игроками объеденится в одной команде, потому-что понял, одному ему гайки не затащить. И то, собрав лучшую команду в лиге, смог забрать лишь 2 из 4 титулов. При этом Леброн величайший в истории НБА, неважно топ 1 или топ2.
Опять же в Кливленд он перешёл к молодому Ирвингу, затащив себе праймового Лава, а Кливленд несколько лет был самой дорогой командой НБА. Перейдя в Лейкерс, он со своим агентством, кстати у Леброна есть целое агенство где он по факту главный, а ты говоришь, мол он не берет на себя эти функции), Леброн выкрутил руки Орлеану, Лиге и Лейкерс выменяв себе лучшего большого НБА на тот момент. Лига в итоге даже Зайона Орлеану подогнала.
Делать вид, что Леброн "просто объеденился с друганами" это смешно.

Что касается Дюранта, да он просто захотел поиграть с Ирвингом. Харден вообще всплыл потом, и это решение менеджмента как раз. Да и своего агентства у Дюранта нет.

Ещё раз тебе повторю. ГСВ подписали Дюранта, и взяли 2 из 2х финалов с ним. В первом финале они играли против той же команды, что победила их год назад. То есть ГСВ взяв Дюранта обеспечели себе 2 титула. Вот и все факты. Вот ты и посмотри шире.

Мы же обсуждаем отношение к запросу Дюранта и к его репутации, так? Мне Кевин совершенно фиолетов, в отличие от тебя, так что по отношению к нему я точно более объективен. Это к Селтикс я не очень объективен, тут ты прав.

ну тут как смотреть, к Брауну надо будет Уильямса добавить. А Браун+Уильямс точно сильнее одного Дюранта

Для того, чтобы напрочь разрушить команду, не обязательно саботировать, самого факта запроса на трейд звезды команды вполне достаточно.

Ну не нам с тобой это решать. Тут два наших субъективных мнения, как будто ты как болельщик Бостона прям объективен сейчас.
Тут спорить дальше смысла нет, а выяснять кто из нас более объективен глупо как то.

Не обменяли бы. Обмен, вполне вероятно, был бы ужасным, он вполне мог бы разрушить Селтикс. Утверждать, что репутация Дюранта не пострадала от этого запроса, способен только предельно необъективный по отношению к Дюранту человек.

Смотри, за всю долгую карьеру Дюранта, он первый раз сделал запрос на обмен. В команде где реальные проблемы с Тренером, с ростером и менеджментом. При этом он не саботировал тренировочный лагерь, не сорился с командой, не перестал тренироваться, выдал практически лучший старт в карьере. В чем тут токсичность, если тренера по факту нужно было менять, если состав, по факту никудышный. Как ещё он может повлиять на организацию, что бы ее растормошить.
И можно сравнить это с другими звёздами.
Девис просто перестал играть., шантажировал клуб.
Харден растерял форму, отказывался играть, саботировал матчи.
Симонс не играл вообще год.
Это последние яркие примеры.
При этом про токсичность Девиса или Хардена речей нет, хотя тот же Харден вообще 2 обмена наныл, а форму так до конца и не востановил.
В сравнении о какой токсичности идёт речь?

У Брауна 13-я результативность в НБА в этом сезоне, при том, что он, командный игрок, не первая опция в атаке, как Дюрант, и защищается лучше большинства игроков с большей результативностью, но это так, к слову. Полагаю, что максималка Дюранта, неминуемо связанная помимо всего прочего с отсутствием уверенности в том, что его тараканы в любой момент не выкинут очередной фортель и не разрушат команду-контендера, вместо максималки сверхнадёжного и командно полезного, причём полезного конкретно в Селтикс, Брауна, Селтикс просто совсем не нужна.

Возможно для Шарлотт или Оклахомы это аргумент, но уж Бостон и так не обделен внимание и интересом к клубу.
Дюрант - это максималка на три года, и руины потом.
А Браун - это будущее команды на 5-7 лет, а если не будущее в самом Бостоне, то актив на обмен уровня МВЗ на эти 5-7 лет.
Три года назад вопросов бы не было - заворачивай Брауна и полкоманды впридачу. Но увы, игроки имеют тенденцию стареть и ехать с ярмарки, а после 35 это бывает стремительно.

Вы не понимаете, обмен - это бизнес.
КейДи прямо сейчас лучше Брауна, факт. Но через 3 года Браун будет лучше КейДи, и через 5, и через 7.
Грамотные менеджеры НБА не обменивают долгосрочные активы на 2-3 сезона даже топ-3 игрока Лиги.
А с учетом токсичности Дюранта - тем более, какой смысл разваливать команду-финалиста ради пары сезонов ветерана?
Поэтому обмен даже 1-в-1 нет смысла обсуждать, но не потому что это невозможно, а потому что это глупость для Бостона.

И это правильно. Все таки такие организации самой своей историей накладывают вето на резкие шаги. Данное не относится к озерникам;)