Руководитель клуба Западной конференции: «Лейкерс» выменяют Брэдли Била»

Тогда руководству Визардс сразу можно памятник ставить перед белым домом. Дважды выдать худший контракт лиги, и дважды избавится от него с профитом, это надо уметь.

Было бы неплохо...
Для Вашингтона.

Если так, тон ген. менеджер волшебников, чёртов гений)

Ты думаешь Бил такая ценность на рынке? Сами болелы Визард в последнее время задаются вопросом, а не играет ли команда лучше без Била. У них без Била винстрик 4 победы. Кто-то писал статистику по прошлому году, там было 40 игр без Била 16-24, с Билом 17-23. Чел за полсезона дает команде на одну победу больше, а ему четверть ярда на 5 лет дали.

К тому же говорят у него очень слабая имунка, он много игр пропускает по ковид-протоколу, но не из-за ковида, а других болезней. Поэтому наверно и рвется в теплую Калифорнию.

Немного слежу за Уизардз, поскольку сейчас там играет Порзингис, мой любимый игрок.
Так вот, что есть Бил, что нету - результат похожий.
Бил реально не делает партнёров лучше. И не даёт какого-то преимущества в игре.
Связка Порзингис - Кузьма - остальные работает точно так же.
Он реально статод%очер. Нет, игрок неплохой, но не зря его доооооолго не звали на МВЗ. Даже когда был на 3 месте по результативности в лиге.
Так что если Вашик сбагрит Била...Все будут апплодировать.
Но Бил никуда не поедет, я уверен. Контракт выбил, делает вид, что с детства за Вашингтон, всё в жизни окей.

Так бы Билл ушел за просто так. А сейчас они могут поменять его за два пика и истекающий. Профит - два потенциально топовых пика.

Имеется ввиду без согласия Била его не обменяют, а Бил хочет в Калифорнию

Вы из какой параллельной вселенной прибыли? По-моему уже все, кто хоть что-то читает про НБА знает что, всё что есть у Лейкерс - это два пика 1 раунда 27 и 29 годов

Сказки на ночь детям, ЛАЛ не обладает активами провернуть такую сделку. Самый реальный - подписать Ирвинга вместо Расса после этого сезона.

В этом году оба бросают по 4.4 трёхи за игру. Расс попадает чуть чаще

Это вы дерзкий. "По-моему" - очень хорошая фраза, она бы даже вас могла выручить в вашем первом комментарии.

Ну можно много нюансов найти, игроки не сильно похожие по стилю, но ключевое, мне кажется - Била проще представить без мяча, значит Леброну он подходит больше. Для сравнения в этом году у него 44% двухочковых после передач и 85% трёхочковых. У Расса 22% и 44% соответственно. И в целом он атакует подальше. Трёх у них одинаково, но Расс почти не бросает дальние двушки (ещё чего не хватало), а Бил довольно много, т.е. как никак а растягивает. Ну и главное его преимущество, конечно, в том, что он никогда не был МВП и даже как кандидат не рассматривался, а значит в теории должен быть более управляем.

плиз, кто-то может внятно разъяснить чем Бил лучше Вестбрука?

Ирвинг во всех отношениях выгоднее?

а можно бесплатно отдать?

А зачем это Вашингтону?
Они же только что подписали Била. Ради пиков ЛАЛа?

В 27 и 29м есть.

Им дали продержаться, потому что Бил много пропускает и играет так себе , берет на себя меньше бросков (аж на 5 штук). Щас вернётся и начнутся "эффективные изоляции", по 15 за матч. А Уестбрук если придет, придёт на полгода