Реклама 18+

Стивен Эй Смит: «По уровню таланта Эмбиид лучший «большой» в НБА. Ставлю его выше Йокича»

Журналист ESPN Стивен Эй Смит выразил свое мнение о центровом «Сиксерс» Джоэле Эмбииде, который в последнем матче набрал 59 очков.

«По уровню таланта Эмбиид лучший «большой» в НБА. В этом смысле я ставлю его выше Йокича. Этот чувак – настоящая сенсация. Проблема в том, что его способность избегать травм под вопросом, вот тут он не впечатляет.

«Филадельфия» имеет нейтральный баланс, 7-7. Позволю себе заметить, что им стоит поднапрячься. Вы должны быть лучше, когда имеете у себя такого талантливого игрока, как Эмбиид», – заявил Стивен Эй.

🔥 59 очков, 26 – в 4-й четверти и почти квадрупл-дабл: Джоэл Эмбиид переписывает историю против первой команды Запада

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Йокич для эстетов, кто любит умный баскетбол
+49
-5
+44
Как раз это и делает Йокича более крутым, чем Эмбиид: камерунец одарен физически, а Никола, не обладая выдающейся скоростью и прыжком, стал 2-кратным MVP за счет интеллекта и трудолюбия.
+37
-2
+35
Между тем как Йокич начал играть в баскетбол и получил МВП НБА прошло около 10 лет. Это и есть талант. Для меня это больший показатель, чем индивидуальные награды, если сравнивать его с Эмбиидом
+14
-1
+13
Да он крутой игрок, кто спорит то?

Дайте уже МВП ему. Главное не читать про него новости, что он лучше Йокича.
+14
-3
+11
Здорового Эмбиида тоже считаю более крутым, но не однозначно, стиль игры слишком разный, для некоторых команд может быть предпочтительней и Йокич.
+10
-3
+7
По уровню наброса Перкинс лучший. Ставлю его выше Стивена Эй Смита.
+7
0
+7
Интересно, эти эксперты записывают где-то в блокнотик всё, что наболтали. Чтобы когда переобуваешься не забыть, что сказал в прошлый раз)
+6
-2
+4
Да Йокич не так одарен физически, но он крепкий, трудолюбивый, и у него базовые скилы на нереальном уровне. Он лучше видет площадку, он лучше в посте, он быстрее думает, у него лучше бросок. И все это результат постоянной работы. Плюс Йокич реально и после 30 не просчет, у него не так много ударной нагрузки на колени, он вовремя похудел, держит себя в форме.
+4
-1
+3
Эмбиид на пике лучше (не факт), но часики у него тикают. Во-первых, он переписанный, скорее всего, во-вторых, сколько ему играть еще осталось (года 3, думаю, и дальше спад стремительный)? А Ёкич еще долго будет востребован за счёт своего айкью и мягкой кисти.
+7
-5
+2
Если выбирать центра на ближайшие год-два наверное лучше брать Джоэля, а на пять лет - Николу
Зачем вам центровой, который пропускает игры в каждом ПО?..
+2
-1
+1
Ответ boller_73
Йокич для эстетов, кто любит умный баскетбол
Да элементарно количество проведенных матчей если взять, понятно что Джокер лучше и стабильнее, проводить одну игру 59 очков потом плакать после очередной проигранной серии в плове это как доказательство, причем партнеры у эмбиида очень хорошие последние годы были, как говорит Jason Tatum (and still embiids father)
+3
-2
+1
Ответ Basil Devents
Талант Эмбиида базируется на физике. Она же его и подводит. Трудно сказать, что именно имел ввиду Эй Смит под "сенсацией". Сенсацией был Шак. И об этом не надо было специально говорить. Хочу ошибиться, но Эмбиид так и останется не реализовавшим себя "большой надеждой". Йокич - не доминатор. Но его уровень понимания игры несоизмеримо выше эмбиидовского. За его игрой интересно будет наблюдать и через 10 лет (вспомним Сабониса, которому от кольца до кольца было трудно добежать, что не мешало ему быть полезным на обеих сторонах площадки). Что будет с Эмбиидом через 10 лет?
Йокич через Эйтона забил рекордные для НБА 11 мячей подряд. Если это не доминирование, тогда что?.. Йокича 1 на 1 в краске никто в НБА остановить не может на данный момент. Это не плюшевый Эмбиид, заваливающийся от малейшего контакта и отскакивающий с броском подальше от кольца.
+2
-1
+1
Ответ Basil Devents
Талант Эмбиида базируется на физике. Она же его и подводит. Трудно сказать, что именно имел ввиду Эй Смит под "сенсацией". Сенсацией был Шак. И об этом не надо было специально говорить. Хочу ошибиться, но Эмбиид так и останется не реализовавшим себя "большой надеждой". Йокич - не доминатор. Но его уровень понимания игры несоизмеримо выше эмбиидовского. За его игрой интересно будет наблюдать и через 10 лет (вспомним Сабониса, которому от кольца до кольца было трудно добежать, что не мешало ему быть полезным на обеих сторонах площадки). Что будет с Эмбиидом через 10 лет?
Под Шака правила спецом приспособили. До него продавливание задом краски наказывалось фолом.
+1
0
+1
Зачем вам центровой, который пропускает игры в каждом ПО?..
Ну такое уж амплуа.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
НУ да, лучше плакать как джокер, и удаляться в каждой серии по и свипаться)
А эмбиид прям забирает серии😂
0
0
0
Ответ boller_73
Йокич для эстетов, кто любит умный баскетбол
Да элементарно количество проведенных матчей если взять, понятно что Джокер лучше и стабильнее, проводить одну игру 59 очков потом плакать после очередной проигранной серии в плове это как доказательство, причем партнеры у эмбиида очень хорошие последние годы были, как говорит Jason Tatum (and still embiids father)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
2 fake mvp > 0 mvp
+1
-1
0
Если выбирать центра на ближайшие год-два наверное лучше брать Джоэля, а на пять лет - Николу
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости