Реклама 18+
Видео

Отчет НБА: «Джерами Грант совершил пробежку перед победным броском в матче против «Санз»

Согласно официальному отчету НБА о последних двух минутах в матче между «Финиксом» и «Портлендом» форвард «Блэйзерс» Джерами Грант совершил пробежку перед тем, как забросить победный мяч под сирену.

При счете 106:106 Грант получил мяч после ввода из-за боковой линии и броском со средней дистанции отправил его в корзину. Арбитры не зафиксировали нарушение, и «Портленд» победил в матче – 108:106.

«Грант поймал мяч одной рукой, затем сделал три шага и совершил бросок», – говорится в отчете.

В отчете отмечены еще две судейские ошибки в пользу «Портленда». Защитник «Блэйзерс» Кеон Джонсон нарушил правило трех секунд в обороне за 13,1 секунды до конца, а форвард «Санз» Микэл Бриджес не совершал пробежку за секунду до конца.

Внезапный спаситель «Лейкерс» – игрок без стабильного места в клубе. Год назад он работал уборщиком кладбища

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
+29
-4
+25
Ответ shepardjack
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
3 четких шага. Хотя я насчитал 4. Но судьям виднее.
+10
0
+10
Не ну это цирк-шапито какой-то.
Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали))))
Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
+6
0
+6
Ну да, все верно. Повезло, что тут сказать.
+4
0
+4
Новое правило НБА - если решающий бросок - пробежку не считаем!
+4
0
+4
Странные ребята. Это после того, как каждую игру по 10 пробежек не свистят, причём очевидных.
Матрасы тоже заряжены НБА. Всё-таки, это и шоу.
+3
0
+3
Ответ shepardjack
где те индивиды, которые писали мне, что там было все четко?
Самое забавное следующее, в ежедневном топ 10 этот бросок поставили на третье место) при этом в повтор в слоу-мо они обрезали этот момент и оставили только два шага)на ютубе кто-то пошутил, что Баззер на победу нба поставили на третье место, потому что они знают, что была пробежка)
+2
0
+2
Чё ныть то?
Кто виноват что Финикс у себя дома не в состоянии обыграть полурезервный состав Рип Сити. Лиллард,Саймонс,Пейтон,Харт,Уотфорд травмированы.
+3
-2
+1
Не ну это цирк-шапито какой-то. Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали)))) Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
Они не могли пересматривать побежку. пересматривали счетчик времени
+1
0
+1
Кэээээп
0
0
0
Не ну это цирк-шапито какой-то. Изначально рандомная игра, суть которой заключается в забрасывании мячика в довольно узкое кольцо, закреплённое на значительной высоте, и осложненная тем, что передвигаться с этим мячиком можно по определённым правилам (пробежки, проносы, двойное ведение) дополняется дополнительным рандомом со стороны людей, которые и должны следить за соблюдением всех этих сложных правил. То есть, Финикс должен был получить штрафной бросок за нарушение "трёх секунд". Потом чуваку дали пробежку, которой не было, а чуваку, у которого была, не дали)))) Понятно, что человеческий фактор, все дела... но бросок же пересматривали...
Кольцо широкое — мяча полтора-два одновременно могут залететь.А вот дистанции и контест решают
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости