Реклама 18+
Видео

Джереми Грант забросил гейм-виннер через Леброна и Дэвиса

Новобранец «Портленда» Джерами Грант набрал решающие очки в концовке матча против «Лейкерс» (106:104).

За несколько секунд до конца встречи форвард обыграл на первом шаге Леброна Джеймса и завершил проход с сопротивлением Энтони Дэвиса.

Грант завершил матч с показателями 16 очков (5-11 с игры, 2-3 из-за дуги), 2 подбора и 1 передача за 34:42 на площадке.

Никто не выпускал больше кроссовок, чем Леброн Джеймс. Изучаем, как он 20 лет переосмысляет свою игру через обувь

Лучшие игроки НБА прямо сейчас – составьте свой рейтинг!

Источник: TPGC Highlights
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Через Леброна? Это который после первого шага Гранта уже пыль глотал )
+51
-10
+41
Ответ заблокированному пользователю
блин, ЛАЛ же вели 7 очей за 2 минуты до конца? как можно продуть было?
Бистбрук с Крабом поделили кирпичи, три атаки запороли
+41
-2
+39
Ответ Vagant
.У ЛАЛ точность трех - 21.2%. У остальных команд минимум на 8% лучше.
Лос Анджелес Снайперс
+38
-1
+37
Ответ заблокированному пользователю
блин, ЛАЛ же вели 7 очей за 2 минуты до конца? как можно продуть было?
Там кое-кто ключевой кирпич выложил, когда в счёте вели.
+12
-3
+9
блин, ЛАЛ же вели 7 очей за 2 минуты до конца? как можно продуть было?
+8
0
+8
Думаю, уже можно начать признавать, что возраст все таки настиг Леброна. В решающем владении прям совсем не успел в защите на ногах. Причем Грант обходил его по более широкой траектории, т.е. буквально оббегал кругом. Перспективы Лейкерсов все более туманны..
+9
-1
+8
.У ЛАЛ точность трех - 21.2%.
У остальных команд минимум на 8% лучше.
+10
-2
+8
Ответ quaterbackathome
Ооо, старый добрый хейтер Илья Петров)
Где хэйт? Эпизод посмотрите. Грант просто как стоячего обошел Леброна, под кольцом он угрозы уже не представлял, Дэвис да пытался заблокировать.
+5
-2
+3
Где хэйт? Эпизод посмотрите. Грант просто как стоячего обошел Леброна, под кольцом он угрозы уже не представлял, Дэвис да пытался заблокировать.
Я матч целый смотрел)
Вы как всегда ищите за что уцепиться. А то, что Леброн за минуту до этого на первом шаге ушел от Нуркича и вся оборона даже не отреагировала на это вы конечно же не скажете, и про то, что его попадания ещё держали на плаву вы тоже не скажете. А все почему? Хейт тупо)
Каждый раз когда вас вижу все одно и то же)
+1
-1
0
Я матч не смотрел. Зашел в новость по конкретному эпизоду (с геймвинером) этот эпизод и прокомментировал. Мне теперь каждый эпизод матча разобрать, чтобы умное глорство не было ущемлено? )
Не передёргивай.
Даже если бы Леброн набрал 50 очков с гейм-винером в придачу, ты и такие как ты писали бы про какую-нибудь пробежку, которую судьи не свистнули и утверждал бы, что дед привилегирован в лиге.
Согласен?)
Ты же предсказуем каждый раз, к чему эти оправдания)
0
0
0
Ответ quaterbackathome
Не передёргивай. Даже если бы Леброн набрал 50 очков с гейм-винером в придачу, ты и такие как ты писали бы про какую-нибудь пробежку, которую судьи не свистнули и утверждал бы, что дед привилегирован в лиге. Согласен?) Ты же предсказуем каждый раз, к чему эти оправдания)
Даже если бы Леброн сделал 10 шагов, такие предсказуемые как вы что писали бы? Правильно, не было пробежки. Так что другим передергивать запрещаете, а сами не прочь )

Да что далеко ходить, в ключевой атаке защиту забыл включить, обошли как ребенка, а вы все отмазки ищите: "Леброн за минуту до этого на первом шаге ушел от Нуркича", "Даже если бы Леброн набрал 50 очков с гейм-винером"... по факту он пропустил геймвинер, но вас все не отпускает, все пытаетесь зачем то оправдания найти, зачем только?
0
0
0
Даже если бы Леброн сделал 10 шагов, такие предсказуемые как вы что писали бы? Правильно, не было пробежки. Так что другим передергивать запрещаете, а сами не прочь ) Да что далеко ходить, в ключевой атаке защиту забыл включить, обошли как ребенка, а вы все отмазки ищите: "Леброн за минуту до этого на первом шаге ушел от Нуркича", "Даже если бы Леброн набрал 50 очков с гейм-винером"... по факту он пропустил геймвинер, но вас все не отпускает, все пытаетесь зачем то оправдания найти, зачем только?
Я вижу как положительные стороны игрока, так и отрицательные и действия на площадке тоже.
Вы же видите ток отрицательные каждый раз обращая на них внимание, игнорируя положительные.
Не так?
0
0
0
Даже если бы Леброн сделал 10 шагов, такие предсказуемые как вы что писали бы? Правильно, не было пробежки. Так что другим передергивать запрещаете, а сами не прочь ) Да что далеко ходить, в ключевой атаке защиту забыл включить, обошли как ребенка, а вы все отмазки ищите: "Леброн за минуту до этого на первом шаге ушел от Нуркича", "Даже если бы Леброн набрал 50 очков с гейм-винером"... по факту он пропустил геймвинер, но вас все не отпускает, все пытаетесь зачем то оправдания найти, зачем только?
Это называется объективная оценка)
По крайней мере её попытка.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ quaterbackathome
Я вижу как положительные стороны игрока, так и отрицательные и действия на площадке тоже. Вы же видите ток отрицательные каждый раз обращая на них внимание, игнорируя положительные. Не так?
Видите, конечно, но пишите только о положительных. Считайте меня неким балансом глорства ))
0
0
0
Видите, конечно, но пишите только о положительных. Считайте меня неким балансом глорства ))
Нет, вы же не замечали меня под каждой записью о леброне с хвалебными отзывами?
А вот я с вашим хейтерством вижу регулярно, даже запомнил вас.

Более того, положительные отзывы созидают, а хейтерство разрушает. Я за развитие.

Про баланс поддержу, только если вы им будете)
0
0
0
Ответ quaterbackathome
Нет, вы же не замечали меня под каждой записью о леброне с хвалебными отзывами? А вот я с вашим хейтерством вижу регулярно, даже запомнил вас. Более того, положительные отзывы созидают, а хейтерство разрушает. Я за развитие. Про баланс поддержу, только если вы им будете)
Регулярно, но не под каждой новостью. Созидайте кто же вам мешает, вы кайфуете являясь его фаном. Я кайфую когда он проигрывает. По большому счету мы ни чем не отличаемся.
0
0
0
Регулярно, но не под каждой новостью. Созидайте кто же вам мешает, вы кайфуете являясь его фаном. Я кайфую когда он проигрывает. По большому счету мы ни чем не отличаемся.
Ахах, кайфуете когда кто-то проигрывает))
Мы очень многим отличаемся.
0
0
0
Ответ quaterbackathome
Ахах, кайфуете когда кто-то проигрывает)) Мы очень многим отличаемся.
и? разница то в чем? эмоции то одни и те же испытываем от разных результатов
0
0
0
Так Молодость рано или поздно берёт своё даже у самой легендарной Старости
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
блин, ЛАЛ же вели 7 очей за 2 минуты до конца? как можно продуть было?
Уэстбрук кинул 2 кирпича
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости