Реклама 18+

Боб Майерс – о платежке и налоге на 483 млн в сезоне-23/24: «Мне повезло, что владельцы «Уорриорз» хотят побеждать»

Генеральный менеджер «Голден Стэйт» Боб Майерс прокомментировал ситуацию с платежной ведомостью на сезон-23/24 на фоне продления контрактов Джордана Пула (140 миллионов долларов) и Эндрю Уиггинса (109 миллионов).

С учетом зарплат и налога «Уорриорз» должны будут выплатить рекордные 483 миллиона долларов. 

«Я знаю, о какой сумме идет речь. Не могу оценивать то, что мы будем делать в следующем сезоне до тех пор, пока не увижу, что происходит в текущем. Точно знаю только одно: клуб максимально нацелен на победы. Так было всегда, надеюсь, так будет и в будущем. Мне повезло работать с группой владельцев, которые верят в это. Своими действиями они это подтверждают», – заявил Майерс.

Мощный трансферный день в НБА: два мегаконтракта в «Уорриорз», 34 игрока подписали и сразу отчислили (а?), Михайлюк все еще в лиге

Контракты и платежные ведомости НБА

Источник: ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может и читерство, но в каком-то смысле владельцы мало чем отличаются от игроков, в том плане, что их вклад в победу так же осязаем. Все они часть команды.
Критиковать их за то, что они тратят больше денег чем остальные - тоже самое, что критиковать Стефа, что он на тренировках кидает 1000 трешек, а остальные дай бог 100.
Да не у всех команд владельцы достаточно богаты для таких влажений, но и Лейкоб далеко не самый богатый в лиге.
К тому же хорошо помню, когда воины брали Уиги, когда подписывали Убре, когда так же платили налог - и пролетали мимо ПО, не мало людей издевались над ними за это. А стоило им победить - заговорили о читерстве. Биполярочка.
+51
-11
+40
Ответ diter
Нам любят рассказывать, что НБА - это бизнес. Но в реальности, как видите, цена доминирования в НБА - это огромные дотации.
именно поэтому нба - это бизнес) чем больше будет побед, тем дороже клуб, больше фан-база, медийная привлекательность, рекламные контракты и все отсюда вытекающее... вложишь 500 миллионов, получишь к ним сверху еще столько же. гсв стали топ клубом по стоимости, а болтались еще 10 лет назад в третьем десятке
+38
0
+38
Ответ diter
Нам любят рассказывать, что НБА - это бизнес. Но в реальности, как видите, цена доминирования в НБА - это огромные дотации.
Какие дотации, ты о чем? Если о ГСВ, то это мудьтиммиллиардеый бизнес, и прибыльный. Они одного мерча в мире продают, наверное, на миллиард. Если про налог который идет на дотации, то это незначительная сумма в обороте других клубов.
+18
-1
+17
Ответ noke
Какая "биполярочка"? Если ты побеждаешь за счёт самого большого бюджета в лиге, который практически никто другой не может потянуть - это читерство. Если ты, несмотря на читерство, не можешь победить - это повод для издевательств. В чём противоречие-то?
А почему Лейкерс и Никс, до самого последнего времени зарабатывавшие больше ГСВ не могли так же "читерить"?
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Надеюсь тебе выдадут бан, ибо достал уже всех
+10
0
+10
Налоги, это всего лишь статья расходов. Нужно анализировать весь бюджет клуба, для того чтобы сделать выводы.
Но почему-то я уверен, что владельцы не приходится дополнительно финансировать клуб, это все укладывается в четкую бизнес-модель: сильный состав(большие расходы на содержание)=хорошие спортивные результаты= высокие доходы клуба(которые покрывают расходы на состав).
+9
0
+9
Похоже, владельцы ГСВ в первую очередь хотят вписать свои имена в историю, а не оставить тонны денег наследникам.
табличка с надписью: "господа Губер и Лэйкоб привели команду ГСВ с 2015 по 2025 к семи чемпионствам" на мой взгляд бесценна.
+8
0
+8
Ответ diter
Нам любят рассказывать, что НБА - это бизнес. Но в реальности, как видите, цена доминирования в НБА - это огромные дотации.
И? Как это противоречит? Я бы назвал это не дотациями, а вполне осознанными и грамотно управляемыми инвестициями, видя, как взмыла общая стоимость франшизы за эти годы. Лэйкоб и соинвесторы спокойно могут отбить большую часть потраченного (а может еще и сверхнавар будет) просто ее толкнув. Да и владение такой сверхуспешной франшизой, думаю, благотворно сказывается и на других видах деятельности. Вряд ли они последнюю рубаху на ГС отдали..))
+7
-1
+6
Ответ diter
Нам любят рассказывать, что НБА - это бизнес. Но в реальности, как видите, цена доминирования в НБА - это огромные дотации.
И пофиг что у гсв самый "бедный" владелец нба и у него нет других активов. По сути он получает то что приносит клуб и как видим, прибыли больше, если уж вздумали влезть в такой налог
+6
0
+6
Ответ Asanov
Налоги, это всего лишь статья расходов. Нужно анализировать весь бюджет клуба, для того чтобы сделать выводы. Но почему-то я уверен, что владельцы не приходится дополнительно финансировать клуб, это все укладывается в четкую бизнес-модель: сильный состав(большие расходы на содержание)=хорошие спортивные результаты= высокие доходы клуба(которые покрывают расходы на состав).
Так владельцам пока не надо вливать деньги в клуб: в 21 году был доход в 200 млн, против убытка в 44 млн. в этом году. А так как расходы прогнозировались, то скорее всего были покрыты резервами.

В 23 году убыток вырастет (сразу на 200 млн. =р), но опять-таки, он скорее всего будет покрыт кредитами на сам клуб.
+4
0
+4
Мое мнение такого, что владельцы хотят внести франшизу Уорриорс в список франшиз, которые генерят бабло бесконечным потоком. Это булз, Лейкерс, Никс, Селтикс. По скольку нет рынка как у Никс, значит нужна история и наследие как у буллс, Селтикс и Лейкерс(тут все вместе).
Поэтому сейчас они готовы поступиться прибылью в моменте и даже уйти в минус, который с лихвой отобьется на дистанции допустим 20 лет
+3
0
+3
А почему Лейкерс и Никс, до самого последнего времени зарабатывавшие больше ГСВ не могли так же "читерить"?
Ну может потому, что почти все звезды гсв взяты с драфта а не в результате трэйдов.
+3
0
+3
Это не Гсв с Дюрантом и про 90% шансы на финал я бы поспорил)) в прошлом году у Гсв была легкая дорога , мёртвый Денвер, мемфис без Джа и без Брукса в первых матчах, потом сенсация Даллас, будь в строю Финикс или Лак, да тот же Лейкерс здоровые, гсв бы не прошли так далеко
1) Они обыгрывали Мемфис, когда Джа вылетел, а без него они играют не хуже что в регулярке, что в плей-офф.
2) Не понимаю, какую конкуренцию мог оказать Финикс, если его вынес Даллас. ГСВ сыграл с сильнейшим на тот момент из этой пары.
3) В финале обыграли Бостон, у которого была сильнейшая защита из всех команд, с которыми ГСВ играли в финалах за последние 10 лет.
+3
0
+3
Ответ Kikir
Какие дотации, ты о чем? Если о ГСВ, то это мудьтиммиллиардеый бизнес, и прибыльный. Они одного мерча в мире продают, наверное, на миллиард. Если про налог который идет на дотации, то это незначительная сумма в обороте других клубов.
Operating Income3 2021 г.
-$44M

Операционный убыток в 2021, несмотря на весь рост выручки и стоимости франшизы
+2
0
+2
Ответ blooooomka
На самом деле несправедливость это. Вроде есть потолок, а вроде и нет(налога больше заплатил). Далеко не каждый владелец на это пойдёт, а на фоне других команд это немного читерство...
Пусть другие команды задрафтуют себе игроков талантливых и разовьют их в звезд, достойных максималки.
А читерство - это когда какая-то команда делает то, что недоступно другой. Но если у этой другой команды просто недостает компетенции, то это их проблемы.
+2
0
+2
Ответ ecopromo
так кредиты увеличивают долговую нагрузку, клуб перегружен долгами. По сути сам себя не обеспечивает. Посмотрим чем все закончится
"Перегружен" - крайне субъективное понятие. До тех пор пока клуб способен обслуживать долг, e.g. растут обороты, капитализация, всё ок.

Вот "Барса" - перегружена долгами. Да так, что приходится продавать активы и закладывать будущие прибыли.
+1
0
+1
Ответ Vladislav Khromov
Так владельцам пока не надо вливать деньги в клуб: в 21 году был доход в 200 млн, против убытка в 44 млн. в этом году. А так как расходы прогнозировались, то скорее всего были покрыты резервами. В 23 году убыток вырастет (сразу на 200 млн. =р), но опять-таки, он скорее всего будет покрыт кредитами на сам клуб.
так кредиты увеличивают долговую нагрузку, клуб перегружен долгами. По сути сам себя не обеспечивает. Посмотрим чем все закончится
+2
-1
+1
Ответ Fungus_Amongus
Не будут они такой налог платить. Отцепят через год либо Грина, либо Томпсона.
ну, Грин может подобрать опцию. А Томпсона на воздух не поменяешь.
+1
0
+1
Ответ noke
Потому что не хотели разрушать устойчивый, быстрорастущий, приносящий уверенную прибыль бизнес? Популярность лиг подобного толка связана в первую очередь с правилами игры, которые (пусть и не полностью, это жизнь) уравнивают возможности претендентов. Я перестал смотреть футбол, который мне значительно больше нравится как спорт, в первую очередь потому, что не интересно десятилетиями наблюдать за тремя-четырьмя претендентами на фоне поля статистов. Победы Милуоки, Торонто, Сан-Антонио - вот, что делает лигу интересной - и, соответственно, позволяет её звездам по-настоящему сиять.
Да кому тф чешешь? Ни у Лал, ни у никс просто не было кому так платить. Они не развивают игроков, при этом, побеждая, что обязывает платить молодым талантливым чемпионам. Эти команды ввалили бы любые бабки в условного чемпа пула и вига, но они только и могут, что заманивать уже готовых звезд, а там немного другие условия зарплаты, вот и все.
+2
-1
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Примерно то же самое после ухода Дюрэнта говорили.
А потом когда травмированы были в один сезон все лидеры.
И перед прошлым сезоном мы тоже такое слышали.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости