Реклама 18+

Деандре Эйтон – о скандале с Робертом Сарвером: «Сказать по правде, пока все мутно»

Центровой «Финикса» Деандре Эйтон высказал свое мнение по поводу отстранения владельца клуба Роберта Сарвера на год.

«Сказать по правде, пока все мутно. Я не знаю, что там между строк. Нам нужно разобраться с этим до первого спорного мяча.

Когда я слышу все эти истории про людей и сотрудников, которые сталкивались с ним, мне трудно поверить. Но такие вещи недопустимы. Мне нечего больше сказать. Такое поведение неприемлемо», – сказал Эйтон.

НБА вынудила еще одного владельца продать клуб. Единственное место, где миллиардерам указывают на их моральный облик

Источник: andscape.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда владельцев хотят вытеснить и пытаются заставить их продать клубы это всегда мутно.
+13
-1
+12
Ответ Райли Карри
Кто-то подслушал сказанное не ему и оскорбился. Браво!
Бро ) когда твой начальник снимает штаны на уровне головы у другого подчинённого ... Это не нормально .. не обязательно что бы именно ты видел х...р начальника перед глазами ,что бы знать что так не должно быть ..

это не нормально когда человек отпускает шуточки о том как будет тр...ть секретаршу и половину женщин в офисе )))

прикинь ,там бы работала твоя дочь/ жена ..и ее босс шутил бы о том как он ее будет жарить вечером ,в каких позах ...и тд ?))

не ну а че .... это же нормально )))
+17
-9
+8
Ответ заблокированному пользователю
Бро ) когда твой начальник снимает штаны на уровне головы у другого подчинённого ... Это не нормально .. не обязательно что бы именно ты видел х...р начальника перед глазами ,что бы знать что так не должно быть .. это не нормально когда человек отпускает шуточки о том как будет тр...ть секретаршу и половину женщин в офисе ))) прикинь ,там бы работала твоя дочь/ жена ..и ее босс шутил бы о том как он ее будет жарить вечером ,в каких позах ...и тд ?)) не ну а че .... это же нормально )))
Нестыковка у вас. Если бы Сарвер имел половые связи с сотрудницами, то это бы ему и вменили. Он женат, имеет троих детей.
Отсутствие подобной фактуры ставит под сомнение его якобы намерение совокупить подчинённых.
А раз это так, то все показания в этой части не заслуживают доверия.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ты читал материал вчера? был на сайте тут ?)) все описание моменты были при свидетелях) Иди почитай ...И это только то что мы знаем )) отчет НБА о всех случаях я не видел(( Но даже тех 10 случаев что описаны ...мягко говоря не нормально... тем более что это уже не первый случай в НБА когда владельца щимять за его не адекватные действия ) пора бы понять ..что за такое можно и поплатиться ...
Я читал репортаж. И читал опровержения сотрудников.
Читал новости на сайте. Кто-то кому-то сказал, что Сарвер плохой, не любит чёрных и женщин. А они поверили.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
ну ок бро)) уверен что твое мнение важнее чем мнение людей мира баскетбола США )))) жаль что ты не комиссар НБА и не решаешь такие дела ))))) для всей лиги (кроме игроков Финикса ) ситуация максимально прозрачна ..а ты вот посмотрел репортаж и не понял ничего)) хм..странно)) может лига ,которая 6 месяцев проводила расследования ,допросила тысячи свидетелей ..имеет чуть больше информации чем ты ? ))странно ,даже сам владелец извинился за свои действия и публично признал факт этого и попросил прощения ( потому что понимал что за это ему еще и уголовка грозит )...А тебе все еще не понятно ничего)))) Ну ок ))
Кто-то верит в старые еврейские сказки,
Другие в дворец в Геленджике,
А некоторые даже думают, что я настоящая Райли Карри.

Я просто прошу предъявить доказательства,
А ты веришь новостям на спорце и слухам, которые распространяют игроки
PS Почему так мало закрывающих скобок? Нужно больше!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Бро ) когда твой начальник снимает штаны на уровне головы у другого подчинённого ... Это не нормально .. не обязательно что бы именно ты видел х...р начальника перед глазами ,что бы знать что так не должно быть .. это не нормально когда человек отпускает шуточки о том как будет тр...ть секретаршу и половину женщин в офисе ))) прикинь ,там бы работала твоя дочь/ жена ..и ее босс шутил бы о том как он ее будет жарить вечером ,в каких позах ...и тд ?)) не ну а че .... это же нормально )))
А презумпция невиновности? Где доказательства? Баба Бабе Сказала.
Один репортаж, в котором, репортер, (!) Возможно связался с сотрудниками.
Я за правду. Если виноват, наказать. Но, на мой взгляд - подстава.
+4
-1
+3
"Нам нужно разобраться с этим до первого спорного мяча" - в целом, дословно, верно переведено. Но публикация статей - это не только умение в гугл-транслейт, это еще как бы и про адаптацию контекста.
Вот в данном случае Эйтон имел в виду "до старта сезона" разобраться со всей этой ситуацией, мол, чтобы не отвлекало в дальнейшем.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
я верю логике и здравому смыслу ))) когда человек публично просит прощения за свои омерзительные действия--это лучше доказательство . «Признание — царица доказательств» А.Я. Вышинский. кто ты такой что бы тебе кто-то и что-то доказывал ?если тебе интересная эта тема.. изучи) кроме спорстс ,я читаю ( на спорсте я просто ролфлю ,как новостной портал --место очень плохое ,не рекомендую ) например еще и ESPN , все что касается американского спорта нужно читать там ))) )))))) поставлю для тебе что бы видел это )))))))
Ты меня насмешил.

Сначала пишешь про "веру логике и здравому смыслу" (оксюморон), а потом противоречишь себе про "признание".

Вина должна быть доказана! Ч 2 СТ 77 УПК РФ
Признание это сделка.

Да, я изучил этот вопрос (ранее). А ты уже поставил 69 закрывающих скобок.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ага ))доказана ...Вот именно .А когда человек сам признает свою вину это и есть признание ))) я работал следаком ))и через меня прошло не одна сделка о признании вины ))) тебе не нужно доказывать вину подозреваемого если он сам признает свою вину ) Также в праве России существует институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренный ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. В периодической печати освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием нередко называют «сделкой с правосудием»[3], опираясь на то, что нередко в практике реализация деятельного раскаяния принимает следующую форму: следствие предлагает лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, прекратить уголовное дело и не направлять его в суд, если он напишет «чистосердечное признание», в котором признает свою вину и подробно опишет совершенное деяние[4]. В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Отмечается также, что сделки о признании вины фактически связаны с отказом государства от установления объективной истины в уголовном процессе: при заключении таких соглашений прокурор и обвиняемый договариваются не принимать в расчёт установленные следствием и подтверждённые доказательствами обстоятельства дела; при деятельном раскаянии имеет место обратная картина: следствие должно раскрыть и правильно квалифицировать преступление, подтвердив доказательствами все его обстоятельства, а вина может быть признана только в полном объёме, без каких-либо элементов торга в этом отношении[12]. ___ плохо ты изучал этот вопрос ))) видишь...если подозреваемый сам признается и идет на сделку , следаку и прокурору не нужно проводить полноценное досудебное расследование ))) хотя нужно сказать по правде ..на практике это не так )) все равно нужно как обычно собирать доказательства ...а сделка нужно что бы прокурор меньше в суд ходил ))) ладно..юрист-самоучка- неудачник ..я хоть надеюсь ты медициной там не интересуешься ?)))
Какой ты молодец!
Я тебе написал, признание - это сделка. А ты, написал то же самое только 3мя абзацами.
Я знаю, что хороший следователь - редкость. Видимо, ты не исключение. Отлично, что сейчас не работаешь. Там нужны только умные ребята.
+1
0
+1
Ответ Александр Спирин
Т.е. вы утверждаете, что Сарвер, якобы заявляя о желании(логично установили, что намерения не был) отсношать сотрудниц третьим лицам, совершил домогательство по отношению к ним по американским законам? САСШ оказывается ещё более дикая страна, чем казалось. Суровейший матриархат и содомистский террор. Уголовная статья(домогательства же в САСШ это уголовка?..) за то, что кому-то сообщил о желании переспать с девушкой. Ужас. В России же в отличии ОТ я могу открыто заявить "Хочу трахнуть Кэйт Аптон" в приватном мужском разговоре. И никто мне домогательства не пришьёт. Богом забыты именно соодомистские САСШ и их лакеи, раз там такие ужасы с ваших слов творятся.
Я вас понять не могу - вы статью на спортсе читали со случаями по которым его обвиняли?

Если да, то в чём ваша логика - вы считаете такое поведение приемлемым или считаете что там клевета?
+1
0
+1
Мутно пока... Публика требует продолжения банкета, в смысле прояснения ситуации. А то ребята заскучали в преддверии
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а где речь о половых связях ? речь о пошлых и неуместных разговорах ) даже пошлые разговоры о том как он будет жарить кого -то ..это уже сексуальное домогательство ))не изнасилование...а домогательство ..это разные вещи . в УК РФ и близко нет ничего подобного ...(говорю как бывший следак ..уже давно уволился , может че то поменялось конечно ..но кажется нет) иди читай уголовный закон сша . помнишь случай когда чувака арестовали за поцелуй журналистки в прямом эфире ? чувствуешь разницу ? я не писал ..и в статье нигде нет слов о половых связях ) в сша есть масса примеров когда мужчина осуждали за подобные вещи . за поглаживания по заднице ) намеки ...шутки ...и д.т.) речь об этом ..
Ещё раз. Вы заявили, что Сарвер якобы публично грозился отсношать сотрудниц. Так где за 18 лет хоть единый эпизод реализации якобы озвученного намерения? Их нет. Значит озвученное вами в высшей степени сомнительно. Л - логика.

10 миллионов баксов и отжатый бизнес за то, что похвалил женскую красоту? Это, батенька, террор. И никак иначе.

Например, если бы вас сейчас лишили всех средств дохода за ваше наяривание на САСШ, то вы визжали бы о произволе, как резанный.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости