По словам владельца «Бостона», Име Удока отстранен за многократные нарушения клубной политики

Потому что он на руководящей должности. Это грубое нарушение этики мутить с подчиненными

Он тренер и его подчинённые это ассистенты тренера и игроки. Сдаётся мне, что она не игрок, а сотрудник другого отдела к которому Удока не имеет никакого отношения. Так что она не его подчинённая.

марксу надо делать всё чтобы удоку назначить тренером

А вот и подтверждение, что кроме него никого не накажут. Так что баба вышла сухой из воды, хотя нарушала так же как и Удока.

Она сотрудница? Да. Нарушала? Определённо. По одному месту, чья она там жена. Удока тоже семьянин с супругой. Они оба женатых человека, которые нарушали клубные правила и состояли в отношениях по обоюдному согласию. Но все стрелки на Удоке, а она чистенькая. Это лицемерие.

Многократно...

А нельзя было без этих подробностей?)

Интересно будет, если Бруклин, с Удокой во главе, хлопнет Бостон, 4-0 в первом раунде

Она не является его подчинённой. По иерархической лестнице корпорации она находится ниже него, но он не может ей приказать сбегать за улетевшим мячиком, вымыть зал после тренировки или стоять и пасовать игрокам на босковых тренировках, так как это не её служебные обязанности. По базовой субординации он выше, она ниже. Это не значит, что он может ею командовать или пользоваться её положением.
Я например айтишник. Я помогу главному бухгалтеру починить комп. Но он не может переложить на меня часть твоих полномочий, или заставить меня бегать ему за пивом. Он не имеет надо мной власти. Любые его запросы, кроме моих должностных инструкций, будут использованы против него.
А фраза эта в новости лишь завуалированное потакание повесточки феминизма в их обществе. Типа он большой начальник, а она лишь обычный служащий, слабая женщина и жертва патриархата.

Не говоря уже о том, что муж этой бедной женщины по всей видимости занимает одну из руководящих должностей в команде, поэтому помыкать ею тренер никак не мог.