Эван Фурнье: «Американские игроки, приезжавшие на Олимпиаду, знают, что баскетбол ФИБА отличается от НБА»

ну не очень-то и на изи, слили в группе французам, а в финале 5 очков всего выиграли. а ещё помнится мощнейшая дрим тим с леброном, кд и коби в 2012 выиграла у испанцев в финале всего 7 очков и там до клатча дошло. и думаю тут дело даже не в правилах фиба и размерах площадки, а в формате "win or go home". на 1 игру любая приличная команда может выложиться по полной, всё попасть, в свою очередь у соперника может не полететь и до свидания. яркий пример нынешний евробаскет. в 5-матчевой или 7-матчевой серии уверен словенцы и сербы прошли бы в полуфинал, а когда 1 игра то всякое случается

Вспомни последний чемпионат мира. Американцы отлетели аж на 7 место. Баскет очень выровнялся за последние десятилетия. В НБА шоу плюс спорт, в ФИБА чистый спорт. Не будет легкой прогулки ни у одной сборной теперь.

Не спорю с тезисами, но
1. То поколение испанцев - это нечто. Что не имя, то звезда. Хз, когда ещё у европейской сборной будет такое.
2. В прошлом году да, были проблемы, но и составчик у амеров был далеко не оптимальный. Только благодаря кексу не отлетели.

ибо нечего было привозить на ЧМ "молодых суперзвезд", которые в этой специфике никогда не играли, без того же Дюранта, вот и отлетели)

Ну, правила ФИБА почему-то не мешали Дрим-тим 90-х выносить всех по 20-40 очков - хоть Хорватию, хоть Анголу, хоть в группе, хоть в финале. Так вот, вы забываете, что у французов в прошлом году пять нбашников в составе было. То есть американцы играли, по сути, со своим французским отражением), чего и близко не было 20-30 лет назад. Плюс у США уже не все топ-игроки едут на Олимпиаду, как в 90-е, в то время как у других сборных - все (если не травмированы, конечно). Вот и получается разница всего +5 в прошлогоднем финале, а не +20...+30, как в 90-е или в Рио

Конечно, в баскетболе влияние одного игрока огромно, но это, всё-таки, командный вид спорта. Чего там объяснят то? И отличия фибашного баскетбола не мешают амерам брать подавляющее большинство ОИ. В прошлом году, в целом, на изи турнир прошли.

На том ЧМ играл примерно 3-й состав по силе. Половина состава были вообще ролевики.

ну так я пишу о том же, что правила не играют настолько большую роль. даже яннис, провалы в сборной которого списывали на неудобные правила фиба, приспособился и сильный евробаскет провёл, просто тренер и партнёры оказались слабоваты. то что было в 90-х какое отношение к этому всему имеет вообще? тогда между нба и всем миром была огромная пропасть, сегодня в нба куча европейцев на первых ролях, да и в европе уровень заметно вырос, вот ситуация и выровнялась немного, но всё равно преимущество у американцев конечно до сих пор есть

"то что было в 90-х какое отношение к этому всему имеет вообще?" -- Прямое, и я на это указал: правила ФИБА были те же, что и сейчас, Дрим-тим выносила всех по 20-40 очков. В ХХI веке при тех же правилах выносов почти не осталось. Далее: "думаю тут дело ... в формате "win or go home". на 1 игру любая приличная команда может выложиться по полной, всё попасть, в свою очередь у соперника может не полететь и до свидания" --- опять же, разве в 90-е "любая приличная команда", по типу Хорватии или Литвы, не выкладывалась против штатников? Выкладывалась, только все равно получала -20...-30. Значит, дело не в этом, а в "сегодня в нба куча европейцев на первых ролях, да и в европе уровень заметно вырос" --- вот это и есть основная причина. А не "win or go home"