Функционер НБА: «У «Лейкерс» осталось три партнера для обмена Уэстбрука: «Индиана», «Сан-Антонио» и «Юта»

Так ведь, как отметили комментаторы выше, ни один из клубов не рассматривается как пристанище для Уэстбрука-игрока, а только как пристанище для Уэстбрука-контракта, который будет опосля отчислен или же выкуплен с экономией менее трёх миллионов (минималка Уэстбрука).

С этой точки зрения все клубы подходят в той или иной степени и в различных комбинациях.

1. Согласны ли "Лейкерс" задействовать свой 2029 пик?
2. Если нет, то что можно получить взамен?
3. Если да, то будет он полностью незащищен, с лёгкой защитой (топ-1/топ-4/5?) или с защитой лотерейной?
4. Будут ли "Лейкерс" третьей командой в возможной сделке "Джаз" и "Никс" по Митчеллу, если оная состоится? Возможно, "Лейкерс" вместо Бадди Хилда и Тёрнера хотели бы получить Фурнье и Тёрнера и/или ещё Кэма Рэддиша в нагрузку?
5. Возможно, это будет обмен в четыре стороны с подключением "Индианы"? Или размен в пять сторон?

А может всё будет просто, как размен Беверли в две стороны и не более. Но во всех этих командах единственным "ожидающим" элементом остаётся Малик Бизли, который станет доступен к суммированию зарплат 4 или 6 сентября.

Да никому из них не нужен сам Вестбрук, его наверняка выкупать будут, всем нужны 2 пика первого плюс возможность отдать ненужные более длинные контракты

Вроде писали, что СА могут взять и сразу выкупить контракт. По сути, возьмут два пика

Скриньте, в Джаз уйдет! Эйндж неспроста в ЛАЛ Беверли отдал.

Если логически рассуждать, то никакой. Но, вероятно, Тибодо был изначально против обмена Рэддиша, о чём были разные сообщения, что это чисто желание фронт-офиса конвертировать истекающий контракт Нокса и паршивенький пик Шарлотт во что-то полезное и не на истекающем контракте.

Если каким-то образом Митчелл приедет в "Никс", а Бэрретт и Граймс останутся, то Рэддишу места особо в составе не найдется. И задействование Рэддиша в обмене может быть полезно с точки зрения заполучения активов со стороны для переправки оных "Джаз", например.

Обменять Рэндла хотят по нескольким причинам:

1. Он со своими проблемами ментального (и/или не только) характера в прошлом сезоне успел поругаться с болельщиками тамошними, местными. Если бы при всей неэффективности на чужой половине он старался на своей половине в защите, то ему бы и слова никто не сказал. Болелы "Никс" местные ещё из древних времён любят, если команда старается на своей половине, даже если на чужой мало что получается. По трансляциям домашних матчей это видно, когда команде удаётся хорошо защищаться.

2. Если Митчелл приедет, но останется Бэрретт и Рэндл, то будет огромнейшая проблема. В стартовой пятерке будет четыре человека, которым необходим мяч для того, чтобы быть эффективным(-и). Это не будет работать, это сейчас понятно, более явно даже, чем то, что Кемба в системе Тибодо не заиграет. Оптимально получить двух созидателей (Брансон и Митчелл) и трёх игроков, которые будут выполнять свою роль. Поэтому многие хотят видеть в составе Топпина, потому что он идеальный игрок, которому не нужен мяч, чтобы быть эффективным. Его атлетизм и желание носиться по поляне позволит команде даже ускорить темп (с Рэндлом это невозможно). Если Бэрретта отдадут, то чтобы сохранить Граймса, который может быть идеальным в своей роли - опекать сильнейшего игрока 1-3 позиций противника и быть дальнобойной угрозой в нападении. В Летней Лиге он частично показал, что сейчас развивается и в плане самостоятельного созидания для себя и партнёров, что немаловажно. Под этим углом, он видится предпочтительнее Бэрретта не сейчас, а на дистанции.

3. Поэтому не удивлюсь, если Бэрретт и Рэндл могут покинуть "Никс". Первый - чтобы сэкономить драфт-пики дальние для последующего обмена через два-три года. Второй - по описанным причинам выше в п.1 и по выдержкам из п.2 про Топпина.

4. Не удивлюсь, если Рэндл останется. Но тогда ему придется уходить на третью роль в атаке и стараться вернуть свой бросок на уровень позапрошлого сезона. С Митчеллом и Брансоном и с учётом, что он возьмёт себя в руки, то он спокойно может быть игроком уровня 18+10+8, а то и до трипл-дабла доскрести можно.

Вообщем, сейчас в "Никс", как не странно, железно известно только одно - в команде есть три центровых (Робинсон, Хартенштайн, Симс) и не изменится от слова совсем. По банальной причине - все трое недоступны к обмену. Ну и Брансон, который не денется никуда. Всё остальное подвешено в воздухе.

С Поповичем было бы интересно глянуть. Замена копии "Всадника без головы" - Дежонтия на оригинал - Рассела выглядит усилением - в плэй-инн попали бы точно. Но цель у САС сейчас другая.

Спасибо, Аллан)
Как всегда супер доходчиво, - на 8/10 сприкутов по шкале Сприкута)

Круто расписал, особенно логично в связи с потенциальным обменом Донована.
Дальше интересно куда двинется сам Расс. Очень уж не хотелось бы чтобы он пропустил сезон и не имел даже возможности доказать что прошлый сезон был лишь неудачным стечением обстоятельств. Увы, но кроме Вашика никто в голову не приходит даже за условный мид-левел где он мог бы получить солидную роль и где в нем есть необходимость.

Индиана, Сан-Антонио и Юта: «Не брат ты мне»

У всех трёх команд бэккорт забит. Разве что под выкуп принять смогут

В чём мотивация Никс отдать Рэддиша? Пелинка последовательно его хантит, неужели в Никс совсем на него не рассчитывают? А то почитаешь их "болельщиков", они и Рэндла сплавить готовы. Хотя останутся тогда с голым задом. Так-то для Лейкерс получить Рэддиша с Тёрнером и Хилдом = выжать максимум. Я так понимаю, там ещё Нанн должен будет уйти, но это не точно.