Расселла Уэстбрука, скорее всего, не будет в составе «Лейкерс» к началу тренировочного лагеря (The Athletic)

Как это отстранят? Он не токсичный, профи. А если тренер не может его использовать, то зачем там вообще тренер?))

Эх. Дожили до "у Уолла какая никакая защита". А он звездой был прежде всего за защиту. И в защитные пятёрки попадал.

Обстановочка в команде, конечно, это что-то с чем-то. Одни дифирамбы Уэстбруку в правое ухо дуют, вторые в левое тихо шипят, делают вид, что его в команде вообще не существует и одновременно сплавить пытаются.))

Чел играет в современной лиге где атлетизм ценится нынче меньше чем навыки и интеллект . Игрок без броска, без защиты, с частично ушедшим атлетизмом сейчас никому абсолютно не нужен. Ближайший похожий на него игрок это Уолл, но Уолл во первых более командный, а во вторых у него есть какая никакая защита. И ладно бы он играл в танк команде или в команде, где много качественных снайперов. У них в старте играет Дэвис и ЛеБрон у которых снайперские навыки не на стабильном уровне. Тот же Беверли куда больше зайдёт в этот состав: треху бросать научился, мяч не требует, в защите готов пахать, плюс это тот самый чел, который сможет довести любого до истерики или до технаря

Индиане Уэстбрук не нужен. Они Брогдона то отдали, потому что хотят максимально развить Халибертона, а ему нужен мяч и роль лидера. С платежкой у Пейсерс проблем тоже нет, а у Хилда ещё и контракт с понижением зп. Обмен выгодный Лейкерс и невыгодный Индиане.

Я далеко не фанат Расти, но всё же как тренер это увидет без игр? Может хотя бы попробовать?

48,5% двухочковые (при том, что большинство идут из трехсекундной зоны), 30% трешки, тотал - 44% с игры, 67% штрафные..да, у Даниэля Фокса все хорошо, а у тебя нет)

Всё-таки вчерашний комментарий про «выстрелит» от ЛеБрона был не про игру

С другой стороны у Уэстбрука в следующем году тоже контракт заканчивается и тогда Индиана остается только с одним пиком в плюсе. Да и нужен ли Рассел команде, в которой в новом сезоне мяч таскать должен Халибертон, что с наличием Уэестбрука будет затруднительно.

Бедный Расс. В смысле, не бедный, конечно, но разве он этого заслужил?

А причём тут токсичность ? Если тренер видит, что при использовании игрока, у него и у команды в целом отрицательный кпд, то зачем использовать такого игрока ? Тренер не враг себе

Ну, справедливости ради, пока там вообще непонятно, какие кондиции у Джонни. Быть может и вправду теперь его защита "какая никакая"))

За последние n-ное количество лет Уолл вообще превратился в некое мифическое существо. Вроде бы и существует, но никто его в деле ни видел. Какими качествами обладает - людям неизвестно. Вот и ходят всякие небылицы про данного персонажа.

Стивенсон же уже давно ушел, кому там в ухо дуть?..

А Рассел согласен на вторую пятерку? Помницца Кармело тоже смеялся над вопросом согласен ли он выходить не в старте. Уверен Уэстрбрук еще морально не готов играть запасного. Наверняка он про себя думает, что только дайте мне мяч и вы все увидите.

Зрители а Америке хотят смотреть шоу, и Расс его даёт, он боец. А за баскетболом в Евробаскет.

Судя по всему, дело явно идет к обмену Уэстбрука и пика на Хилда и Тернера в Индиану. Во-первых, у Лал теперь есть разыгрывающий в старт, причем хорошо подходящий к Леброну, который любит возиться с мячом. Во-вторых, для Пэйсерс стремительно приближается риск следующим летом потерять Тернера вообще бесплатно. Тут надо понимать, одно дело переподписывать своего же свободного агента в Индиане, другое - делать тоже самое в Лос-Анджелесе. В-третьих, контракт Хилда не ценится на рынке из-за его величины. Итого взаимовыгодный обмен. Во всяком случае Пэйсерс не будут в проигрыше точно. Есть Халибертон, но ему еще расти и расти года 2 минимум. А пока может пошуметь и Уэстбрук. Это в Лос-Анджелес он не зашел. А в Индиане, где есть сразу 3 приличных трешечника (Дуарте, Халибертон и Матурин с драфта), совсем другой коленкор.

тем более, во второй пятерке он наверняка будет в плюсе... как минимум можно попробовать, хотя бы в лагере...