Антуан Уокер: «Бостон» отдал «Голден Стэйт» чемпионство»
Участник Матча звезд НБА Антуан Уокер считает, что «Майами» более успешно противостоял бы «Голден Стэйт» в финальной серии, чем уступивший со счетом 2-4 «Бостон».
«У «Майами» было бы больше шансов. Не знаю, получалось бы у них набирать достаточно очков, чтобы поспевать за «Уорриорз», но в защите они показывали бы другую игру. В этом аспекте сам подход и план на игру у «Хит» были бы совсем другими. Мне не хочется как-то принижать «Голден Стэйт», но если пересмотреть матчи финальной серии, то «Бостон» сам отдал «Голден Стэйт» чемпионство.
Вспомните четвертый матч, когда «Селтикс» вели за несколько минут до конца, но тут последовали семь подряд дальних бросков, причем даже не от лучшего игрока команды Джейсона Тейтума. А если взять две последние игры, то у «Бостона» было огромное количество потерь, с таким показателем не выиграть у «Голден Стэйт».
Разница в том, что «Майами» более дисциплинированная команда. Их тренер Эрик Споэльстра уже участвовал в финалах, а это важно. Единственное, что вызывает вопросы, так это физическое состояние «Хит». Непонятно, оставалась ли у Джимми и остальных энергия на решающее противостояние», – заявил Уокер.
«Голден Стэйт» менялся, «Бостон» – нет. В чем секрет чемпионов НБА?
Нет, хорош был Дед Эл, Браун что-то пытался сделать. Но в остальном никаких шансов. Уайта я вообще не помню, Мамба-доминатор растворился как-будто и не было.
"Голден Стэйт" просто взял своё по праву в этом сезоне. Про какое "...отдал "Бостон" вообще разговор.
А вообще конечно забавно, как вплоть до финала и в особенности после доминации над КД все нахваливали защиту Бостона, их атлетизм и "размер", и говорили, что у ГСВ тупо не будет ответа на вингов Бостона. А теперь оказывается, что даже не лучший вариант с Востока.
Вспомните четвертый матч, когда «Селтикс» вели за несколько минут до конца, но тут последовали точные атаки от Уиггинса, Томпсона и Карри, причем 10 из 12 последних очков в матче набрал лучший игрок ГСВ. А если взять две последние игры, то у «Бостона» было огромное количество потерь, благодаря агрессивной игре в защите всей стартовой пятерки «Голден Стэйт» и Гари Пэйтона II, с такой защитой выиграть у «Голден Стэйт» было крайне сложно.», – заявил Уокер.
А по каким именно цифрам конкретно? Он в серии с Бостоном набирал в среднем 26 очков, что самый низкий результат в плэйофф за его карьеру со времен его первого плэйоффа в 2009ом. И набирал он их на отвратительной реализации 33% трёшек и 39% с игры. У него с 2012го не было ниже 50%, никогда не было меньше 43% в его дебютный сезон и по карьере реализация 50%.
Вы в какие-то другие цифры смотрите?
а) Удока использовал короткую ротацию из 7 человек.
С учётом количества лишних матчей, Бостон уже во второй игре финала еле двигал ноги.
б) у ГС тупо креативнее атака. С учётом фактора дикой усталости, кельты ничего не смогли предложить в атаке, кроме трёх и изоляций.
В середине четвёртой игры, когда Бостон вели 2-1 в серии, стало понятно, что Голден Стейт заберут этот финал.
Я, конечно, наделся на семь матчей и фактор удачи, но играть всемером столько потных игр невозможно.
"но в защите они показывали бы другую игру"
Да, да с Бостоном тоже много разговоров было про "с такой защитой не встречались", только как оказалось Бостон не встречался ни с такой защитой, ни с нападением!
На одном Батлере точно так же бы затащили пару матчей, а на большее бы вряд ли хватило.
Бостон более чем заслужил свое место в финале, а дальше получили ровно то, что могли с короткой ротацией за весь ПО и малым кол-ом опыта. Дальше как команда могут стать только сильнее