Адвокаты Грайнер: «Приговор суда является необоснованным. Мы подадим апелляцию»

Мария Благоволина и Александр Бойков, адвокаты американской баскетболистки Бриттни Грайнер, отреагировали на приговор Химкинского суда двукратной олимпийской чемпионке.

Грайнер признана виновной в контрабанде наркотиков и получила 9 лет колонии, а также штраф 1 миллион рублей.

«Мы разочарованы приговором. Как профессиональные юристы, считаем, что суд должен быть справедливым ко всем, независимо от национальности. Суд полностью проигнорировал все доводы защиты, а главное, признание вины. Это противоречит существующей судебной практике.

Принимая во внимание количество вещества (не говоря уже о недостатках при проведении экспертизы) и доказательства обвинения, считаем приговор абсолютно необоснованным. Мы обязательно подадим апелляцию», – говорится в заявлении Бойкова и Благоволиной, партнера юридической фирмы «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры».

Центровая екатеринбургского УГМК, «Финикса» и сборной США Грайнер была задержана 17 февраля в аэропорту Шереметьево. У нее нашли вейпы, жидкость в которых, как позднее подтвердил эксперт, содержала гашишное масло. 

Грайнер полностью признала свою вину, но заявила, что у нее не было умысла совершить преступление. Во время рассмотрения стало известно, что марихуану ей выписал врач из штата Аризона вместо традиционных обезболивающих из-за побочных действий последних.

Скандал в женской НБА: примадонна бросила клуб перед плей-офф. Лиз Кэмбедж конфликтует с «Лос-Анджелесом» весь сезон, а с баскетболом – всю жизнь

Источник: Sports.ru
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, Кузя там готовится на посадку за пропаганду кокоса ?
Кузе выписали двухнедельные курсы о вреде наркотиков. Этого достаточно
+19
-4
+15
Ответ Game Play
Ты посмотри на сроки которые просто за пару грамм травы дают, а она через границу вообще провезла. Просто адвокаты всегда утрируют, ей могли дать и больше.
Кстати, это бред. Человеку, которого с сумкой геры поймали - дают 7 лет. Вот американке да, надо 9.5.
PS. В обычных условиях, суд не даёт по максимуму человеку, который раньше не имел судимостей, согласился с виной и имеет хорошие характеристики с места работы/учебы.
+10
-5
+5
Интересно, Кузя там готовится на посадку за пропаганду кокоса ?
+9
-5
+4
Специально конопатят. По политическим мотивам, как Навального (тоже 9 лет). Была бы условной Ласицкене, отпустили бы. Помнится, Горлукович менту при исполнении нос сломал. Отпустили.
+3
0
+3
Говорят что была контрабанда в крупных размерах , но сколько точно не говорят .. нашел кто сколько перевозила ? Точно. Пару кг героина наверное хотела пихнуть лол , денег мало платят ) у нас в России купила бы да и всё за это ей грозил бы административный штраф не если переборщила максимум условка. По человечески она даже года не должна сидеть и по нашим законам .. таких как она у нас очень много. Что всем по 9 лет ? Давайте всех нариков пересадим , будет забавно . В нормальное человеческое время ей даже обвинение не предъявили.. травку курнул 9 лет .. эх у нас так пол старины посадят мужиков да и девок захватят
Для чего этот ваш поток сознания? Если не посадили кого-то конкретно, кого нужно было, давайте не сажать никого? Да, есть кумоство и прочие проблемы, но не надо нести откровенную ересь. Вы что, можете в любом городе на любой улице спокойно купить пару кило хмурого? Нет. Тогда давайте не нести чушь. Административки за наркоту нет. Не разбираетесь в законе-промолчите. Кого поймали-того осудили.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну у него же расейский пачпорт - невиновен автоматически. просто святошенька
А вы как-то кайфуете, оргазмируете от нарочного изменения слов или это следствие недостатка воспитания?
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
9 лет, ну ок, понятно, а штраф то тут за что?
Прочитайте части 2 и 3 ст. 228 ук РФ. Пропадут вопросы. Штраф есть в мерах наказания, может быть назначен помимо срока.
+1
0
+1
Интересно, Кузя там готовится на посадку за пропаганду кокоса ?
ну у него же расейский пачпорт - невиновен автоматически. просто святошенька
+4
-4
0
Ответ Rokugan
Какое сложение, вы о чем? Статья одна и та же! Внутри статьи сроки вообще не складываются - нельзя одновременно получить срок за провоз в обычном и крупном размере ) Наркота просто - это часть 1, до 3 лет максимум. Наркота в крупном размере - это часть 2, до 10 лет. Вы что, думаете, что если поймали за наркоту в крупном размере, сроки тупо складываются и получается до 13 лет? Это не так работает, извините )) Это в США все сроки по всем возможным статьям складывают и получается абсурдный приговор "150 лет тюрьмы". А в нашей самой справедливой системе в некоторых случаях более строгое наказание вообще поглощает менее строгое. А если не поглощает - но не больше половины срока могут накинуть. А что меня устроит - так это справдливость. И по справедливости, 0.7 грамма гашишного масла - это часть 1, до 3 лет лишения. С учетом смягчающих обстоятельств - это исправительные работы и штраф. А вовсе не извиняться, не утрируйте.
Там статьи 228 и 229. Одна за хранение, другая за контрабанду. Хоть с делом ознакомьтесь
0
0
0
Ответ Artem Kalugin
По одной статье до 10, по другой до 10. Нравится вам часть первая-ок, до 5. Частичное сложение сроков, вместо 15 вы получаете 9. Что не так? Ну давайте дадим ей год, че нет. Такая логика? Или вообще извинятся, что задержали американку? Что вас устроит?)
Какое сложение, вы о чем?
Статья одна и та же! Внутри статьи сроки вообще не складываются - нельзя одновременно получить срок за провоз в обычном и крупном размере )
Наркота просто - это часть 1, до 3 лет максимум.
Наркота в крупном размере - это часть 2, до 10 лет.

Вы что, думаете, что если поймали за наркоту в крупном размере, сроки тупо складываются и получается до 13 лет? Это не так работает, извините )) Это в США все сроки по всем возможным статьям складывают и получается абсурдный приговор "150 лет тюрьмы".
А в нашей самой справедливой системе в некоторых случаях более строгое наказание вообще поглощает менее строгое. А если не поглощает - но не больше половины срока могут накинуть.

А что меня устроит - так это справдливость.
И по справедливости, 0.7 грамма гашишного масла - это часть 1, до 3 лет лишения. С учетом смягчающих обстоятельств - это исправительные работы и штраф. А вовсе не извиняться, не утрируйте.
0
0
0
Ответ Rokugan
А при чем тут часть 2? "Крупный размер" масла каннабиса начинается с 5 грамм, согласно постановлению правительства 1002 от 01.10.2012 года с последующими поправками. 0.7 гр гашиша - это однозначно часть 1 должна быть, а там максимум (!) три года, а так то штраф и исправительные работы. Я уж не знаю, как там и что за уши натянули, чтобы ст.2 прикрутить. И даже по статье два - умудрились впаять 9 лет при том, что там от 3 до 10, и это при признанных даже судом "смягчающих обстоятельствах". Вполне очевидно в общем, что это приговор на 3/4 политический.
Даже если приговор, как вы считаете политический. Что мешало не нарушать закон? Ну не вези наркоту, что, подбросят иностранке её? Могут, гипотетически. Но шуму будет вагон.
0
0
0
Ответ Rokugan
А при чем тут часть 2? "Крупный размер" масла каннабиса начинается с 5 грамм, согласно постановлению правительства 1002 от 01.10.2012 года с последующими поправками. 0.7 гр гашиша - это однозначно часть 1 должна быть, а там максимум (!) три года, а так то штраф и исправительные работы. Я уж не знаю, как там и что за уши натянули, чтобы ст.2 прикрутить. И даже по статье два - умудрились впаять 9 лет при том, что там от 3 до 10, и это при признанных даже судом "смягчающих обстоятельствах". Вполне очевидно в общем, что это приговор на 3/4 политический.
По одной статье до 10, по другой до 10. Нравится вам часть первая-ок, до 5. Частичное сложение сроков, вместо 15 вы получаете 9. Что не так? Ну давайте дадим ей год, че нет. Такая логика? Или вообще извинятся, что задержали американку? Что вас устроит?)
0
0
0
Ответ Artem Kalugin
Прочитайте части 2 и 3 ст. 228 ук РФ. Пропадут вопросы. Штраф есть в мерах наказания, может быть назначен помимо срока.
А при чем тут часть 2?
"Крупный размер" масла каннабиса начинается с 5 грамм, согласно постановлению правительства 1002 от 01.10.2012 года с последующими поправками.
0.7 гр гашиша - это однозначно часть 1 должна быть, а там максимум (!) три года, а так то штраф и исправительные работы.

Я уж не знаю, как там и что за уши натянули, чтобы ст.2 прикрутить.

И даже по статье два - умудрились впаять 9 лет при том, что там от 3 до 10, и это при признанных даже судом "смягчающих обстоятельствах".

Вполне очевидно в общем, что это приговор на 3/4 политический.
0
0
0
Ответ Ron Weasley
Адвокаты Грайнер: «Приговор суда является необоснованным. Мы подадим апелляцию и пригласим в качестве защиты Наталью Бочкареву, которая знает как отмазаться от наркотиков
Это хорошая шутка)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Разве адвокату непонятно, что российский самосуд измывается над его подзащитной, лишь потому, что она американка?
Вы смеетесь? То есть американцам можно абсолютно ни за что сажать наших граждан и издеваться над ними, пытать, преследовать по всему миру, а мы должны были американку, которая провезла наркотик отпустить или что?
0
0
0
А Валентина Николаеввна...
0
0
0
Так дать треть сроока,всем непонятливым и недовольным,чтоб мозгу по прибавилось!
0
0
0
Надо было понять и простить?
0
0
0
нормально тут по полной впрягаются за чернокожую норкаманку лесбиянку
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости