В случае попадания в символическую пятерку Тейтум в 2024 году может подписать контракт на 298 млн долларов

Зарплаты, в том числе и максимальные, строго завязаны через размер кэпа на уровень доходов лиги. Так что, всё будет в порядке.

120+ млн потолок ЗП, половина висит на одном игроке. А если сюда ещё один какой-нибудь бэйбимакс в 40 млн, то на оставшуюся команду из 13 человек имеем около 30 млн. Гениальное коллективное соглашение. А потом эти недозвёзды (привет Дэвис) начинают плакаться, что ГМ дебил, не может собрать ему нормальных партнёров по команде, чтобы они могли хотя бы в ПО попадать. Тут либо шашечки, либо ехать.

Все здорово работает, пока доходы лиги стремительно растут. Если потолок зарплат несколько лет останется на одинаковом уровне, уже будут проблемы.

Понятно, не интересуешься, презираешь, но критикуешь

Вы о коллективном соглашении слышали хоть краем уха?

Не может быть такого, что потолок 120млн, а один игрок получает 60. Самая большая максималка это 35% от потолка. И прибавкой 8% в год. Бывает, что потолок растет меньше 8% а бывает больше, как в будущем сезоне.

Помню, как договор в 20 миллионов в год был адски тяжёл для платежки) Времена изменились)

Ну так это же хорошо, обеспечивает хоть сколько-н будь равномерное распределение таланта по лиге.

Он и сейчас адски тяжелый) раздадут максималки, и вот этих с 20 в год - куда их засовывать после)

Так контракт Тэйтума начнет действовать не раньше 25/26 сезона. А ты берешь нынешний сезон и его потолок.
И само собой первые 2 года там не будет 60млн. Т.е другими словами 60млн он станет получать ближе к 28 году.
Как Йокич, у которого самое огромное продление на 264млн, т.е 52 средние. Но эти 52, а точнее 54, у него будут только в сезоне 25/26.

Скорее всего попадет. Только такая гонка зарплат не принесет Лиге ничего хорошего.

Один игрок не может сжирать более 35% кэпа по действующему СВА. Как бы ни росли зарплаты, они растут пропорционально доходам лиги и, соответственно, кэпу. При этом, истинные суперзвёзды всегда недоплачены, исходя из их вклада в экономику франчайза и Лиги. НБА, это лига звёзд, в ней всё определяется звёздами, и экономический успех лиги, и спортивные успехи франчайзов. Практика показывает, что в большинстве случаев для того чтобы быть контендером, необходимо иметь хотя бы пару игроков уровня олл-стар. А для того, чтобы выигрывать гайки, хотя бы одну суперзвезду.

Я интересуюсь НБА с 1998, а очень плотно с 2000 года. То что творится сейчас, это дикий мрак. Да, после ковидного сезона интерес мой совсем улетучился, и это связано не только с контрактной политикой лиги. Мне тупо неинтересно смотреть игры, где совершается 80-100 трёх за игру. Где полная атрофия позиций. Где все тусуются на дуге. Где никто не защищается (но здесь вопрос к правилам). Это примитив. Честно пытался смотреть Финал этого года, но не смог. И критикую я лишь потому, что мне есть с чем сравнивать. Понятно, что это звучит, как "раньше деревья были выше, и трава зеленее". Но я не одинок в этом мнении. Другие люди тоже это подмечают. Дела идут у лиги очень хорошо в финансовом плане, здесь спорить бессмысленно, и такие контракты имеют место быть. Но психологию никто не отменял. Человек в 23 года получает гарантированный контракт на 200+ лямов. Есть ли стимул расти и развиваться дальше? А ведь можно даже не играть. Опять же момент с 90% потолка должны быть использованы. То есть в слабой франшизе, в захолустном городке, куда никто и никогда не поедет играть на добровольной основе должны всё равно забить всю платёжку. Отсюда всякие максы и толстые контракты игрокам, которые того никак не стоят. Это же бред полный. А потом все гонят на ГМа, что он выписал какому-нибудь ПиДжею такой контракт. Так а что делать. Как с нашей бюджетной системой, где деньги должны быть потрачены, даже если этого не требуется.

Прогноз на 300 исходит из прогноза, что потолок вырастет. Максимум всё равно 35%

Я не знаток, но первое что выдал гугл. Потолок ЗП 123,6 млн. на этот год. Пусть потолок налога 150 +. 300 лямов на 5 лет, грубо 60 лямов в год.
35% есть, но математика как-то у меня не сходится.

Это понятно-смысл в другом. один игрок - сжирает колоссальную часть зарплат. усиливаться другими очень сложно. И получается -два-три игрока ТОП класса и остальные по остаточному принципу. Одна звезда не всегда сможет тащить за всех.

Может , попадать начнёт и потерь станет меньше ..

Как бы ты предложил изменить CBA?

Никак. Пусть живут как хотят. Нравится им, когда игроки получают такие огромные контракты, при этом не только не принося результат вменяемый, так даже порой вообще не играя сезонами. Пусть всё так и остаётся. НБА превратилась в убожество, как с точки самого баскетбола, так и с точки зрения поведения "звезд".