Кевин Дюрэнт «не настроен» пропускать сезон, если его не обменяют

Звездный форвард «Нетс» Кевин Дюрэнт «не настроен» пропускать следующий сезон, если его запрос на обмен не будет удовлетворен.

Об этом сообщает журналист ESPN Зак Лоу со ссылкой на ряд инсайдеров, с которыми обсуждал вопрос.

Прошло уже более месяца с момента, как Дюрэнт сказал владельцу «Бруклина» Джо Цаю о желании перейти в другую команду, несмотря на 4 года в контракте. «Нетс» не торопятся с обменом и, как считается, намеренно завышают цену на игрока.

В сезоне-21/22 Бен Симмонс бойкотировал матчи «Филадельфии», требуя обменять его. В феврале его отправили в «Бруклин», но австралиец в итоге так и не сыграл из-за проблем со спиной.

НБА расследует новый контракт Джеймса Хардена – почему?

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заводчанин Пётр не «не настроен» пропускать смены в течении года, если его не переведут в другой цех.
+62
-1
+61
Директор цеха Целлюлозы за Петра предлагал Женю Бурого, Федьку Белого и пузырь водки. Камнем преткновения оказался шибко Умный Макс.
Там к водке, по инсайдерской информации, ещё закусь требовали, но от такой наглости уже директор цеха целлюлозы прифигел и свернул сделку.
+21
-1
+20
Ответ Свежий
Заводчанин Пётр не «не настроен» пропускать смены в течении года, если его не переведут в другой цех.
Директор цеха Целлюлозы за Петра предлагал Женю Бурого, Федьку Белого и пузырь водки. Камнем преткновения оказался шибко Умный Макс.
+20
-1
+19
Кевину подсказали, что из-за его действий может случится локаут и братишки потеряют деньги.
А может дело в том, что он играть просто хочет?
+15
0
+15
Кевин- неприкаянный. А может в бейсбол?
+13
0
+13
Через 2 месяца уже 34, куда уже пропускать
+5
0
+5
Команда, которую 2 года назад начали считали одним из главных претендентов на титул, превратилась в посмешище, цирк. Мало того, что собрали под одной крышей чувака с теорией о плоской Земле и твиттер-террориста, так ещё и приправили всё это Беном. Чего хотел этот китаец от такой команды??
+7
-3
+4
Ответ lexakarabut
Сначала не давали в Оклахоме, потом в ГС. Теперь в Бруклине. Ох уж эти тренеры абьюзеры
Дюранта можно в многом чем упрекнуть, но точно не в нежелании играть. Он всегда хочет играть и не саботирует игры. Даже в серии с Торонто он хотел вернуться сам, а не из-за того, что на него давили
+4
0
+4
Естественно он не настроен потерять 44 млн
+3
0
+3
А может дело в том, что он играть просто хочет?
Ну так и играл бы в клубе, который он с дружком на пару развалил.
+4
-1
+3
Ответ Zomourning33
Ну так и играл бы в клубе, который он с дружком на пару развалил.
Как видишь к этому все и идет
+2
0
+2
Почему два года назад? Меньше года назад они были безусловно главным претендентом.
Потому что 2 года назад, перед регуляркой 20/21, когда к началу сезона выходил выздоровевший Дюрант, они считались одними из главных фаворитов сезона. В ПО, уже после вылета с травмой Ирвинга, это команда почти нагнула будущих чемпионов.
+2
0
+2
Почему два года назад? Меньше года назад они были безусловно главным претендентом.
Не безусловно. Условно главным. Под условием, что все сыграют на максимум ожидаемого, а не на минимум и даже не на среднее арифметическое
+1
0
+1
Ответ ...Quo Vadis...
Там от грохателей был неполный и несыгранный состав и полное отсутсвие скамейки, которая, к тому же, и провалилась. Тем более, напомню, что и Майами, и Фила тоже до финала не дошли.) Посмотрим.
А когда у них будет полный и сыгранный состав? На пенсии в ветеранских матчах?
+1
0
+1
Это условие касается всех команд и игроков, поэтому его можно опустить при их сравнении. Абсолютное большинство (72% - именно этим я определил безусловность) генеральных менеджеров предрекали победу Бруклину в ежегодном опросе
так, да не так. Рискованных точек, в которых что-то может пойти не так, у них было больше.
Бакс-21 тоже не на максимум сыграли, Яннис доигрывал финал через травму. Уорриорз-22 сыграли не на максимум: Клэй и Дрэй имели определенные проблемы, еща пара ребят из конца ротации с травмами вылетела. Но у тех и других был запас прочности. Те или иные качества, которые позволяют дожать, дотерпеть, гнуть свою линию до конца. У Бруклина мест, в которых что-то может пойти не так, маловато. Кайри за карьеру только два раза был здоров до финала. Плюс умножаем на шалфей. Харден за карьеру даже здоровый в плей-офф всегда сдавал. При этом был растренирован и с пузиком. Дюрант молодец, и к нему меньше всего вопросов по тому году, но в 32 после разрыва ахилла можно было ожидать проблем и с его здоровьем. Один здоровье сберег, у другого не вышло. Кто-то скажет - совпадение, я скажу - высокая вероятность сбоя.
+1
0
+1
Ответ Andy
Это у ограниченного числа экспертов они были главным претендентом.Они явно далеки от баскетбола.
в 2021 чудом не выиграли. можете сейчас говорить что угодно
+3
-2
+1
Ответ ...Quo Vadis...
Так и Нетс были самые из тех, кто играли не на максимуме.) Они вообще ближе к минимуму своему были.) Имхо, Бостон играл практически на максимуме. Просто у Кельтов хороший тренер. Который изучил противника и подобрал игру своей команды под неё. А вот против ГС был уже максимум той команды. Впрочем, в этом сезоне может и должно быть лучше.
Бостон против Нетс конкретно играл без важного стартера. Не выменянного на флажке, а сыгранного и краеугольного в защитных схемах Удоки. Дальнейшие раунды сейчас анализировать лень, всё равно к сравнению с Нетс не относятся.
Так или иначе все играли со средневзвешенным процентом потерянных игроков. Нетс зависли между тем, что Харден ушел, а Симмонс не заиграл, но сами к этому пришли, никто не заставлял.
Кайри много пропустил, но с учётом его травматичности и Рамадана ещё не факт, что это не пошло ему только на пользу. Он редко когда сохранял здоровье до плей-офф
0
0
0
Ответ ...Quo Vadis...
По Симмонсу самые большие вопросы (и это их слабое место, относительно "максимума").
Ирвинг тоже непредсказуем. Длина скамейки. Здоровье КД с учётом длины скамейки.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Маловероятно
По Симмонсу самые большие вопросы (и это их слабое место, относительно "максимума").
0
0
0
Ответ ...Quo Vadis...
Я не провидец, в данном случае. Но, надеюсь, хотя бы к концу нынешнего (грядущего) сезона. )
Маловероятно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости