Джейлен Браун отреагировал на слухи о возможном обмене на Дюрэнта

Господи иисусе, тут пишут, что единственное, чем отличается Дюрант от Брауна (!!) и Смарта (!!!) - это побольше очков с открытых бросков. Ну это занавес, конечно. Ну так, да, как спот-ап шутер КД чутка лучше Смарта и Брауна, а в остальном ролевик ролевиком, конечно, не ровня двум этим элитным атакующим монстрам бгггг

Кейт Смит пишет, что вероятнее всего, это слив со стороны Бруклина, так как все последние сделки Стивенса не сливались и возникали из ниоткуда. Есть вероятность, что это самое первое предложение Бостона месячной давности, когда они ещё не получили Галлинари и Брогдона, после чего всё могло измениться.
Но эффект уже достигнут, судя по всему

Дюрант даёт в атаке абсолютно все. Если он пойдёт в проход, то там не будет 5 потерь подряд как у Брауна. Если у вас не летят трёхи, то в нынешнем составе Бостон просто проигрывает, а если у них не полетят трёхи с Дюрантом в составе, то он просто будет набирать очки сложными бросками, что он умеет лучше всех в лиге. Бостон получит нереальный импрув в атаке, если они выменяют Дюранта, потому что, без него это во многом команда полетит/не полетит, у которой «рыгать» очки может разве что тейтум, да и то не всегда, а Дюрэнт это умеет лучше всего. Ну и в защите Дюра элитный игрок, который наверняка не будет упираться в регулярке, но в плей-офф он будет хорошо защищаться, понятно, что хуже Брауна, но он это с лихвой компенсирует в атаке, а в обороне слабым местом точно не будет.

Гало и Брогдон каким образом компенсируют то, что дают на паркете Браун и Смарт? Гало дырка в обороне и травмат. Да, снайпер качественный, но на этом всё. Брогдон накидывает лучше Смарта, но сзади рядом не стоит с ним. Плюс Смарт лидер коллектива на протяжении многих лет, стержень и лицо команды. С ним уйдет не только качественная игра, но и сплоченность коллектива

Добро пожаловать из вселенной Скипа Бэйлесса в реальность. КД уже едет с ярмарки как решала, вы просто еще не готовы здесь это признать

А почему уравнение неполное? Если рассуждать о потерях Брауна и Смарта и рассуждать о Брогдоне и Галлинари, то почему Дюрант остаётся за скобками?

Если ты теряешь Брауна и Смарта, то у тебя есть Галлинари, Брогдона и(!) Дюрант. В чём-то ты заметно проседаешь, в чём-то становишься лучше

Если и делать сравнения, то не 2-в-2, а 2-в-3

Только вот в этом ПО пять потерь в среднем как раз у кд, а не брауна.

Ну, ладно отпиаренные до потери мыслительных способностей американцы. Но тут-то. Неужели непонятно, что последнее выступление Дюранта в ПО показало, что он отъезжает. Что сил преодолевать персоналку уже нет. Его же закрывали все, кто играл с ним персонально. Мелкий Смарт закрывал, старый Хорфорд закрывал, простоватый Тэйтум, который никогда не был элитным персональщиком, и то закрывал. Потому что не умения, так скорости хватало на нового Дюранта, который очень сильно просел по скорости.

да про то что нетс сказал это само собой

Не очень? Ты ещё скажи, что у Бостона вообще защищаться некому. Примерно столько же смысла будет

+100!!!