Кендрик Перкинс: «Пистонс» 2004 года в семиматчевой серии обыграли бы любого соперника из любой эпохи»

Чемпион НБА в составе «Бостона», эксперт ESPN Кендрик Перкинс высоко оценил уровень триумфаторов сезона НБА 2003/04 «Пистонс».

«Твердо верю, что в семиматчевой серии «Пистонс» 2004 года обыграли бы любого соперника из любой эпохи.

Лучшая защитная команда в истории НБА!» – написал Перкинс.

Йокич и Сильвер на пути в «Зал Славы НБА» и другие обновления проекта «Зал Славы НБА» в блоге «Зал Славы НБА» (он про «Зал Славы НБА»)

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сас 2005г???
+43
-1
+42
Ответ Xell
Комментарий скрыт
А почему Шак норм не играл? Возможно, ему не дал это сделать Биг Бен? Ага, конечно, 41-летний Мэлоун изменил бы серию, которая 4:1 закончилась.
+24
-8
+16
Детройт на тот момент попал на общую стагнацию нападения в лиге, то есть защита на свой исторический максимум вышла, а атака осталась на уровне пост+айзо+ изредка выбегания на дугу из-под заслона, ну и входы без мяча, как же без них.
Такое слабое движение атакующей команды сейчас разбирается на ура, можно пересмотреть Бостон-Бруклин этого года.
Чем был помимо игроков, крут Чикаго Джексона времён первого три-пита, тем что когда в остальной лиге осмысленного движения в нападении(по современным мерам) не было вообще, они начали играть хоть что-то вменяемое. И сколько проблем тому великолепному Чикаго доставила Юта, в общем, примитивными по современным мёркам пиками?
Понятно, что лучшая комбинация-это изоляция, но сейчас, ТОЛЬКО чтобы нужную изоляцию организовать, по 3-4 заслона, хенд-оффа, и общего движения всех 5 игроков играется, создавая при этом кучу сопутствующих угроз.
Опять же, сейчас команды манипулируют не только своими сильными сторонами, но и слабостями в обороне соперника, если есть дырка в защите, неважно игрок это, метод смены в защите, выходы на подстраховку, привоз гарантирован. Не помню в каком матче через одного только Портиса оленям напихали в регулярке, хотя те его на площадке, как могли прятали. Или Грант Вильямс - уровень полубог против Бакс, и атакующий ноль без палочки в финальной серии.
Вот и посмотреть сейчас Рашида и Бена против маленьких на постоянных сменах.
Поэтому, хоть невероятному Детройту, Лейкерс с Шакилом в прайме, да тому же Чикаго, в современных реалиях будет чертовски тяжело, выставь их с используемыми на тот момент моделями игры, против победителей последних сезонов. Да, если дать пройти регулярку для адаптации…
Но тогда это будут уже совсем другие команды
+11
-1
+10
Ответ Challenger13
А почему Шак норм не играл? Возможно, ему не дал это сделать Биг Бен? Ага, конечно, 41-летний Мэлоун изменил бы серию, которая 4:1 закончилась.
Как это не забавно, но да. Мэллоун в том ПО был в огне, а в серии с теми Пистонс, где ценен каждый бросок, он был бы очень кстати.
+10
0
+10
7 невероятно плотных матчей, где только почти квадрупл от Тима принëс спëрс победу.
какая разница, ведь не обыграли, а САС 2005-ого была лучшая команда всех эпох?
+7
0
+7
Зенит 2022 года любую команду НБА в семи матчах раскатает- надо будет эту идею Перкинсу подкинуть...
+6
-1
+5
Твёрдо верю, что подобных набросов от него будет ещё штук 10.
А по сабжу. Финикс 1993 переехали бы их и не заметили.
+11
-8
+3
7 невероятно плотных матчей, где только почти квадрупл от Тима принëс спëрс победу.
Плотные были 5, 6, 7 игры, первые четыре хозяева забрали без шансов. Почти квадрупл Данкана вообще в 2003 был, если не ошибаюсь
+3
0
+3
Кендрик такой пендрик
+2
0
+2
Ответ Xell
Комментарий скрыт
если бы в Лейкерс тогда не было проблем с химией, тогда бы и выиграли)
+3
-1
+2
Ответ Cubs-V
В том сезоне реально были защитные коллективы.  Такие показатели защиты в 94-99 пунктов у топ 5 команд, сейчас вообще на уровне фантастики. Нулевые это эра оборонительного баскетбола.
Потому что из 5 игроков каждый команды один это полностью деревянный центровой, который без подсказки со стороны не найдёт кольцо, пф не бросает дальше 3х метров от кольца с процентом под 40, и если хотя бы пара из оставшихся трёх стартеров умели бросать с ведения со средненьким процентом, это уже команда на что претендующая кроме первого пика
+3
-1
+2
Передайте носителю чемпионского ДНК, что лучшая команда тех лет, а значит по его версии и всех времён базировалась в Техасе))
+1
0
+1
Ответ Challenger13
А почему Шак норм не играл? Возможно, ему не дал это сделать Биг Бен? Ага, конечно, 41-летний Мэлоун изменил бы серию, которая 4:1 закончилась.
потому что шак не хотел чтобы коби стал главным , не хотел уходить на второй план и пускать на первый коби , от того настроил команду против коби , и еще эта история с изнасилованием . Хотя когда лал брали трипит , коби делала все для победы, это к разговору что коби не командный игрок
+1
0
+1
Ответ Cubs-V
В том сезоне реально были защитные коллективы.  Такие показатели защиты в 94-99 пунктов у топ 5 команд, сейчас вообще на уровне фантастики. Нулевые это эра оборонительного баскетбола.
Если брать только счёт в матчах ПО, то опять Чикаго-98 не менее защитная команда.
Только в нападении Джордан и Пиппен чуть получше Рипа и Принса ))
0
0
0
Потому что из 5 игроков каждый команды один это полностью деревянный центровой, который без подсказки со стороны не найдёт кольцо, пф не бросает дальше 3х метров от кольца с процентом под 40, и если хотя бы пара из оставшихся трёх стартеров умели бросать с ведения со средненьким процентом, это уже команда на что претендующая кроме первого пика
В 00-х стали использовать зонную защиту массово.
А деревянные центры и не бросающие ПФ были до этого, т.е всегда.
Я пишу про отрезок времени, когда НБА переживала самую защитную эпоху.
0
0
0
Ответ Sasha Piranishvili
Сас 2005г???
7 невероятно плотных матчей, где только почти квадрупл от Тима принëс спëрс победу.
+1
-1
0
Ответ Xell
В одном матче в Тройте Лал были близки,проиграли 88-80, и с Мелоуном затащили бы ту игру а это уже 2-3 в серии и 2матча в Эл Эй,шансы были бы да и Тройт мог подсесть.
Игроки Детройта на пике своих возможностей бы подсели, а Мэлоун на 5-м десятке лет бы затащил. Ваша логика, тем более уверенность впечатляют)
+1
-1
0
Ответ Challenger13
А почему Шак норм не играл? Возможно, ему не дал это сделать Биг Бен? Ага, конечно, 41-летний Мэлоун изменил бы серию, которая 4:1 закончилась.
Конфликт у Шака был с Коби.Это помешало.
+1
-1
0
В том сезоне реально были защитные коллективы. 
Такие показатели защиты в 94-99 пунктов у топ 5 команд, сейчас вообще на уровне фантастики.

Нулевые это эра оборонительного баскетбола.
+1
-1
0
ггг
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости