«Уорриорз» могут обменять Уиггинса, чтобы сохранить Пула

Уигиннс начал приносить реальную пользу под кольцом .Да и понятно что от него ожидать . Пул же пока достаточно непредсказуем .. По мне так спорное решение .

Вот да. Я бы даже сказал не спорное, а идиотическое. Уиггс полезен на обеих половинах (в отличии от Пула с его дырявой обороной), причем вот здесь и сейчас он уже готов полностью как игрок системы. Второй лучший после Карри в Финале, а то и во всем ПО. Но хотят оставить пацана, который пока что кроме добротных (но не элитного уровня) достижений в атаке ничего не показал.

У Пула уже есть гайка. Почему бы сейчас не заработать?

Андрюха больше пользы приносит, если Пул не понимает это то пусть повторяет судьбу Барнса

Пул не только шутер, но и единственный болхендлер кроме Стефа, остальные просто мяч будут терять при розыгрыше под прессингом. Винги у них есть- Томпсон, Муди, Грин, Куминга, Девинченцо никто из них не дает полного функционала Уиггинса, но и не так сильно команда просядет заменив его коллективными действиями, это потеря точно не стоит тех 150 млн. в которые им Уиггинс станет с учетом налога, а вот без Пула им Стефа придется гонять по полной, и огребать будут здорово на минутах без него на площадке. Хоть Уиггинс и получше как и игрок, но потеря Пула будет более болезненной.

Очередной наброс в попытке угадать что будет через год.
Пула конечно же подпишут. Он свой, яркий, стриковый шутер.
Кроме того, накой менять Уиггинса, если его не могут переподписать из-за забитой платёжки?
Есть шанс оставить обоих. Но для этого должны урезаться в зарплате и Пул с Уиггинсом и Томпсон с Грином год спустя .

предположу, что хроникалс выпустили кликбейтную статью, чтобы повысить охваты))

скорее всего для того чтобы получить хоть какую-то компенсацию за него.

Конечно нет, мало того что Грин не таскает мяч, а как правило разыгрывает хенд-оффы без удара мяча о паркет, так еще и сама идея доверить таскать мяч человеку без броска убьет весь спейсинг, потому что его держать не будут плотно. Какие бы сырые не были бэкапы под Уиггинса под Пула нет и таких. Ну как найти замену таскателю мяча во второй юнит уровня контендера без высоких пиков и не имея возможности заплатить много денег?

Уиггинс хорошо проводит начало матча, пока остальные раскачиваются. В ПО так и вообще сильно прибавил и в финале не затерялся. Это очень редкое качество. А еще он делает кучу гребаных подборов. Про Пула такое не скажешь.

ой да ладно, ну-ка давай примеры, кем можно в нынешнем ГСВ заменить Эндрю с учетом объема проделываемой работы.
Шутера без защиты найти можно наааааамного легче, чем отличного (даже больше) двухстороннего винга.
А Пул в новом сезоне как выходил со скамейки, так оттуда и будет выходить при живых Карри и Томпсоне

В идеале, конечно, им бы сохранить обоих, договорившись на пониженную зарплату в 23/24 со скачком в следующем сезоне (так можно вообще?), после чего Клея с Дреем в 24/25 на пониженную уговорить, но эт мои дилетантские мечты. В любом случае, жаль будет терять любого из них - сразу и не скажешь, кого больше.

Очевидное решение, Пул пока единственный в лиге, который напоминает мне Стефа,за все эти годы. Если есть хоть малейший намек на то, чтобы получить ещё одного Стефа, то тут без вариантов оставлять надо.

Никогда не стоит недооценивать сердце первого номера драфта…

Пула некем заменить, а под Уигинсом есть опции.

Барнс свои деньги зато заработал. Ему намного меньше светило в ГСВ

Вижу все нахваливают Уиггинса, это понятно но он захочет намного большую зарплату. Если с Пулом мелькала инфа про 25 млн, то с Уиггинсом это уже будет 35 млн. В условиях огромного налога на роскошь - это существенная разница.

Я бы лучше Уиггинса оставил: он и в атаке, и в защите пользу приносит.

кто такой Пул? абсолютно нелепый ажиотаж вокруг него

Их не обменяют. Эти трое будут играть вместе.