«Лейкерс» шокированы расставанием Уэстбрука с агентом (The Athletic)

Так а что продавливать то, если варианта ровно два?

По легенде, агент советовал игроку остаться в "Лейкерс", ибо любой обмен на сторону с высокой долей вероятности сводился бы к выкупу, подписанием за минималку/около и опосля этого, якобы, тяжело снова получить хорошие деньги.

Остаться в "Лейкерс" - это неприемлемо для всех сторон, по прошлому сезону всё было видно. Уэстбрук со своим стилем игры не вписывается вообще толком ни во что. Переделывать игрока после 14 сезонов - сомнительная радость. Заставить Уэстбрука стоят в углу и ставить заслоны ЛеБрону? Так для такой роли кого-то и дешевле 44 миллионов можно обнаружить. Перевести Уэстбрука во вторую пятерку - гордыня явно не позволит с собой так поступить (даже если тренеры и рады бы).

Обменять - самое оптимальное решение. Но если в обратку приедет Ирвинг. Учитывая, между Дэвисом (даже прошлогодним) и Леброном и остальными - пропасть в квадрате. Единственная надежда, что приедет Ирвинг, который стилистически вписывается хорошо и без всех историй с хворями ковидными и ограничениями сможет сконцентрироваться на баскетболе. Джеймс в свои пенсионные 387 лет сможет ещё попыхтеть на хорошем уровне и Дэвис залечит все свои болячки и вернется хотя на "околопузырьный" уровень, дабы у "Лейкерс" были бы хотя бы теоретически шансы втроём забодаться в плей-офф с гораздо более устойчивыми и глубокими командами.

Леброну наплевать на драфт-пики 2027 и 2029, у него осталось то сезона 2-3 максимум. Но если Ирвинг будет недоступен по каким-то причинам, то сделают ли разницу, например, два-три-четыре ролевика, которых можно будет забрать у "Юты" или "Никс", например?

Что точно во всей этой истории предельно понятно:

1. На "Лейкерс" (во всех ипостасях, принимающих решение) полностью вся ответственность за обмен Уэстбрука. Видели глаза, кого выбирали.

2. Вероятно, единственная команда, которая готова забрать контракт(!) Уэстбрука, а не игрока Уэстбрука - "Джаз" или "Пэйсерс" (при каком-то четырёхстороннем обмене, например). С последующим выкупом контракта. Цель - раздать долгосрочные контракты в процессе сего действия. Это возможные игроки от "Никс" с обмена Митчелла (Фурнье на двухлетнем "Юте" не шибко сдался, Роуз - либо истекающий, либо двухлетний с опцией), либо же свои (Кларксон с опцией игрока, Бизли, хоть и формально на истекающем, но с негарантированным следующим сезоном).

А зачем Лейкерс в таком случае забивать платежку долгосрочными и не слишком хорошими контрактами вместо Расса, если у Леброна осталось 2-3 года? Они же тогда просто сольют в трубу шансы на что-то приличное в эти годы.

Хотя, стоит признать, хорошего обмена для Лейкерс вообще не просматривается. Тем более, если они не готовы отдавать пару пиков даже ради Ирвинга.

Леброну-то наплевать на пики 27 и 29. Но тут уже в ЛАЛ понимают, что надо планировать будущее после Леброна. 2-3 года? Там сынок на драфт выходит, а Леброн - свободный агент к тому времени. Драфтовать Бронни им всё равно нечем. Надо как-то строить команду заново, а пики обещают быть высокими

Поэтому "Лейкерс" до 4 августа ничего и не будут предпринимать
Или же Леброн уведомит, что я 4 августа продлюсь с вами на год-два-три и тогда уже от этого и исходить

Да нет шибко никаких долгосрочных контрактов
Если каким-то образом Рэндл, то да, у него четыре сезона (3+1). У него есть опыт игры с Дэвисом в "Орлеане", однако Джеймс-Рэндл-Дэвис не факт, что сработает.

Фурнье имеет двухлетний контракт на 18 миллионов - это слёзы, подавно и у Бизли с его ~15.5 млн., который истекающий, либо двухлетний. "Лейкерс" нужны бросающие с дистанции, на всех места внутри дуги не хватит

Роуз - у него либо истекающий, либо двухлетний

Бадди Хилд - двухлетний контракт с понижением

Кларксон - истекающий, либо двухлетний (с опцией), Богданович - истекающий

По настоящему, из всех перечисленных, только у Рэндла длинный контракт, но я не верю, что он перейдет в "Лейкерс", ибо Леброн уже отпустил его восвояси в 2018, хотя с тех времён он и заметно улучшил свою игру. Остальные контракты - либо истекающие, либо двухлетние.

Если Леброн не продлевается, то многие истекающие придутся ко двору.

Если Леброн продлевается, то все контракты, кроме Рэндла, придутся ко двору как игроки, либо как последующий обменный материал, например.

Вы так все разложили по полочкам, что и добавить нечего)

Разве что позволю себе небольшую ремарку - на месте Юты ни за что не отдавал бы Богдановича, а на месте Лейкерс постарался бы уцепиться в него зубами. Как по мне, он почти идеальный претендент на роль 3-го по значимости игрока в составе. И это еще не говоря про более чем адекватный контракт, который он отрабатывает на все сто.