Реклама 18+

11 клубов НБА превышают порог налога на роскошь

В настоящее время 11 клубов НБА превышают порог налога на роскошь, сообщает журналист Кит Смит.

Команды, превышающие порог налога на роскошь:

1. «Клипперс» (41,7 млн долларов)

2. «Голден Стэйт» (36,5)

3. «Бруклин» (31,2)

4. «Милуоки» (23,6)

5. «Бостон» (20,1)

6. «Финикс» (16,2)

7. «Лейкерс» (16,1)

8. «Даллас» (14,6)

9. «Денвер» (10,5)

10. «Портленд» (1,5)

11. «Атланта» (1,2)

В прошлом сезоне налог на роскошь платили семь клубов: «Уорриорз», «Нетс», «Клипперс», «Бакс», «Лейкерс», «Джаз» и «Сиксерс».

💰 От Йокича до Зайона: кто разбогател в НБА? За неделю со звездами заключили контракты на $2 млрд!

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Местные писаки не особо врубают за КОГО переплачивает Гсв, и за кого остальные)

Балмер вон башляет в лазарет-ноль результатов, никто чёт не ругает лак)
а гсв платит чемпионам, с их помощью получает ещё перстни , и их все хейтят) забавная логика)
+48
-11
+37
Наказать бы гсв за это, они из-за этого титулы берут, а остальные не в счет, им простительно, это не их вина, гсв виноваты!!!
+39
-14
+25
Комментарий скрыт
И какие успехи у 2 из 3, так называемых «Мешков»?
А Бассы да, на заднем дворе своего дома построили стадик и доморощенную команду туда пустили играть) скромный семейный бизнес)
Эх почти тёзка, такие вещи феноменальные мочишь порой )
+27
-2
+25
Ответ 0ptimus.
Наказать бы гсв за это, они из-за этого титулы берут, а остальные не в счет, им простительно, это не их вина, гсв виноваты!!!
Ъуъ!! гсв читеры :D
+14
-2
+12
Ответ hhh1361
Ъуъ!! гсв читеры :D
Однозначно! В черный список их, пусть будет в лиге 29 команд))) что они вообще себе позволяют
+15
-4
+11
Ответ ...Quo Vadis...
Такое чувство, что крикуны специально вылезают, чтобы неадекваты потом за счёт них пиарились и нарратив создавали. Впрочем, они и так это делают, бесприменительно к кому то. А где адекватность-то?
Дядь , у тебя почти 10к комментариев на этом сайте) ты о каких крикунах говоришь?
Если тут кто и создаёт нарратив, то это графоманы, которые в каждой бочке затычка)
+9
0
+9
Да че ты мне посмотри туда посмотри сюда , я тебе по факту , ты воду водянистую) Лак и бруклин платят столько же? Столько же. Где результаты ? Я тебе третий раз задаю в этой переписке вопрос, а ты мне шляпу какую то)
Мурзик не может адекватно ответить))) он просто чёрствый и завистливый поц
+11
-2
+9
Неожидано. Как тут Даллас оказался
+9
0
+9
Атланта и Портленд с налоговой зоны выйдут, останется 9 налогоплательщиков, к которым в следующем году добавятся Филадельфия и Майами. Вот в принципе и полный пул претендентов на титул
+8
0
+8
Комментарий скрыт
Клуб, который стоит 4,5 млрд долларов? Не плохой единственный заработок)

Так вот ЛАК и Бруклин же тоже мешки, где их перстни? Где финалы ?

«Тот же гсв» - ты же для того чтобы уничижить гсв свой коммент и написал )
+10
-2
+8
Комментарий скрыт
Да че ты мне посмотри туда посмотри сюда , я тебе по факту , ты воду водянистую)
Лак и бруклин платят столько же? Столько же.
Где результаты ? Я тебе третий раз задаю в этой переписке вопрос, а ты мне шляпу какую то)
+9
-1
+8
Ты пользуешься гугл переводчиком, который тупо переводит tax как "налог". У нас термин "налог" строго обозначает платеж, который собирает ФНС. НК РФ Статья 8. Понятие налога, сбора, страховых взносов 1. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
У нас здесь не форум бухгалтериков, чтобы в своих постах ссылаться на НК РФ. Мы нормальные люди и смотрим на русский язык сквозь призму томика Ожегова.
«НАЛОГ, -а, м. Установленный обязательный платеж, взимаемый с граждан и юридических лиц.» Всё.
Несогласных можем и томиком Ожегова по бестолковке.
+4
0
+4
Дядь , у тебя почти 10к комментариев на этом сайте) ты о каких крикунах говоришь? Если тут кто и создаёт нарратив, то это графоманы, которые в каждой бочке затычка)
Комментарий удален модератором
Ответ ...Quo Vadis...
Неадекватных тут, к сожалению, хватает. Но вот именно "хейтеров" ГС значительно меньше, чем неадекватно, болезненного воспринимающих любое мнение о команде, игроках, в стиле: "моя преееелесть!"..и по виду, и по сути, и по содержанию именно их ответы и опусы такие. Ты можешь, конечно, делать то, что ты хочешь, даже вот так, как выше, перевирать факты, утрируя (но зачем это? к чему?). Опять же, добром, адекватностью это даже не пахнет. Причём, без обид. ) Я хочу лучшего.
Таааак, ну ка, где я выше приврал и утрировал?)
+2
0
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Я ответил? Ну вот, давай с этого начнем: "Давай не будем обобщать. Кто Все ругают? И вообще, где ругают? Кто Все хейтят?? Это как раз об адекватности вот таких писак говорит.."
Какие факты я переврал ?
Я тебе должен по именам перечислить кто хейтит?

Забавный ты человек))

Ладно, не надо мне строчить миллион ответов, тебе это в кайф, а я не вижу прикола, останемся при своём)
Меньше чем за год 10к комментов) Продолжай строчить графоман) видать отдушина такая )
+2
0
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Конкретно ответь на вопрос.
Задай конкретный вопрос )
+2
0
+2
Давай тебе последний раз отвечу,на твои тупые вопросы) Кто все ругают?- я не буду перечислять бесчисленное множество ников этих людей. Мурзина и Flanca в пример тебе хватит) Где ругают? - под ветками гсв, под ветками о переплатах, о контрактах) Че тебе ещё надо , графоман здесь ты , иди на улицу сходи, там тоже жизнь, может отвлечешься от бесконечного количества тупой писанины) по самой тупой прикидке , ты по 30 коментов в день накидываешь) У меня на это времени нет, за сим все, до свидания!
кто-то же читает нашу ветку, скажите господа, можно отлепить этого душнилу от меня как-нибудь?) утомил кирдык )
+2
0
+2
Ответ Azat LA
Простите мою ПТУшность, а как еще переводить налог, если не как налог??? Сбор, бремя, пошлина? Пусть будет по Вашему: "Оброк за излишества".
"если не как налог??? Сбор, бремя, пошлина? Пусть будет по Вашему: "Оброк за излишества"."
---
неумение работать с терминами - это признак не птушника, а гуманитара и чела, который никогда в жизни не работал с договорами. Чтобы подобрать правильный термин, нужно вникнуть в ситуацию
Чемпионат НБА - это что? Мероприятие, у которого есть регламент. За нарушение регламента какое применяется наказание? Штраф.
+3
-1
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Графоман, может ты по факту ответишь?)
Давай тебе последний раз отвечу,на твои тупые вопросы)

Кто все ругают?- я не буду перечислять бесчисленное множество ников этих людей. Мурзина и Flanca в пример тебе хватит)
Где ругают? - под ветками гсв, под ветками о переплатах, о контрактах)

Че тебе ещё надо , графоман здесь
ты , иди на улицу сходи, там тоже жизнь, может отвлечешься от бесконечного количества тупой писанины) по самой тупой прикидке , ты по 30 коментов в день накидываешь)
У меня на это времени нет, за сим все, до свидания!
+2
0
+2
Ответ speeditw
Комментарий удален модератором
Да я уже с одним таким сегодня общался тож) flanec) у них на двоих 20к коментов) баскетбольные гуру)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости