Джо Лэйкоб: «Уорриорз» наказывают налогом за развитие игроков»
Владелец «Голден Стэйт» Джо Лэйкоб прокомментировал значительное превышение потолка зарплат клубом.
«Уорриорз» превышают порог налога на роскошь на 35,3 миллиона долларов. «Клипперс» – единственная команда НБА, у которой этот показатель выше (41,7).
«Самое сложное – работать с налогом на роскошь. На этой неделе я был на собрании комитета в Нью-Йорке. Очевидно, лига хочет, чтобы у каждого клуба был шанс на победу. Сейчас некоторые считают, что мы покупаем титулы, так как у нас самая большая зарплатная ведомость.
Правда в том, что мы превышаем порог налога на роскошь всего на 40 миллионов долларов. Это не маленькая, но и не огромная цифра. В общей сложности мы платим сверху 200 миллионов долларов, большая часть из которых – невероятные штрафы.
Я считаю это несправедливым, потому что все восемь лучших игроков команды были выбраны нами на драфте (кроме Эндрю Уиггинса, которого выменяли из «Миннесоты» – прим. Sports.ru). Также у нас есть ребята, которых не задрафтовали. Мы нашли и развили их в фарм-клубе. В этом сезоне все свободные агенты пришли к нам на минимальные контракты.
Нас можно обвинить только в том, что мы превратили уходящего Кевина Дюрэнта в Уиггинса, и это отлично сработало. Но все критиковали нас за это и говорили, что мы совершили плохую сделку, потому что ему переплатили. Нас наказывают, потому что мы действительно умеем развивать игроков», – заявил Лэйкоб.
Заокеанские сми зовут лейкоба и майерса одними из лучших управленцев, но Вадимка лучше знает в чем заключается правильный менеджмент)
Курам на смех ваш бред)
Нет, ну, конечно, логику вашего послания я понимаю, но вы приводите крайне слабую аргументацию.
В таком раскладе неясно, почему условные Яннисы ещё не пополнили ряды Филадельфии, Орландо и Кливленда?)
Как бы история много раз уже показала, что наличие высоких пиков вообще не гарантирует ни-че-го. Что-то ещё нужно понимать в этом спорте.
Превысили? -Платят!
Боссу не нравится-он высказал мнение, не более. А ты цепляешься и тут доказываешь как плохо что он высказал мнение)
дядь, у тебя за 3 года- 11,6 тыс комментариев, я такого не встречал ещё) графоманией попахивает)
И правила для всех одинаковые.
Никто не мешает строить суперкоманду с драфта.
Для этого есть налог. Именно чтобы не случались перегибы (о которых упомянул Lost).
Растить своих игроков можно и нужно.
Как показывает практика, подавляющее количество именно таких команд (с доморощенным лидером/лидерами) становились чемпионами.
Тут скорее (поднаготная), другое - лига как то на ГС давит (не исключаю, что в свете последних переговоров по трейду Дюранта).
С платежками в лиге все нормально, единственная кривая штука - драфт. Надо поменять правила драфта на колесо, как предлагали несколько лет назад. Чтобы в принципе не было смысла сливать сезоны
Не очень большие, ибо в лиге и так каждый год хватает танкующих команд, ещё сильнее впадать в крайности не стоит, но немного поощрять "драфтовые" команды будет справедливо.
А последующий обмен Рассела на Уиггинса это опять же не "развитие" игроков, а тасование колоды в надежде вытащить джокер. Во второй раз повезло, молодцы.
Не понимаю, почему он сейчас ноет? Они начали эту игру, знаю правила. Отпустили бы Кевина Дюранта без "сайн-трейда", не было бы налога роскошь. Но и не было бы титула в 2022 году.
А то ишь ты, размечтался: захотел и на ёлку влезть (борьба за титул) и заднее место не ободрать (налог на роскошь).
Или манта "мы обгоняем всю лигу на световые годы" карман не греет?